1 武术的技击本质在警察格斗训练体系中的涵义
大成拳创立者王芗斋先生对拳术的看法: "拳道之大,实为民族精神之需要,其使命在发挥良能,使学者精明健体,利国利民,固不专重技击一端也. "[1]这是王芗斋对武术价值较为精辟的论述. 在当代社会,武术练习者自能强健身体,陶冶情怀,王芗斋正是因此劝世人不要专重技击一端罢了. 然而,不容否认,技击实为武术之灵魂. 在当代社会是否还有其应用价值? 当代的武术研究者和传播者,又该如何认识武术技击的价值? 为了更好地继承和发扬传统武术,这是一个应该解决的问题.在冷兵器时代,武术既是军队士兵强身健体的手段,又是士兵保家卫国安身立命的技能; 在民间的存在则主要是作为保家护院和镖行镖师的技能.
而当今社会,军队早已经是现代化装备,地面作战,特别是短兵相接的肉搏战更是几乎绝迹. 大部分兵种的士兵操练项目中虽然有军体拳术,但也只是作为程式化的一个操练项目,普通的士兵并不知技击含义、掌握其格斗技能. 我国建国以来,尤其是改革开放以来,奉行和平与发展为主题,几十年的发展过程使得我们能够在比较长的一段时期中处于长治久安的社会环境下生活工作,武术之技击价值在军队( 特殊兵种除外,如特种部队、特警等) 已日显次要. 尽管如此,我们还是不能忽视武术技击价值在几个方面的体现: 首先,武术的产生和发展历史就决定了其本质---技击,我们在继承传统武术文化的过程中,理当完整继承,不能舍其本求其末. 其次,武警、公安战士在破案、擒获犯罪份子时,仍免不了有近身搏击,因此擒拿格斗技术仍是武警、公安院校的必修内容,这是武术技击在社会实践中的应用,应当促使我们更好更完善的发扬武术的技击内涵. 除此以外,虽然说社会已是长治久安,但不和谐的因素和现象依然存在,因此保镖、保卫、保安行业依然存在,技击格斗能力依然作为其基本素质而加以训练.
从这几个方面看,武术是我们国家特有的优秀传统文化,在国人中曾一度尊为国技,武学被尊为国学,基于此我们就有继承保护和发扬的必要. 当武术作为体育运动项目时,它还是为国争光,彰显国家形象的重要窗口,当然有继承和发扬的必要.从武术技击的社会实践价值看,武术技击在当今建设小康生活,维护人民群众的财产人身安全,构建和谐社会进程中依然存在广阔的发展空间.
2 武术技击在警察格斗训练体系中的现实意义
我国法律规定,人民警察为有效制止犯罪行为,可以采取强制手段,强制手段从轻到重依次为徒手控制、利用就便器材控制、警械控制、武器控制. 毋庸讳言,当代警察的装备已经很完善,各种高科技设备已经在警用中得到广泛的应用. 然而,抓捕犯人有时避免不了与犯人格斗,且在各种法律的约束下,枪械等装备有时根本起不到应有的威力. 由此而来产生的问题是干警在执勤过程中遭遇罪犯拒捕、袭警事件时有发生,伤亡在不断增加.
据统计,仅 1981 年以来,全国就有 7 000 多名公安民警为国捐躯,13 万多名公安民警光荣负伤. 光2003 年全国公安机关有 6 552 名民警因公牺牲、受伤,其中牺牲 476 人( 比 2002 年增加 33 人) ,负伤 6076 人,平均每天就有 1 名多民警牺牲,近 17 名民警受伤.
从案件细节的披露中我们可以发现,其中有许多伤亡是在与歹徒的搏斗中造成的. 因此,即使现代警用装备即使已经非常完善,但它始终也取代不了短兵相接的格斗技能. 从目前我国警察的执法实际来看,警察执法运用强制手段时,多数是靠徒手控制技能以制服犯罪嫌疑人,因此说警察自身的徒手格斗技能显得尤为重要.
然而,目前由于干警对警用设备的依赖性加强等原因,对格斗这种近体对抗方式已经越来越不重视,公安院校的格斗教学也被渐渐的弱化,只剩下锻炼身体的格斗课. 解决这些问题的关键在于进一步开发我国优秀技击技法,丰富警察格斗体系. 而如何将内家拳术的技击格斗作用更好地应用于警察格斗教学训练体系则是本文研究内容. 文中警察格斗体系主要针对武警和警察格斗体系而言,其他部队的格斗技术体系不在本文研究范围内.
3 内家拳的优秀技法应用于警察格斗训练体系的意义及实践
内家拳相对的是外家拳. 关于"内家"与"外家"的内涵和外延在武术界一直存在分歧. 近年来对内外家争议甚多,有人承认内外有别,有人否认内外的区别. 本研究沿用《张占魁形意八卦掌》作者牟俊东先生的观点: "凡是以发挥身体整体力量为目的,以腰胯带动四肢的武术运动皆可称内家拳; 违背此原则,只以发挥肢体部分之力量为目的,四肢主动运动的武术运动皆为外家拳"[4]据此原则就不存在内外家门派之争,只有内外家运动方式之异同.
3. 1 内家拳作为警察格斗中的优势
内家拳是具有我国传统文化色彩的拳种,其形成与发展过程中逐步从道家阴阳学说中获得了理论支撑. 但本研究只针对其技击的特点加以概括,大体而言,内家拳具有以下几个特点.
第一,练法简单,出功夫快,且具有延续性. 内家拳的习练通过一定时间训练掌握其运动规律后,即使不集中时间加以训练,也能保持一定的水平并且会不断进步.
第二,内家拳功夫不易受年龄、体重等因素的影响而降低水平. 军事格斗的主体大都是年轻的军人,而警察的年龄跨度很大,让具有丰富工作经验的警察保持较高格斗能力意义很大. 内家技法符合警察格斗技术训练的要求,且能较好解决其不能延续的问题. 而且练习者不受年龄体质限制. 由于它是以发挥身体整体力量为目的,不强调肢体局部力量,即使身小力亏或年纪较大者皆能练习,并且能达到很好的效果. 这就解决了警察队伍里年龄、素质参差不齐,性别不同而不能统一训练的问题.
第三,内家拳还具有高效、简单的打法特征. 由于强调发挥整体力量,凡能掌握其运动规律,都能练出强大的功力,再结合硬打硬进、一招制敌的打法风格,就能在执法格斗中发挥很好的作用.
3. 2 内家拳的优秀技法应用于警察格斗训练体系的意义
从实用高效的角度来看,对警察格斗而言,内家拳原本就是锻炼身心的良好体育项目,将其引入警察格斗系统,有益于武警、公安战士身心健康; 而且内家拳术具有练习简单、应用高效的特点,将其引入警察格斗系统,能够提升公安干警的格斗水平,从而提高警察的执法效率,同时也为保护警察自身的生命安全起到良好的保障作用.
从发挥我国传统武术的技击方面来讲,有利于保存我国武术的优秀技击技法,挖掘武术技击遗产,传承武术技击精华,也是对传统文化遗产的重要保护和发扬.
3. 3 内家拳的拳理和技法应用于警察格斗训练的实践
警察格斗技法训练,对内家拳的运用在实际操作中其实早已有之,只是警察格斗技法追求简单实用的质朴与追求"一招制敌"的精髓[5]影响下,融化了"内""外"之别. 内家拳最重要的拳理是"以静制动"与"后发先至",[6]这也是警察格斗训练中非常重要的训练理念.
格斗技法上,内家拳的有些优秀技法也已经得到有益的尝试,如柴士兴等根据警察格斗训练中存在的受伤率高、训练流于形式等具体问题而指出,运用推手技法在格斗训练中使双方可以减少受伤的几率,在"双方智力、体力、技术、技巧和心理素质的综合较量,能够锻炼人的各类感知觉、反应能力",从而在实践中做到"即要保证对手安全,又要达到制胜的目的". 经过正确的训练,可以做到"动急则急应、动缓则缓应",不仅可以战胜对方,还可以做到生擒活捉. 因此"建议警察擒拿格斗训练加入武术推手训练,增加柔克打法,丰富技术风格. "[7]
4 内家拳的优秀技法应用于警察格斗训练体系的步骤
根据内家拳的特点,将其优秀技法应用于警察格斗技术,首先必须对警察格斗技术现状进行研究,找出其存在的不足; 进而从内家拳术中吸取优秀技法,应用于警察格斗体系,以弥补其技术特点与实际应用不相符合的矛盾,从一定程度上解决目前警察格斗体系存在的弊病,有利于我国警察格斗技术的完善.
4. 1 认识警察对格斗技术的需要与忽视格斗训练之间的矛盾
警察格斗是警察在执法战斗中运用的技能,既属于体育的范畴,又是技能应用学科. 但在现实办案和抓捕犯人的实际过程中,由于法律的约束和对人权的尊重,枪支在某些情况下完全起不到作用,仍避免不了要近身格斗. 尤其是社会治安形式的改变,由原来的偷、盗、打架斗殴、性骚扰为主,形成了近年来以黄、黑、毒、抢、绑、杀等暴力犯罪、团伙犯罪、恐怖犯罪为主,给警察职能部门提出了新的要求. 不但需要格斗,而且需要高水平的格斗; 不但需拳头打击,更需要武器打击; 不但需要技术,更需要战术方法,需要警察的综合运用技能,利用无法使用武器条件下抓捕罪犯[8].可是随着社会的发展与进步,警用武器设备日益精良,导致警察对枪支的依赖性越来越强,对近身格斗的技能已不再重视; 公安院校和武警的格斗教学中已渐渐失去其实战性,更多的当作一种锻炼身体的手段和会操表演的艺术. 目前,各类警察院校的格斗训练大都以外家练法为主,且脱离实战,不利于警察在多年的工作中保持或提高格斗水平.
4. 2 理清现有警察格斗教学训练与实际运用脱节的矛盾
警察格斗技术从战争初期到现在,经过数十年的演化,甚至在20 世纪90 年代还引入了泰拳技术,逐渐形成以擒拿为核心,以摔、打、夺、押、铐、搜为手段的技术体系,讲究远踢、近打、靠身摔、巧拿,以拿为主,以制服擒获为原则[9],要求能一招制敌. 从技术特点分析,该体系适用于警察职业特点,然我们细究其理细观其效发现这种体系在教学训练与实际运用中存在脱节现象.
首先,擒拿实质是反关节技术,实施的前提是必须先将对方肢体控制住,然后才奏效. 在一般的刑事案件中,如果犯罪分子不予抵抗或是身小力亏者,这种技术甚为有效,因为很容易就将对方肢体控制住,十拿九稳; 但一旦遇到穷凶极恶的歹徒负隅顽抗,或者某些特殊情况下警察人数不如歹徒时,格斗战机瞬息万变,根本就没有机会将对方肢体控制住,擒拿技术就成了空中楼阁. 因此我们的训练体系不能只针对乖乖就范的犯罪分子,而应该更好的提高广大武警、公安战士的格斗能力,以应付不同的犯罪人群.
其次,分析其远踢、近打、靠身摔的原则,此原则是根据现代擂台竞技特点提出来的. 其远近是指双方选手的距离,然而在注重实战的传统优秀技法---"二林子技击术"中很明确的指出,实战中的远近并非距离之远近,"一寸不算近,一丈不算远",为何? 实战过程中,一拳一脚要取得效果首先得作用于对方身体,因此不管是一寸还是一丈,最终都必须通过有效打击才会产生实质效果,一寸之内击不中对方,与一丈有何区别; 一丈距离内,能以迅雷不及掩耳之势击中对方,与一寸又有何区别? 因此擒拿格斗对远近仅针对擂台竞技进行了粗糙的表面分析,而没有进行深入细致研究. 在对犯罪分子的抓捕过程中,往往都在变化多端的复杂环境,这就决定警察格斗技术跟擂台竞技技术有着截然不同的特点,此种区别在明代武术家吴殳的《手臂录》中早有分析,他将实战环境分为战场和游场,一般来说战场技术游场必败,游场技术战场必败,只有技艺到达炉火纯青的地步才能不败于战场和游场.
我们的警察实践环境正好类似战场环境,而技术特点却是针对擂台竞技.再次,从我国建国以来警察在执法过程中的伤亡情况分析. 建国至今,全国公安机关共有 9 000 多名民警牺牲,十几万民警负伤. 特别是近 20 年来,全国因公牺牲的民警达 6 千余人、负伤 10 万余人.
有人将此概括为: "时时有流血、天天有牺牲".其中多数是在执法格斗过程中,由于不能一招制敌( 快速有效制敌) ,反被敌所制( 伤害) 之故. 如此大的伤亡数据,足以说明现有警察格斗教学训练与实际运用之间存在一定的盲区.
4. 3 探索内家拳术中优秀技法应用于警察格斗体系的任务
对内家拳术的优秀技法进行提炼、总结,并将其应用于警察格斗体系是一个不小的工程. 中国拳术浩瀚如海,从众多拳种中提炼优秀技法实属不易,因此对具有代表性的太极、形意、八卦、通背拳等内家拳种,及技击性较强的八仙功、二林子技击术和兵技等功法或技击术进行研究,应是当务之急.
对内家拳技法应用于警察格斗,必须先对内家拳术练法、技击法进行研究总结,形成一定的内家拳技击逻辑体系,只有这样才可能对传统武术的正确、完整的继承和发展有着良好的意义. 然而,武术发展的现状不容乐观. 武术圈内鱼龙混杂,伪武术、假名师横行,这是武术发展的一大障碍; 此外,由于习练者和研究者个体差异,执着一端者大有人在,这也导致了传统优秀文化不能完整地继承. 因此,科学地汲取内家拳术中优秀技法应用于警察格斗体系的研究必须通过对武术发展历史、典籍的研究,结合名家、专家的访谈与咨询,提炼出内家拳术的优秀技法. 意义在于: 一是有正本清源,为武术发展清除障碍; 二是希望通过对技击涵义的着重研究,更好地继承和发展武术这一优秀的中华传统文化.
5 结语
戚继光在《纪效新书》中说"其拳也,为武艺之源",孙中山也在《精武本纪·序》中也说过"在面前五尺地短兵相接之时……技击术与枪炮飞机有同等作用". 很显然,武术在现代警察格斗中是不能替代的,所有优秀的武术技法都应该拿来为保护人民财产安全以及警察自身安全的需要服务. 技击是武术的本质,也是武术的灵魂. 内家拳在技击方面具有自身鲜明的优势,其简单的练法,而且不易受年龄、体重等因素的影响,尤其是内家拳具有高效打击等特征,能够有效地弥补现行警察格斗体系的缺点,破解警察格斗教学训练中的矛盾,完善警察格斗教学训练体系,同时也是我国优秀传统武术文化应用于现代社会的有益实践,也有利于发扬的传统武术文化.
参考文献:
[1]王芗斋. 拳道中枢[EB/OL]( 2012 -02 -20) [2014 -05- 12].
[2]朱玉,李亚杰. 改革开放以来: 七千公安为国捐躯[N].新华社北京电,2004 -06 -02.
[3]李少文,张贺,李志斌,等. 警察徒手控制技能及其影响因素[J]. 法制与经济,2011( 3) : 41 -42.
[4]牟俊东. 张占魁形意八卦掌[M]. 香港: 中华国学出版社,2006: 25.
[5]刘瑞恒,娄丙午,马国顺. 警察格斗中"一招制敌"浅析[J]. 解放军体育学院学报,2004( 4) : 79 -81.
[6]周伟良. 试论明清浙东内家拳的拳理技法及文化价值[J]. 北京体育大学学报,2009( 12) : 100 -104.
[7]柴士兴,魏胜敏,王乃虎. 警察擒拿格斗训练引入武术推手练习的可行性研究[J]. 搏击·武术科学,2006( 4) :44 - 45,60.
[8]娄丙午. 浅析警察格斗教学存在的问题及发展趋向[J]. 湖南公安高等专科学校学报,2008( 5) : 50 -52.
[9]陈博. 人民警察格斗技术的形成和演进[J]. 解放军体育学院学报,2003,22( 4) : 82 -85.
[10]王海洲. 我国警察伤亡率为何居高不下[N]. 中国青年报,2002 -09 - l8.
