学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 体育论文 > 武术论文

“武林风”赛场文化法研究方法

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2016-07-19 共1336字

    本篇论文目录导航:

【题目】 “武林风”赛场文化特点研究 
【第一章  第二章】 “武林风”文化研究文献综述 
【第三章】 “武林风”赛场文化法研究方法 
【4.1  4.2】 “武林风”比赛文化的现状分析 
【4.3  4.4】 “武林风”现场文化存在的问题 
【结论/参考文献】武术比赛场文化优化研究结论与参考文献


  第 3 章 研究对象与方法

  3.1 研究对象

  本文以“武林风”赛场文化为研究对象。以“武林风”赛场中的运动员、教练员、裁判员、观众等为调查对象。

  3.2 研究方法

  3.2.1 文献资料法

  利用数字网络图书馆、中国知网等收索引擎,收集了有关赛场文化、武术文化、“武林风”文化文献资料。从文化学、体育学等的理论书籍中获取有价值信息,并对有价值的观点进行文献的研习,为论文的调查和撰写提供了一定的理论支持和借鉴。

  3.2.2 问卷调查法

  本研究根据笔者的现实条件和承受能力,考虑到“武林风”赛场相关情况,主要调查对象为“武林风”的运动员、教练员、裁判员、观众赛场文化参与者。(见 3.1 表)。

  3.2.2.1 问卷的设计与基本内容

  根据参阅的相关文献资料,制定调查问卷的原理和方法,结合武林风赛场文化研究的实际情况,运用文化学层次理论结构将赛场中的精神文化、制度文化、行为文化、物质文化四大类文化要素进行设计问卷的内容,与导师交流沟通,完成调查指标的设置。

  3.2.2.2 问卷的效度和信度检验

  (1)效度检验:从客观角度,去研究的问卷设计,并反映出调查内容的范围,先后请 10 位相关学科专家对问卷设计的效度进行检验,检测结果呈现较好的状态(见表 3.2)。

  (2)信度检验:为保证所发放的问卷真实可信,中间间隔 15 天的时间进行重测。以相同的发放方式随机抽取 30 名已被调查过的“武林风”运动员、裁判员、教练员、观众,检验所发放问卷信度,调查结果,得出系数为 r=0.92(P<0.01)。

  3.2.2.3 问卷发放回收情况

  笔者在朋友协助下进行问卷的发放和回收,在发放时做了详细讲解,说明填写的方法和要求。总共发放问卷 300 份,现场回收 300 份,回收率 100%,检查出无效问卷 9 份,有效问卷 291 份,有效率 97%,具体情况(见表 3.3)。

  3.2.3 专家访谈法

  针对“武林风”赛场文化中存在的相关问题,按照先前拟定好的提纲,访谈了相关教授专家,走访对“武林风”赛事主要管理人员进行咨询,了解关于“武林风”目前所面临的问题、采取措施以及未来的发展方向。专访了“武林风”代表性的运动员谢雷,其次还向其他的武林风策划人员进行了访谈,为论文的完成提供了可靠地依据。

  3.2.4 实地考察法

  深入到“武林风”比赛驻地进行走访调查,并在现场观看了“武林风”比赛,对比赛的相关的环节进行实地了解,与“武林风”参赛的运动员、教练员、裁判员、观众及相关的工作人员进行交流,了解“武林风”的具体情况,并对语言叙述的相关资料进行文字笔录,对“武林风”赛场中的精神文化、制度文化、行为文化、物质文化等要素进行了仔细调查了解。

  3.2.5 录像解析法

  通过网络检索到的关于“武林风”的比赛视频,反复观看比赛录像,为论文研究,搜寻记录有价值的信息。并通过比赛的录像,反复观摩到运动员、裁判员、教练员、观众等人员要素,在赛场中表现出各种细节,这为论文研究,获得了更多的准确的信息。

  3.2.6 逻辑分析法

  通过笔者逻辑上归纳、分析和推理,结合文化学、体育学等相关学科体系,对“武林风”赛场文化中相关状况进行逻辑处理分析,为结论的正确性做好铺垫。

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站