结语
民事诉讼调解制度作为一项权利保障制度,是完善的民事纠纷解决机制的必备要素,既有其存在的合法性也有其存在的必要性。以当事人自主自愿为特点的调解所体现的权利属性决定了民事诉讼调解立法及实践都必须以权利为本位。但现有民事诉讼调解制度在运行的过程中出现了当事人权利屡屡受侵害的现象,使得该项制度未能发挥尊重和保护当事人私权自由处分权合理行使的应有功能。更为严重的是当事人权利在调解中受侵害,还伴随着司法权威的下降等问题。正因为民事诉讼调解制度有其存在的合法性及必要性,我们不能因诸多调解问题的存在而对民事诉讼调解制度存在的应有价值持怀疑态度,我们对该项制度的态度应该是坚持,而不是取消;正因为现有民事诉讼调解制度存在诸多问题,未能保障当事人调解这一诉讼权利的真正实现,我们不能再一味固守,而是要以当事人权利保护为出发点和归属对现有民事诉讼调解制度加以完善和修正,将该制度的适用权利交还给当事人,并规范当事人调解权的合理行使,及法院调解职责的正当履行,同时引入较为完善的监督和救济机制,构建较为完善的调解权利保障体系,使该制度发挥应有的功能。笔者希望通过阐述对民事诉讼调解制度中权利保护问题的粗浅认识,使得该问题能更加引起社会各界的广泛关注和重视,以期现有民事诉讼调解制度能够尽快完善,使之能在将来的司法实践中更好地发挥作用。文中虽然对以当事人权利保护为核心的民事诉讼调解制度的构建提出了诸多设想,但还有待进一步检验和实践。
参考文献：
一、着作类:
1、夏勇着:《中国民权哲学》,北京三联书社2004年版。
2、[美]E.博登海默着:《法理学一法哲学及其方法》,邓正来译,华夏出版社1987年版。
3、王利明着:《司法改革研究》,法律出版社1999年版。
4、苏力着:《送法下乡-中国基层司法制度研究》,中国政法大学出版社2000年版。
5、赵振江主编:《法律社会学》,北京大学出版1998年版。
6、李祖军着:《调解制度论:冲突解决的和谐之路》,法律出版社2010年版。
7、江伟主编:《中国民事诉讼法专论》,中国政法大学出版社1998年版。
8、柴发邦主编:《民事诉讼法学新编》,法律出版社1992年版。
9、江平、陈桂明编:《民事审判方式改革与发展》,法律出版社1998年版。
10、苏力主编:《法律和社会科学》,法律出版社2011年版。
11、刘瑞川着:《司法的精神》,人民法院出版社2006年版。
12、毕玉谦着:《司法公信力研究》,中国法制出版社2009年版。
13、鲁千晓、徐伟着:《诉讼心理学》,人民法院出版社2002年版。
14、王洁、苏金智、(苏)约翰夫-G.图里编:《法律、语言、语言的多样性-第九届国际法律与语言学术研讨会论文集》,法律出版社2006年版。
15、梁慧星着:《民法总论》,法律出版社1996年版。
16、刘敏着:《裁判请求权研究》,中国人民大学出版社2003年版。
二、论文类：
1、何谦:《法院民事调解论》,2007年西南政法大学硕士学位论文。
2、吴海龙:《民事诉讼调解控权论-基于本质的改革思想和设计创新》,2001年华东政法学院硕士学位论文。
3、周永坤:《论强制性调解对法治和公平的冲击》,载于《西北政法学院学报》2007年第3期。
4、李德恩:《调解立法理念之转换:从国家本位到权利本位》,载于《大连理工大学学报(社会科学版)》2010年第1期。
5、杜豫苏:《法官在调解中扮演的角色及优劣评价》,载于《法律适用》2007年第11期。
6、潘庸鲁:《法治社会前行中的羁绊:关于司法权威被娱乐化现象的反思》,载于《天府新论》2013年第1期。
7、肖建华、杨兵:《论我国诉讼调解原则体系之重构-兼评〈关于人民法院民事调解工作若干问题的规定〉相关规定》,载于《政法论坛》2005年第1期。
8、苗科奇、孙亮、阙姣丽:《论我国诉讼调解的基本原则》,载于《法律与社会》2012年第3期。
9、宋朝武、黄海涛:《调解真实原则质疑一从程序保障看调解制度改革》,载于《法律适用》2005年第5期。
10、郑志锋:《论我国民事诉讼调解制度的原则及适用分析》,载于《前沿》2012年第12期。
11、李浩:《民事审判中的调审分离》,载于《民事审判方式改革与发展》,法律出版社1998年版。
12、熊跃敏:《对法院调解程序进行法律规制的几个具体问题》,载于《辽宁教育学院学报》1998年第6期。
13、何金忠:《论民事诉讼适时调解》,2012年湘潭大学硕士学位论文。
14、尤志安:《调解语言的基本原则》,载于《法律、语言、语言的多样性-第九届国际法律与语言学术研讨会论文集》法律出版社2006年版。
15、李浩:《调解的比较优势与法院调解制度的改革》,载于《南京师范大学学报(社会科学版)》2002年第4期。
16、倪长春:《论民事诉讼调解的价值与功能》,2010年苏州大学硕士学位论文。
17、杨贝:《论我国民事诉讼调解的诚实信用原则》,载于《探索与争鸣理论月刊》2010年第5期。
18、邓晓静:《论法院调解文书的规制》,载于《山东警察学院学报》2012年第2期。
19、李德恩、刘士国:《基于调解本质回归的调解原则之构建》,载于《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2010年第2期。
20、黄臻:《我国民事诉讼调解的功能定位》,2010年苏州大学硕士学位论文。
21、宋朝武、黄海涛:《从过程分析的进路解读法院调解的困境》,载于《法律适用》2006年第6期。
22、张晋红:《法院调解的立法价值探究》,载于《法学研究》1998年第5期。
23、季卫东:《法制与调解的悖论》,载于《法学研究》1991年第5期。
24、周安平:《诉讼调解与法治理念的悖论》,载于《河北学刊》2006年第6期。
25、程朝阳:《法庭调解语言的语用研究》,2007年中国政法大学博士学位论文。
