五、结语
我们应当看到，新刑事诉讼法与原来相比确实对监视居住制度作出了重大的改变，但是指定居所监视居住不论在定位上或者适用的细节上确实存在问题，新法实施以来，实践中指定居所监视居住仍然较少适用，即使适用了也大多按照以前的方式执行，正如96年刑事诉讼法修改之后有学者所指出的那样，刑事司法实践在很大程度上仍然是由惯习所驱使。可见指定居所监视居住制度的改革其实才刚刚开始，真正让办案机关主动采用并且知道如果使用指定居所监视居住制度，增强该制度的法律操作实效，真正做到替代羁押，降低羁押率，这才是当下学者和实践部门应当重视的问题。
参考文献
一、着作类
1.陈光中：《刑事诉讼法》，北京大学出版社2005年版。
2.陈光中：《外国刑事诉讼程序比较研究》，法律出版社1998年版。
3.陈瑞华：《比较刑事诉讼法》，中国人民大学出版社，2010年版。
4.陈卫东：《模范刑事诉讼法典》，中国人民大学出版社，2011年版。
5.宋英辉：《中华人民共和国刑事诉讼法精解》，中国政法大学出版社2012年版。
6.梁欣：《试论监视居住措施的定位及完善》载陈卫东：《保释制度与取保候审》，中国检察出版社2003年版。
7.[德]沃尔夫厄姆谢？德勒：《德国刑事诉讼法的保释与其他非尖锐性措施条款》，载《中德强制措施国际研讨会论文集》。
8.黄风译：《意大利刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1994年版。
9.余叔通，谢朝华译：《法国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1997年版。
10.李昌柯译：《德国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1995年版。
11.杨旺年：《监视居住改造三题》，载卞建林：《刑事诉讼法修正案（草案）重点问题研究（2011年卷）》中国人民公安大学出版社2012年版。
12.高田卓尔：《刑事诉讼法》，青林书院1984年版。
13.孟德斯鸠：《论法的精神（上册）》，张雁深译，商务印书馆1961年版。
14.孙连钟：《刑事强制措施研究》，知识产权出版社2007年版。
15.戴玉忠：《刑事诉讼法再修改与检察监督制度的立法完善》，中国检察出版社2008年版。
16.罗结珍译：《法国刑事诉讼法典》，中国法制出版社2006年版。
17.黄道秀译：《俄罗斯联邦刑事诉讼法典（新版）》，中国人民公安大学出版社2006年版。
二、学术期刊
1.徐静村、潘金贵：《我国刑事强制措施制度改革的基本构想》，《甘肃社会科学》2006年第2期。
2.左卫民：《指定监视居住的制度性思考》，《法商研究》2012年第3期。
3.樊崇义：《关于刑事诉讼法在修改的几个认识问题》，《诉讼法学、司法制度》2012年第2期。
4.陈建新：《对监视居住实施现状的调查与思考》，《人大研究》2003年第1期。
5.宋英辉、王贞会：《对取保候审功能传统界定的反思》，《国家检察官学院学报》2007年第4期。
6.李钟、刘浪：《监视居住制度评析--以2011年〈刑事诉讼法修正案（草案）〉为视角》，《法学杂志》2012年第1期。
7.马秀卿：《论“非羁押式强制措施”的刑期折抵--以权利保障为视角》，《河北法学》2007年第2期。
8.左卫民：《指定监视居住的制度性思考》，《法商研究》2012年第3期。
9.尹吉：《指定居所监视居住的法律适用研究》，《中国刑事法杂志》2012年第6期。
10.龙宗智：《理性对待法律修改慎重使用新增权力--检察机关如何应对刑诉法修改的思考》，《国家检察官学院学报》2012年第3期。
11.王娜：《指定居所监视居住的适用研究--以新刑诉法的修订实施为背景》，《安徽警官职业学院学报》2013年第3期。
12.俞波涛：《合理化改造：监视居住强制措施的历史宿命》，《江苏警官学院学报》2008年第5期
13.魏建文：《监所检察监督的问题与对策探析》，《西南政法大学学报》2012年第4期。
14.龚举文：《论刑事强制性措施的司法控制》，《法学评论》2010年第3期。
15.陈雷：《刑事诉讼法修改后监视居住制度探析》，《中共四川省委省级机关党校学报》2013年第1期。
16.杨然：《浅析司法警察应对指定居所监视居住新规实施的若干问题》，《才智》2013年第15期。
17.[德]约阿西姆·赫尔曼：《关于中国〈刑事诉讼法修正案（草案）>的报告》，《诉讼法学、司法制度》2012年第5期。
18.陈利红：《浅议指定居所监视居住的检察监督》，《重庆科技学院学报》，2012年第16期。
19.谢佑平：《论我国强制措施的完善》，《湖南社会科学》2004年第1期。
20.黎传荣、熊江华：《指定居所监视居住执行监督三个问题不可回避》，《检察日报》，2013年5月24日。
三、报纸、网络资源
1.陈晓娇：《刑诉法“73条”有争议，专家释疑“监视居住”》，《大公报》2012年3月13日。
2.薛伟宏：《十二种非羁押性强制措施纵览》，《检察日报》2011年3月21日，第3版。
3.冯帝焱：《检察机关侦查贿赂案件指定居所监视居住制度研究》，北大法律信息网。
4.陈卫东、高通：《从六个方面重塑监视居住制度》，《检察日报》2012年4月4日，第3版。
5.娄必县：《对中国强制措施司法审查的追问--以美国刑事诉讼为视角》，北大法律信息网。
6.《法学教授、检察业务专家建议完善运行模式，加强法律监督》。
后记
时光荏苒，两年半的研究生生涯眼随着毕业论文的完成即将结束，心中感触颇多，有太多的不舍和感恩。在浙江工商大学学习了整整六年半，很多人会觉得那是一段很漫长的时光，但是对我而言又好像是一眨眼，母校见证了我的成长，从青涩到成熟。
两年半的研究生生活和本科很不一样，课很少，空余时间很多，我们不再枯燥的记忆法条或者背诵名词解析，我们开始学会积极主动的思考，发现问题，解决问题。研究生像是校园生活和社会生活的过度，不仅要学知识，还要学做人、学做事，这可能是我们年少轻狂的最后阶段了吧，倍感珍惜。
首先要在此诚挚的感谢我的导师李昌钰，虽然他远在美国，但每年的见面都让我收获颇多，看到他这样的一个老人一年又一年在演讲台上激情演讲两个小时，看到他直到现在还在工作，还在为社会做贡献，我就莫名的感动。有时候一句话就可以改变一个人，我们交流的确实很有限，但是他让我知道了什么是使不可能变成可能，让我知道了时间的宝贵和效率的重要性，让我知道了要做自己喜欢的事情。
其次我要感谢吴高庆老师和方福建老师，平时很多问题会请教麻烦他们，他们总是能够给我指导和帮助，教会我很多做人做事的道理。这次的毕业论文从选题到开题答辩到论文撰写到修改，他们给了了我很多建议，使我的论文能够顺利完成，他们严谨的学术态度和一丝不苟的工作作风是我以后学习工作和生活的榜样。
最后，很多任课老师不拘一格的教学方式以及让我们自己上台自己教学的方法都让我受益良多，在教学之外，比如诉讼法年会和师生郊游等活动中都让我看到了我们老师在严肃外表下的真实可爱一面。在此毕业之际，我衷心的祝愿所有老师工作顺利，身体健康，祝愿我的母校越办越好！
