本篇论文目录导航：
【题目】拉德布鲁赫法哲学思想解读
【引论】相对主义法哲学思想的特点研究引论
【第一章】拉德布鲁赫法哲学理论的基础
【第二章】拉德布鲁赫法哲学观的方法论
【第三章】拉德布鲁赫法哲学体系的理路
【第四章】相对主义法哲学思想的启示
【结语/参考文献】拉德布鲁赫相对主义法哲学理论研究结语与参考文献
摘要
拉德布鲁赫是德国 20 世纪最伟大的、影响最为深远的法哲学家和刑法学家之一。
作为新康德主义海德堡学派在法哲学领域的重要代表人物，他以新康德主义哲学为基础，继承并发扬新康德主义法学传统，开拓出相对主义法哲学思想。拉德布鲁赫提出相对主义法哲学思想的目的在于，克服自然法学派的绝对价值主义的学派立场，及分析实证主义法学的绝对实证主义的学派立场，进而，探索出一条走向和解与宽容的法哲学路径。但是，拉德布鲁赫对传统法哲学理论进行革新的学术努力，似乎并未得到应有的认可，其在二战前后所显示的"学术转向问题",更引来许多的议论。有些人认为，拉德布鲁赫的学术努力是对自然法学说的复兴；有些人则坚持认为，拉德布鲁赫是一贯的和坚定的法律实证主义的拥趸；还有些人认为，拉德布鲁赫的相对主义法哲学思想并没有贡献知识增量，且其法哲学思想内部充满矛盾，甚至难以自圆其说。那么，应该怎样解读拉德布鲁赫相对主义法哲学思想？拉德布鲁赫法哲学思想的真实面目是怎样的？其法哲学思想的特质有哪些？其法哲学思想的重要意义又有哪些方面？等，文章意图对这些问题进行探讨。
文章将从六个部分，依次展开对相关问题的论述：
引论部分，简要地概述文章问题意识的缘起，并对关于拉德布鲁赫法哲学思想研究的国内外学术状况，进行必要的梳理，提炼出写作文章时可发挥的学术空间；同时，对写作论文的研究方法做出简单地说明。
第一部分，针对拉德布鲁赫法哲学思想的理论基础，进行介绍，其中包括两部分：
哲学基础和法学基础。并据此指出，其法哲学思想提出之初，便以克服法哲学领域的自然法学与分析实证主义法学之争，开拓法哲学研究的"第三条路径"为目的。
第二部分，主要阐述开启拉德布鲁赫法哲学思想的"钥匙"--相对主义的法学方法论。本部分内容分为两个方面：其一、阐明作为方法论意义上的相对主义的具体含义；其二、具体分析相对主义法学方法论产生的原因，及其所带来的重要意义。
第三部分，具体剖析拉德布鲁赫法哲学思想的主要内容，具体来说，分为两个部分：
静态分析和动态分析。在静态分析部分，集中地对其法哲学思想体系进行解构，对其法哲学思想所涉及到的重要概念（包括它们的含义、相互关系等）进行厘析，从而，揭示拉德布鲁赫法哲学思想的内在张力与和谐；在动态分析部分，将主要针对所谓的"拉德布鲁赫法哲学思想转向问题"进行深入解读。通过比较分析得出，在二战前后，拉德布鲁赫法哲学思想实际上呈现出一致性与变革性相统一的重要特点。进而，指出其所谓的"学术转向问题"并不存在，"法律的不法"与"超法律的法"的提出，只是实践其理论的一种表现，和其"三元法哲学"体系话语的另一种展示。
第四部分，承接着第三部分，进一步地阐述拉德布鲁赫法哲学思想的特质，并在此基础上，指出其法哲学思想给人们带来的启示，即重要的理论意义与实践意义。首先，指出拉德布鲁赫法哲学思想作为一种相对主义法哲学，为法哲学相关问题的研究开拓出新视角、新路径，其思想内在地包含着理性思考和宽容精神；且为事实和价值间紧张关系的缓解，提供了一种高明的方法论。其次，将法治国家建设的实践与拉德布鲁赫的法哲学思想相联系，指出其思想在德国法治国建设中所起到的重要作用。
结语部分，再次检视本文的写作缘由和意义，对作者的观点做进一步地强调。
关键词 法哲学；新康德主义；相对主义；拉德布鲁赫
