结语
鲁迅先生在《马上支日记》（1926年7月4日）里批判的“中国人总不肯研究自己”的时代已经远去，破格求新、发奋自强的少年之中国正如大江之源、春前之草一样蕴含着勃勃的生机。
中国的法治建设事业也蒸蒸日上，呈现出一片大好的局面。承载着历史重担的法律人殚精竭虑、身体力行地往返于办公室与会场之内，驰骋在英美法与大陆法之中，端坐于原告与被告之上，奔走在法院与看守所之间，为的是只求离自己。
心中的宪政梦更近一点。可是，当我们越深入地研究自己，我们越会发现现存的痼疾太深、改革的阻力太大。
在研宄我国法官身份保障制度时，也同样如此。试举一例痼疾：司法的行政化。它的表现形式可谓是花样繁多，司法机构的行政化、司法活动的行政化以及司法人员思维的行政化等。新中国成立后，由于中国共产党在长期的革命战争中形成的上命下达的高度集中化的行政逻辑思维对我国政权建设的深刻影响，我国从中央到地方的政权建设都是按照这一思路来进行的，司法机关也不例外，以政府机构内部解决纠纷的机关来定位司法机关，导致了司法机构的层级管理特点突出，司法活动令行禁止、雷厉风行的办事风格高度统一，司法人员出错领导负责的作风严重。历史的经验已经表明，司法活动有自己的一套运行规律，彳袭改思维如果在司法领域里得到通行，那是会出问题的。我国法官身份保障制度中存在的诸多问题都与此有关。因此，笔者认为，法律制定的再规范，制度设计的再完美，如果像司法的行政化、吏治腐败这样隐藏在法官身份保障制度背后的沉疴痼疾得不到改善的话，那么该制度改革的成绩也将是微乎其微的。所以说，制度运行的环境是十分重要的。
当然，我们也应该看到虽然阻力很大，但我们并没有气馁，从中国人总不肯研宄自己到中国人努力地研宄自己，笔者相信到最后中国人必定会改变自己、提升自己和完善自己。为了法官职业化的建设，我们一起努力前行。
参考文献
一、专着：
[1][美]本杰明·N ·卡多佐着：《法律的成长/法律科学的悖论》，董炯、彭冰译，中国法制出版社2002年版。
[2][法]迪尔凯姆着：《社会学方法的准则》，狄玉明译，商务印书馆2011年版。
[3][美]劳伦斯·M ·弗里德曼着：《法律制度--从社会科学角度观察》，李琼英、林欣译，中国政法大学出版社2004年版。
[4][美]埃尔曼着：《比较法律文化》，贺卫方、高鸿钧译，清华大学出版社2002年版。
[5][德]K.茨威格特、H.克茨着：《比较法总论》，潘汉典等译，法律出版社2003年版。
[6][法]勒内·达维德着：《当代主要法律体系》，漆竹生译，上海译文出版社1984年版。
[7][日]大木雅夫着：《比较法》，范愉译，法律出版社2006年版。
[8][美]米尔伊安·R ·达玛什卡着：《司法和国家权力的多种面孔--比较视野中的法律程序》，郑戈译，中国政法大学出版社2004年版。
[9][意]莫若·卡佩莱蒂着：《比较法视野中的司法程序》，徐昕、王奕译，清华大学出版社2005年版。
[10][美]约翰·亨利·梅里曼着：《大陆法系》，顾培东、禄正平译，法律出版社2004年版。
[11][英]威尔着：《宪政与分权》，苏力译，三联书店1997年版。
[12][德]拉德布鲁赫着：《法学导论》，米健译，法律出版社2012年版。
[13][英]丹宁勋爵着：《法律的正当程序》，李克强等译，法律出版社2011年版。
[14][美]亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊、詹姆斯·麦迪逊着：《联邦党人文集》，张晓庆译，中国社会科学出版社2009年版。
[15]陈党着：《问责法律制度研究》，知识产权出版社2008年版。
[16]顾培东着：《社会冲突与诉讼机制》，法律出版社2004年版。
[17]季卫东着：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999版。
[18]吴英姿着：《法官角色与司法行为》，中国大百科全书出版社2008版。
[19]全亮着：《法官惩戒制度比较研究》，法律出版社2011年版。
[20]杨春福着：《权利法哲学研究导论》，南京大学出版社2000年版。
[21]王利明着：《司法改革研宄（修订本）》，法律出版社2001年版。
[22]姜士林、陈玮主编：《世界宪法大全》（上卷），中国广播电视出版社1989年版。
[23]怀效锋主编：《司法惩戒与保障》，法律出版社2006年版。
[24]周道鸾主编：《外国法院组织与法官制度》，人民法院出版社2000年版。
[25]周泽民主编：《国外法官管理制度观察》，人民法院出版社2012年版。
[26]孙谦、韩大元主编：《司法机构与司法制度--世界各国宪法的规定》，中国检察出版社2013年版。
[27]宋冰着：《读本：美国与德国的司法制度及司法程序》，中国政法大学出版社1998年版。
[28]公丕祥着：《当代中国的司法改革》，法律出版社2012年版。
[29]韩苏琳编译：《美英德法四国司法制度概况》，人民法院出版社2008年版。
[30]于秀艳等编译：《美国法官制度与法院组织标准》，人民法院出版社2008年版。
[31]金邦贵主编：《法国司法制度》，法律出版社2008年版。
[32]谭世贵等着：《中国法官制度研究》，法律出版社2009年版。
[33]谭世贵、梁三利着：《法院管理模式研究》，法律出版社2010年版。
[34]胡志斌着：《法官素质养成研究》，中国法制出版社2012年版。
[35]陆而启着：《法官角色论：从社会、组织和诉讼场域的审视》，法律出版社2009年版。
[36]宋远升着：《法官论》法律出版社，2012年版。
[37]黄启辉着：《行政救济构造研究：以司法权与行政权之关系为路径》，武汉大学出版社2012年版。
[38]韩春晖着：《现代公法救济机制的整合：以统一公法学为研宄进路》，北京大学ti{版社2009年版。
[39]程燎原、王人博着：《赢得神圣：权利及其救济通论》，山东人民出版社1993年版。
[40]蒋超着：《变革时代的司法权威》，法律出版社2012年版。
[41]贺日开着：《司法权威与司法体制改革》，南京师范大学出版社2007年版。
[42]程汉大、李培锋着：《英国司法制度史》，清华大学出版社2007年版。
二、期刊：
[43]陈党：《公民监督的功能及其实现途径探讨》，载《政治与法律》2008年第7期。
[44]陈党、刘华钧：《公务员的身份保障权及其司法救济》，载《学习论坛》2012年第10期。
[45]范进学：《论权利的制度保障》，载《法学杂志》1996年第6期。
[46]蒋惠玲：《论法官惩戒程序之司法性》，载《法律适用》2003年第9期。
[47]蒋惠玲：《司法职业保障的十项最低标准》，载《法制资讯》2009年第11期。
[48]王晨光：《法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区》，载《法学》1997年第3期。
[49]俞静尧：《司法独立结构分析与司法改革》，载《法学研究》2004年第3期。
[50]俞甲乙：《美国联邦及各州司法惩戒制度》，载《法律适用》2003年第9期。
[51]任鸣、蒋继业、卢云云：《法院队伍建设的必由之路：法官职业化全国法院法官职业化建设院长论坛综述》，载《法律适用》2006年第12期。
[52]刘华钧：《重构我国法官惩戒机构应遵循的原则及建议》，载《中共郑州市委党校学报》2013年第2期。
[53]潭世贵、李建《我国司法文化建设的若干构想》，载《中国司法》2009年第10期。
[54]刘°练军：《法官身份保障三题》，载《中共浙江省委党校学报》2007年第4期0
[55]葛洪义、刘治斌、李燕：《法官、检察官不可纳入“国家公务员”--对<公务员法〉起草中一个问题的几点意见》，载《法学》2003年第6期。
[56]李秋高：《罢免制度与弹劾制度比较研究--兼论全国人大罢免制度的完善》，载《法学杂志》2007年第4期。
三、学位论文：
[57]孙伟良：《我国法官权利保障制度研宄》，吉林大学博士论文，2012年。
[58]亓荣霞：《法官职业化研究》，中国政法大学博士论文，2004年。
后记
因为陈党老师，我来到了美丽的杭城，在这两年半的学习生活中，让我有机会看到了白堤的柳芽、西溪的芦花，闻到了郁达夫笔下的迟桂，听到了梅妻鹤子的低吟浅唱；因为陈党老师，我来到了浙江工商大学法学院，在这两年半的学习生涯中，让我有机会在一本本的法律图书之间忘却了时间，让我面临法学大家的教诲、结识志同道合的同学；又因为陈党老师，我来到了宪法与行政法这片令我看不透、想不开、放不下而又忘不了的魔幻之地，此地的魔力也在无形中推动着我不断去探索和找寻自我的价值，而在这一过程中，陈党老师无疑是我成长道路上的启蒙恩师。因此，我首先要感谢我的导师陈党教授。
“苔花如米小，也学牡丹开。”“如米小”的“苔花”能学“牡丹”怒放，也离不开浙江工商大学法学院宪法与行政法学系和诉讼法学系的各位老师的悉心教导；“如米小”的“苔花”能有“牡丹”般的自信，也离不开一直陪伴着我的家人和朋友，在这里一并表示感谢。
最后，我也要对在百忙之中能抽出珍贵时间对该论文提出宝贵意见的答辩组的章剑生老师、陈党老师、罗文燕老师、路梅英老师和陈骏业老师表示诚挚的谢意！
