第 4 章 Google 数字图书馆对构建我国数字图书馆的启示
第二章和第三章就 Google 数字图书馆的最基本情况和成功经验进行了全面的研究和分析，通过这些研究，我们可以学到 Google 在建设数字图书馆时所得到的成功经验，在此基础上，结合我国的国情对我国的数字图书馆进行建设，从而更好的建设和发展我国的数字图书馆建设。
4.1 完善我国数字图书馆的管理机制
4.1.1 加强对信息资源的管理
网络上的信息是可以被使用者随意复制、修改的，再用作其他用途，而且信息使用者不用付出任何代价。因此对于网络上的信息进行管理就迫在眉睫，防止将信息使用在不合法的方面，或者通过不合法的手段使用从网络上获取的信息，尤其是现在数字图书馆提供的在线服务，怎么样保护着作的在网上的着作权问题，更是受到了很多学者的重视。与此类似的还有很多问题，网络图书馆中着作的相关版权问题，网络图书馆中自主知识产权的归属问题，特殊文献上传网络和有限查阅权利等问题。数字图书馆本身就是具有一定的知识产权，因为数字图书馆中的很多文献和相关信息都是经过了多个步骤处理过的，呈现在用户面前的是能够最大程度便于用户查找和使用资源，这些文献和信息都是经过多重挑选出具有高价值的和代表性的资源。最主要的关于数字图书馆的知识产权有：数字图书馆的网络域名、数字图书馆的资源库、数字图书馆网络主页的所有权和数字图书馆的文献来源等。这些都是属于数字图书馆的自主知识产权，应该受到相关的法律保护。目前，我国在这方面的相关法律还不健全，完善数字图书馆自主知识产权的保护，是现在所有数字图书馆建设者共同关注的重要问题。
综上所述，数字图书馆建设者在管理数字图书馆时就必须时刻注意对其拥有的网络信息资源进行保护。目前，保护网络信息资源主要是通过对数字图书馆相关版权进行保护。数字图书馆一般通过三个方面实现版权保护，即法律、技术和管理。技术方面主要体现在数字图书馆使用先进的技术，完善应对不同程度的网络攻击的措施，防止数字图书馆的资源库内的文献和信息丢失或被非法盗取。这些技术主要包括：文档加密技术、人工识别系统技术、不同等级的权限限制技术、单向访问技术、多层次安全协议和数字水印技术等，这些技术为数字图书馆建设者提供多方面的技术支持，使得数字图书馆免于被非法进入或者盗取信息。只是拥有这些技术，是不能完全保护数字图书馆的版权，因此还需要法律方面支持。
当今，关于为数字图书馆提供法律保护已经在全球范围内达成了共识，而且对保护数字图书馆版权的相关技术手段同样提供法律的支持。很多国家都认识到，数字图书馆发展必要性和前景，版权的保护更是数字图书馆发展的重中之重。
最后是数字图书馆的管理方面，数字图书馆建设者要加强对图书馆馆员的专业素质培训，增加馆员对自身责任的认识程度，从而能在工作中提供更高质量的服务，以及避免由于自身原因导致的数字图书馆关于版权方面的损失。一方面增加馆员自身的工作积极性，自主的提供自身的工作效率和服务水平；另一方面加强馆员对数字图书馆相关版权保护法律的学习，使馆员采用合法的手段维护数字图书馆的版权。
4.1.2 完善着作权集体管理组织监督机制
集体权管理制度在西方的发展历史中已有二百多年的历史，它们大都建立了完善的、科学的着作权集体管理组织体系，这些体系的建立徐进西方国家版权制度的发展，也是后来 Google 数字图书馆建设得以快速发展的重要原因。而我国的集体管理组织最早是 1992 年的中国音乐作家着作协会。
为了健全我国的集体管理机制和健全集体管理制度，我国于 2005 年实施了《着作权集体管理条例》，这是我国首部关于着作权的集体的条例，弥补了我国这方面的不足，这有利于权利人就自己的作品行使法律赋予的权利。根据《着作权集体管理条例》的规定，着作权集体管理组织可以用自己的名义和其使用的着作者或者与着作权相关的权利人签订合同、协议，也可以就自己的作品想使用收取一定的使用费或者其他使用者没有经过允许就使用该作品，此组织有权对其提出诉讼或者仲裁等等权利。同时，着作权集体管理组织也要履行义务，即必须及时记录该作品的使用情况、收取费用的记录、对自己的检索和查询系统进行建设等等义务[35].
目前国内关于着作权集体管理组织相对比较少，还没有完全成熟，更没有形成一个比较完整的体系，因此，必须加强着作权集体管理组织的建立，尤其是在图书馆行业，建立一个统一的着作权集体管理组织对于加快我国数字图书馆的建设具有积极的作用。因为，通过着作权集体管理组织可以保障数字图书馆在使用着作时减少遇到的程序和麻烦，通过该组织可以向把版权人申请版权使用，能够比较快速而又简捷、经济的获得作品的使用权，从而能够降低数字图书馆单独去申请，不仅仅节省了该过程的成本，也缩减了申请时间，加快数字图书馆的建设速度，最重要的还是减少了侵权行为的发生。
4.1.3 采用合理的授权管理方式
数字图书馆的建设离不开合理的授权的管理方式，在授权管理方式中，包括很多种授权方式，比如直接授权模式、版权代理机构授权模式、授权要约模式和和创作共用（CC）模式，每种模式都具有不同的特点，因此，我国在进行数字图书馆建设时必须采用合理的授权管理方式。
在我国数字图书馆建设时，相对于其他模式，我认为 Google 图书馆推行的opt-out 模式和开放获取模式在现行的制度设计下，能够更好的发挥数字图书馆的作用。而从我国的实际情况出发，基于开放获取而建立的数字图书馆模式，也即结合出版商代理授权模式是比较适合我国的。因为这种模式可以充分利用出版商的丰富内容资源和数字图书馆的技术资源，并可以将两者完美的结合在一起，以实现学术资源的广泛传播和普遍共享。
4.2 加大资金筹措力度及基础设施建设
4.2.1 加大资金筹措力度
充足的资金投入是数字图书馆建设得以顺利进行的最根本保障。我国在进行数字图书馆的建设时，采用不同的举措来进行资金的筹集。首先，争取政府资金对数字图书馆建设的支持。从国外数字图书馆建设的经验看，数字图书馆的建设都离不开政府的大力帮助和支持，尤其是政府资金的支持，对数字图书馆的建设起到重要的作用。在美国，数字图书馆的建设离不开政府资金的支持，政府通过财政拨款，设立用于支持数字图书馆建设的专项基金，将这些资金运用数字图书馆的基础设施建设。我国数字图书馆的建设也应该积极的寻求政府的帮助和资金支持。数字图书馆作为一项利国利民的工程，政府应该积极加大财政投入，设置专门的机构和基金组织来加快我国数字图书馆的建设工作，完善数字图书馆发展和基础设施，从而促进我国数字图书馆的发展。第二，加大融资渠道。我国数字图书馆建设在积极寻求政府帮助的同时，也应该积极的进行融资，扩大融资渠道。
数字图书馆的建设在寻求政府资金支持的同时，可以加大与企业的合作力度，从企业哪里引进资金和入股，共同开发出适合企业和读者需要的新技术和信息，并且在提供服务时可以采取合理收费的方式，这样就可以实现企业和图书馆共赢的模式，加快我国数字图书馆的建设。
4.2.2 完善基础设施建设
（1）网络及服务系统建设。网络基础设施的建设时我国数字图书馆建设的基础，只有完善和和健全网络基础设备，才能更好的对我国的数字图书馆进行建设。在建设初级，我国数字图书馆的建设只是建立在局域网的基础之上，这使得设备的配置和性能无法满足全国性的需求，因此，必须加强千兆以太网的建设，同时配备高标准的以太模块为主干的交换机和交换集成器，这样就可以使得基础设备能够满足数字图书馆建设的需要[37].
（2）注重硬件和软件的管理。在完成基础网络建设的时候，由于网络基础的组成是由计算机硬件和软件组成个的，因此，及时保持对这些软件和硬件的维护也是完善基础设施的重要保障。在进行硬件和软件的维护时，尤其是数字图书馆里面的软硬件维护，必须做到位，只有如此，才能安全的保障数字图书馆的顺利运行，保障读者得到更好的服务和保障。
4.3 加强相关技术在数字图书馆建设中的应用
4.3.1 技术引进与自主创新相结合
国外数字图书馆的技术研发工作要早于我国，技术方面也较为先进，因此，要采取“拿来主义”,很多成果和技术都已经研究和适用多年了，我国就没有花费不必要的资金去研究，而是积极引进国外先进的技术和经验来加快我国数字图书馆的建设，当然，技术和经验的引进必须结合我国的实际情况，不能盲目的适用和借鉴，而是要结合我国的实际国情和我国数字图书馆的建设情况进行借用。
其实，最主要的还是要加强我国在建设数字图书馆时的自主创新能力，加大研究和开发资金，加强创新的力度和深度，研发出适合自己的新产品、新模式和新技术，进而全面推动我国数字图书的建设与发展。
4.3.2 采用云计算分析用户需求
所谓云计算（cloud computing）是一种基于互联网技术来提供服务的新型的交付模式，这种模式的特点是通过互联网技术来获取一些资源，此模式具有超大规模性、虚拟性、扩张性和服务性等等特点。云计算的运算能力最快可以达到十万亿次，这种强大的运算能力在数字图书馆建设时可以通过运算来模拟用户需求的变化和市场变化发展的趋势。
我国在进行数字图书馆建设时可以采用云计算的各种形式来进行帮助，比如云计算的 IAAS（基础设施即服务）、PAAS（平台即服务）、SAAS（软件即服务）三种服务形式。通过这几种比较高级的服务，可以将用户在使用过程中的数据进行搜索，然后进入到云计算模式进行分析和大数据的处理，通过处理可以得到用户在使用数字图书馆过程中的信息、规律，从而云计算就能够通过模拟模型和趋势，发现用户将来的需求，从而预算市场的趋势，更好的为我国的数字图书馆建设服务[39].
4.3.3 加强相关技术技术在数字图书馆中的应用
数据挖掘（Data mining）是一种比较高级的数据处理过程，它是从大量的数据中提取出能可信度比较高、有用性比较强，能够满足人们需要的数据过程[40].
建立在数据挖掘技术上的数据仓科技术是一种更加高级的数据信息提供平台，这些数据的来源主要是数据挖掘（data mining,DM）与联机事务分析，通过这些数据，管理者可以做出更有利于图书馆发展的策略.Google 数字图书馆在获取客户的需求时，大都是通过一系列的技术手段来获取读者所需要的服务内容，尤其是数据挖掘技术。因此，我国在建设数字图书馆时必须进行数据仓库的构建，从而挖掘出更多的数据信息，从而促进数字图书馆的建设。
（1）利用数据挖掘技术
我国在建设数字图书馆时不能再按照原来的固有模式进行建设，而是要跳出旧式思维，创新思想，积极学习 Google 数字图书馆的成功经验，积极运用各种技术，比如数据仓库与 OLAP 技术、数据化技术、基于内容的检索技术、数据挖掘技术（Data mining），通过这些技术来发掘用户的信息，尤其是数据挖掘技术（Datamining），通过此技术来挖掘用户的基本信息，对用户的资料进行整理，这些资料主要包括：第一是用户的资料卡。资料卡显示的主要是用户的基本信息，包括用户的姓名、性别、年龄、民族、学习或者工作单位、教育水平以及联系方式等等信息，是最基本的胡勇信息；第二是关于用户图书馆的使用情况，主要是用户通过检索技术查询了哪些图书、着作以及文献，通过这些可以了解用户的基本需求信息。第三是用户数字图书馆的基本评价情况，通过用户日常的反馈，可以知道用户在需求时遇到的困难和需要解决的问题，从而综合用户的需求[42].
（2）充分利用数据仓库技术
我国数字图书馆从自身的标准出发，利用数据仓库技术对批量读者的信息进行了全面的分析来发现读者的需求和读者的兴趣爱好，为我国数字图书馆的建设和发展提供更加全面的要求指导。数字图书馆建设中应该使用这种数据仓库技术，利用此技术可以将用户的访问数据（使用者的年龄、性别、类型、区域、学校、专业及使用本系统的时间等等）和图书馆资源（对图书馆资源的分类，从不同的视角对数字图书馆进行检索识别，不同的视角所检索的方向不同，比如从学科的角度、从语言的角度、从年代的角度、从文献类别的角度）直接导入到数据仓库中去，然后在数据仓库中根据分析需求建立多维数据模型，为我国数字图书馆的建设提供所需要的信息支持。通过上述数据仓库的技术，可以使我国在进行数字图书馆的建设时，能够更加有效的具有针对性和时效性[43].
4 .4 注重对数字图书馆工作人员的多种层面培养
数字图书馆的建设不同于传统图书馆的建设，摆脱之前“人与人”之间的相关关系，转而成为“人与机”的关系，这就使得数字图书馆的管理和工作人员的素质和能力必须跟上数字图书馆的发展需要，因此，提升数字图书馆工作人员的综合素质成为了我国建设数字图书馆的必要措施。对于我国数字图书馆工作人员的素质的提高可以从几个不同的角度进行：首先，明确各自的职责。数字图书馆的工作人员不同于传统意义上工作人员只是简单的重复简单和机械的工作，数字图书馆工作人员必须改变这种传统观念上的职责，明确自己的位置所在，不再是简单的扫地，摆书借还书，而是要学会各种关于数字图书馆的操作技巧和操作任务，明确和改变自己的职责所在，确定工作人员在数字图书馆建设和管理中的主导地位。其次，提高和激励数字图书馆工作人员的积极性。在传统图书馆的工作模式下，工作人员由于工作性质的原因，形成了比较懒散和傲慢的工作作风和工作态度，没有形成积极的工作态度和良好的工作作风，这就不利于数字图书馆的建设和发展。建设和发展我国的数字图书馆就必须提高数字图书馆工作人员的积极性，改变他们目前这种懒散状态。我国数字图书馆的建设就要设立这种激励机制，努力提高员工的积极性，从而更好的提升员工的基本素质、专业素质和综合素质，从而更好的建设我国数字图书馆的进程和水平[44].
4.5 本章小结
本章主要阐述了 Google 数字图书馆对我国数字图书馆建设的启示。我国通过对国外数字图书馆建设的经验借鉴和结合我国的基本国情，提出了建设我国数字图书馆的几项举措：完善我国数字图书馆的管理机制、加大资金筹措力度及基础设施建设、加强技术在数字图书馆中的应用、注重对数字图书馆工作人员的多种层面培养，通过上述举措，可以更好的对我国的数字图书馆进行建设和提供指导性的建议。
