煤炭买卖合同纠纷案中会计证据的应用

合同纠纷论文第六篇：煤炭买卖合同纠纷案中会计证据的应用

 

　　摘要：随着我国市场经济的快速发展，在进行煤炭交易的过程中经常会发生由于买卖合同而引发的纠纷案件，在这些买卖合同纠纷案件中会计证据可以起到重要性的作用，因此我们需要加大对会计证据在煤炭买卖合同纠纷案件中的运用研究力度，这样才能维护煤炭买卖双方的合法权益。本文从煤炭买卖合同纠纷中会计证据的使用原则和特征出发，列举了具体案例进行了详细的分析，并提出了几点会计证据在煤炭买卖合同纠纷案中运用的几点建议，目的在于更好的应用会计证据来保护煤炭交易双方的合法权益。

 

　　关键词：会计证据; 煤炭买卖合同; 纠纷案; 运用;

 

　　一、煤炭买卖合同纠纷中会计证据的使用原则和特征

 

　　（一）使用原则

 

　　(1）谨慎性原则。谨慎性原则是会计的一个基本原则，是会计证据进行收集的一个主要原则之一，例如在认定一些合同纠纷案件的过程中，并不能单凭一个会计证据进行认定，要综合几个会计证据来对案件的性质进行科学的认定。

 

　　(2）完整性原则。企业的某个经济事项发生的全过程可以通过会计证据进行客观、真实的反映，对资金在不同阶段的使用情况进行收集，观察整个资金链条阶段的会计资料，不能仅仅通过一部分的会计资料来判断合同纠纷案的性质。

 

　　(3）独立性原则。对于会计证据主体的收集，应该注重会计主体是不与合同相关第三方所相关的，需要保持会计主体的独立性，选择出一些较好信用、专业水平高的财务人员，例如从专业会计机构中选择出一些专业素质水平较高的财务人员，同时收集会计证据的主体在处理合同纠纷案时要保证主观意识不受影响，用一个客观的态度来处理案件。

 

　　（二）会计证据的特征

 

　　(1）多样性的来源。通常情况下会计证据的来源是多样性的，其中的主要来源包括：会计报告、会计原始凭证、会计账簿等，具体来说其来源包括了企业的财务部门和其他的法律部门。

 

　　(2）多元化。所有的煤炭合同纠纷案件中，并不能仅仅收集一个会计证据，而是要收集多个不同的会计证据，这样才能提高合同行为的完整性，实现会计证据的多元化。

 

　　二、案例分析

 

　　2017年甲物流公司与乙公司、丙公司分别签订了两份买卖合同，合同中明确规定了甲物流公司的煤炭由乙公司进行销售，在煤炭抵达港口后在向丙公司销售，丙公司受到甲物流公司的委托，需要严格的验收煤炭的数量和质量。然而丙公司出具的营业执照上的法定代表人是刘某，实际上乙公司和丙公司的法定代表人均为王某，煤炭交易没有实际的进行，随后王某伪造了7月份的煤炭销货清单，并让公司的财务人员给甲物流公司虚开了20份增值税专用发票和5份收货证明，给甲物流公司带来较大的经济损失，陷入到了严重的经济危机中，使其遭受银行追索债务的风险当中去。

 

　　2018年甲物流公司在签订合同的时候发现丙公司营业执照上的法定代表人与实际上有明显不同，乙公司和丙公司的实际法定代表人同为王某一个人，并且发现在这三家公司所发生的煤炭交易也并没有实际发生，甲公司认为该项合同是违反相关法律的，理由是这项合同是在乙、丙两家公司在隐瞒事实、恶意串通的情况下签订的，应该将这项合同撤销，向中级人民法院起诉了这两家物流公司，经过铁路人民法院经过详细的调查后，进行了审理并宣布了判决书，判决这项合同无效。我们通过以上案例，可以了解到这个煤炭合同纠纷案件中的王某是主要的责任人，在签订煤炭合同的时候向甲物流公司隐瞒了两家公司的法定代表人实际为一人的情况，使得甲公司在不了解实际情况下签订了煤炭合同，给甲公司带来了严重的经济损失。

 

　　三、会计证据在煤炭买卖合同纠纷案中的运用

 

　　（一）获取营业执照

 

　　我们通过上述的案例，能够得出甲物流公司起诉乙、丙两家公司的主要原因是恶意串通，因此对乙、丙两家公司之间的实际关系我们要进行深入调查，对相关会计证据要进行详细的收集，调查的内容要比较全面，其中应该将营业执照作为重要的会计证据进行收集，能够判断两家公司是否有伪造营业执照的违规行为，看两家公司的法定代表人是否为一个人。

 

　　（二）获取购销合同

 

　　在大多数的合同纠纷案件中，购销合同不仅仅是主要的法律客体，也是会计的主要证据之一，在购销合同中也明确地对合同双方的义务和权利进行了规定，收集会计证据可以根据购销合同的指引获得。通过以上的案例中的购销合同的内容来看，能够看出在整个交易过程中，乙公司、丙公司两家公司并没有严格履行合同中所应该承担的义务，这就加大了甲公司的财务风险，不利于甲公司的生产经营顺利开展，因此两家公司应该按照合同法的相关规定承担起相应的法律责任。

 

　　（三）严格审查原始凭证

 

　　在上述案件中甲物流企业提供的是虚假的增值税发票和货物运输单据，我们如果能够对存在与合同中的相关虚假信息进行及时发现，就要对这些第三方单据信息进行独立的审查，要求信息提供者能够提供第三方单据信息的审计报告，这样就具备重要的权益性会计证证据。

 

　　（四）追踪煤炭的实际走向

 

　　我们可以对商品的走向进行及时的跟踪，这样就可以在实际交易过程中对一些虚假的交易进行科学的判断，对煤炭公司的库存情况可以聘请专业的审计人员进行定期的抽查或是追踪，将盘点清单作为主要的权益性会计证据来使用。

 

　　四、结语

 

　　综上所述，由于市场经济日益激烈，一些企业为了提高销售量，在进行煤炭交易的过程中难免会采用一些不正当的竞争手段，这就很容易导致一些煤炭合同纠纷案件的发生，因此我们要认识到会计证据在纠纷案件的重要性，提高自身的经济法律保护意识，有效的应用会计证据来保护自身的合法权益，降低煤炭买卖过程中所发生的财务风险。

 

　　参考文献

 

　　[1]顾建兵,金永南.南通审结一起以房抵债引发的合同纠纷案[N].人民法院报,2013-05-17.

　　[2]杨晓燕.对熊某某与贵州省高速公路管理局、贵州高速公路开发总公司合同纠纷一案的分析[A].贵州法学(2014年第4期)[C],2014.