前几天盲审结果出来了，三位专家给出的分数分别是:86 88 95。(后面附图，作为证明)我的论文是一篇纯数值模拟(没有试验）的文章，我觉得盲审要想顺利通过主要有一下几点:
1.排版格式以及错别字
这是最重要的一点，我的导师告诉我盲审专家首先看论文的排版格式，因为这是论文的脸面，就好比去见一个陌生人一样，首先看脸。盲审也是如此，专家直接看到你的论文的排版，如果你的论文排版非常整洁漂亮，那么至少你的第一印象分不会差，专家会认为你用心去完成论文，通过率大幅度提高。反之，论文排版很一般甚至很差，那就要小心了。另外，错别字是最致命的，如果专家发现错别字，那你就自求多福吧！
2.内容
专家重点关注你的题目，摘要，创新点，结论，目录。
题目:题目的选取是专家对你论文的质量一个初步定位。
摘要:摘要是最重要的一点，因为摘要是整篇论文的高度总结。摘要最能体现作者的学术水平，这里要注意:
①摘要中语言的使用(使用学术语言，而不是大白话)
②摘要中语言间的逻辑关系，科学论文讲究逻辑，逻辑清晰代表作者思路清晰，论文整体也不会差，专家也会根据目录来判断你文章结构是否清晰合理。
③摘要最好不要分点写，毕竟分点写显得摘要臃肿，作者太啰嗦。
创新点:硕博论文的灵魂，创新点直接表达了你这篇文章的意义所在。创新点应该如何写呢？用最直白的话说:你这篇文章做了哪些别人从来没有做过的东西，或者说是异于常人之处。创新点可以是任何形式的，比如说:新方法，新理论，新的推导过程，新的表达方式。
结论:结论是整个文章的凝练，也是每个人拿来论文后最先看的地方，所以这部分需要作者认真对待，主要考验作者高度概括能力和逻辑思维。结论不宜太啰嗦，尽可能的精简语言。用最少的字数总结论文做了哪些内容
3.其他内容
这里就是看专家了，有些专家会认真读你文章的每一处内容，包括数据图和表格。我的盲审意见中，专家甚至发现了我的论文中其中一张数据图纵坐标的单位没有标注！可见专家多么认真。
（其中一位专家给我的盲审意见，可见专家阅读的多么认真）
4.运气
我觉得这是最重要的东西，盲审这种不明确的事情，还是需要一定运气的！当然，要想有好的运气，就需要你平日里认真努力的付出。越努力，越幸运！
祝大家盲审顺利通过！最后附上我的盲审结果，作为证明
5.基础知识别搞错
大家在写论文的时候，涉及到专有名词的定义和引用时，一定能要搞清楚。专家在审核你的论文时，重点关注作者对基础知识的理解程度。
基础知识理解有误，那作者做的任何后续研究都是没意义的。比如说：我是做梁柱节点的，梁柱节点的定义是指节点核心区和节点核心区附近的梁端和柱端，三者统称为梁柱节点。很多同学仅仅认为节点核心区是梁柱节点，而忽视了节点核心区附近的梁端和柱端，这是错误的理解。总之：专业名词一定一定要搞清楚，弄准确。基础知识理解都有问题，那这篇论文的质量也不会高哪去了。遇到较真的专家，就直接一票否决。
基础知识的储备可以在“国内外研究现状”这部分直接体现。研究现状一定要包含：最新的（近3年）研究结果；具有里程碑意义的研究结果；对你选题有意义的研究成果。
另外，我建议大家一定要有”文献总结“这一部分。”文献总结“主要是向读者强调：我阅读了这么多文献，我想得到什么结论。如果说”国内外研究现状“是罗列研究成果证明你的选题可行性，那么”文献总结“是再次强调你选题的必要性。这也符合研究的思路：阅读文献——总结文献。”文献总结“是提高盲审通过率和成绩的一个重要环节和加分点。
（这是我的论文中的目录一部分。”研究现状总结“就是我文中说的”文献总结“）
另外对于工科论文，引用的规范要是最新的，太旧的规范专家会认为你知识储备量不足。引用的文献不要太旧，一定要有近三年的研究成果。
6.数据的准确性
这一部分其实就是说给和我一样仅仅做数值模拟的同学。数值模拟本来就不准，准确性一定要有试验数据作为支撑。然而话又说回来了：如果有试验数据，那我还做什么数值模拟呢？所以说有些时候，数值模拟的文章不被认可，就是因为没有试验数据，但是专家还要求你有试验数据，就很矛盾。那么针对这种情况，我建议大家引用一些别人做过的试验来验证自己模型的准确性，把模型验证作为论文中的一节或者一章。
