1. 导 言
近年来，出口产品质量的测度问题己受到国内外学者的高度关注。
美国学者 Hallak 和 Schott （ 2009）认为，简单的用出口价格测度产品质量有很大的缺陷。现实经济生活表明，出口价格的高低很可能由质量以外的原因引起，如消费者对产品种类的偏好、出口成本低导致产品出口价格偏低等。在此思想基础上，他们将一国出口产品的价格分解为包含质量因素的非纯净价格和不包含质量因素的纯净价格两个部分，从而突破了仅用价格指数粗略估算出口产品质量的局限性。Wang （ 2012）运用 Hallak 模型对中国本土出口产品的质量进行测度发现，中国本土出口产品的质量明显低于同行业全部出口产品的质量，并且这一差距呈持续扩大的趋势。最近，王涛生等 （ 2013）运用加权平法、王涛生和左红艳等 （ 2013）非线性自校正方法修正了 H - S 的出口产品质量测度方法，利用 2005 -2010 年数据，对 SITC - 7 大类各行业出口产品的质量水平进行了测度，发现各行业出口产品的平均质量指数总体呈下降趋势。在此基础上，王涛生还对出口产品质量影响出口产品竞争优势的机理进行了比较深入的探索，构建了相关计量模型对中国 SITC -7 分类出口产品的竞争新优势进行了测度和分析,从已有研究成果来看，尚未对金砖五国出口产品质量进行测度和比较分析。
2. 金砖五国出口产品质量测度及分析
本文运用 H - S 测度模型，选取 2006 - 2010 年金砖五国的相关数据，对中国、印度、巴西、南非和俄国的出口产品质量进行了测度，所得结果如图 2 -1 所示：【图】
从上图可以看出，印度和巴西两国的出口产品质量不断下降，南非的出口产品质量先小幅下降后小幅上升再下降，中国和俄国的出口产品质量销有上升。从出口产品质量高低来年，2008 年以前巴西的出口产品质量最高，在 2008 年时被俄国超越，俄国的出口产品质量从 2006 年到2007 年略有下降，从 2007 年开始到 2008 年略有上升，超过巴西，成为金砖五国中出口产品质量最好的国家，而中国的出口产品质量总的来说没有太大的变化，稍有上升，南非的发展更为平稳，但相对于 2006 年来说，2010 年时南非的出口产品质量下降了一点但幅度不大。
3. 金砖五国各行业出口产品质量比较分析
机械和运输设备制造部门出口产品按 SITC 两位编码可分为九个行业，运用 H -S 测度模型，选取2006 -2010 年的相关数据，测度的结果如下：
发电机械设备行业的出口产品质量，以俄国的质量最好，但随着时间的推移俄国的出口产品质量不断下降，金砖五国中其它国家以南非的略好，但近5 年几乎没有太多变化，中国和印度和巴西不相上下，齐平发展。
在个别工业专用机械行业里，南非的出口产品质量一直稳居高位，其次是中国，五年内出口产品质量水平略有上升，再次是印度，但到2010 年时出口产品质量有所下降，接下来是巴西，2006 年与中国和印度相差无几，到 2010 年时，差距拉开，最后是俄国，俄国在此行业中的出口产品质量水平最低，不过在奋力上赶，到 2010 年时和下降后的巴西相差不远。
在金属加工机械行业里，俄国的出口产品质量最高，但从 2006 到2010 前间呈下降趋势，其它金砖国家在此行业里的出口产品质量相差无几，并保持平稳。
在一般工业机械和设备和机器零件行业里，俄国的劣势很明显，不过近年来质量不断提高，此行业中出口产品质量最好的国家是印度，五年内保持平稳发展，并稳居前位，其次是巴西，5 年内略有下降，但幅度不大，再次是南非、中国，此四国的质量水平变化不大。
在办公室机器和自动资料处理仪器行业里，俄国的优势很明显，变化趋势不断下降，但还是保持着高出其它金砖国家不少，其它国家相差不大，并保持稳定发展。
在电气机械、仪器和用具行业里，各国的出口产品质量变化明显，首先质量最好的是俄国，以最高的起点不断下降的发展走向到 2010 年还是没有被其它金砖国家所超越，其次是中国，出口产品质量略有下降，但变化幅度不大，接着是印度，略有上升的曲线走势，巴西表现出下降的发展趋势，最后是南非，出口产品质量最低，但几年内提升较大，正在缩小与其它国家的距离。
在道路车辆 （ 包括气垫车辆） 行业中，以中国和南非的出口产品质量最高，且保持平稳变化，其次是印度，变化幅度也不大，再次是俄国，到 2010 年时，经过五年的不断增长，逐渐赶上印度，成为金砖五国中此行业出口产品质量排名第三的国家，质量水平最低的国家属南非，仅有小幅提高，且变化不大，与其它国家相比，还有一定差距。
在其他运输设备行业中，印度的出口产品质量水平最高，且保持稳定，其次是南非，接下来是中国和巴西，中国略有下降，俄国在此行业内的出口量太小，质量较低。
结论2008 年前巴西的出口产品质量最高，2008 年后俄国超越巴西，成为质量最好的国家，但巴西和印度的出口产品质量不断下降，中国和俄国的出口产品质量稍有上升，南非的出口产品质量呈波浪式变化； 从行业层面来看，俄国在部分工业专用机械行业的出口产品质量上具有独特的出口优势； 印度在一般工业机械和设备和机器零件行业的出口产品质量具有比较优势； 南非在道路车辆 （ 包括气垫车辆） 行业和个别工业专用机械行业拥有比较优势，中国和巴西在大多数行业中的出口产品质量上保持稳定，但没有优势行业。中国需要进行制度创新，形成全面质量管理和提高质量水平有效激励机制,以便增强出口产品的质量竞争力，早日步入世界贸易强国。
参考文献
[1] Hallak,J. C. and P. Schoott. Estimating Cross - Country Differ-ences in Product Quality [R]. NBER Working Paper,No. 13807,2009.
[2] Taosheng Wang. Study on Estimating Quality of China's Native Ex-port Products,Second International Conference on Business Compu-ting and Global Information （ BCG） ,2012 （ 2） : 473 - 476.
[3] 王涛生。 中国出口产品质量对出口竞争新优势的影响研究 [J].经济学动态，2013 （ 1） .
[4] 王涛生，左红艳，陈健美。 机电类出口产品质量指数非线性自校正模型及其应用 [J]. 中南大学学报 （ 自然科学版） ,2013（ 1） .
[5] 王涛生。 中国出口竞争新优势的测度与分析 [J]. 管理世界，2013 （ 2） .
[6] 王涛生。 制度创新影响国际贸易成本竞争力的内在机理研究[J]. 经济学动态，2010 （ 2） .
