第 4 章 A 公司工程物资集中采购风险评估
4.1 A 公司工程物资集中采购风险与风险因素关系分析
4.1.1 A 公司工程物资集中采购一、二级风险关系分析
通过对 A 公司相关采购人员和采购专家的咨询与对相关风险的分析发现：
在 A 公司集中采购的风险中，采购成本风险、采购进度风险、采购程序性风险、采购质量风险对采购的目标都造成了影响，它们分别影响集中采购目标的 4 个方面，对工程物资集中采购采购工作造成了很大的影响。在这四个风险当中，采购成本风险的被提及的最多，其次是采购进度风险，最后是是采购程序性风险和采购的准确性风险。
A 公司工程物资集中采购的二级风险当中，成本超支风险、过度采购风险、经济采购批量风险主要影响采购的成本风险，对采购的其他风险影响较小，而相应的采购其他一级风险的二级风险对其他一级风险的影响也较小，他们之间的关系是层级关系。为了接下去的研究方便，笔者分别将一级风险当中的采购成本风险、采购进度风险、采购程序性风险、采购质量风险编为 B1、B2、B3、B4,将二级风险当中的成本超支风险、过度采购风险、经济采购批量风险、采购流程过长风险、非标采购超期风险、沟通风险、物流进度风险、仓储周转进度风险、非标质检责任风险、非标采购责任风险、质量缺陷风险、采购执行风险分别用编号C1-C12 来表示。
4.1.2 A 公司工程物资集中采购风险与风险因素之间的关系
分析了 A 公司一、二级风险之间的相互关系，我们现在来对采购风险因素与采购风险之间的关系来进行分析。和 A 公司工程物资集中采购的一、二级风险之间的关系不同，A 公司风险因素与风险之间的关系是混合关系，既有一种因素影响单个风险，也有一种因素同时影响多种风险的情况。例如信息化管理不足因素既影响成本超支风险，又影响过度采购风险，还对其他很多风险有影响；而库存管理考核办法仅影响库存周转风险。总之风险因素对风险的影响关系是复合的。为接下来的研究方便，本文将成本效益分析不足、信息化管理不足、配套设备采购办法不足、集采物资范围、信息传递失真、部门可协调不足、流程环节过多、份额分配管理不足、审批时间过长、采购物资不标准、需求部门人员认识、管理办法不完善、采购人员过少、物流方式、库存周转率考核办法、质检对象特性、监督、考核机制不完善、需求描述不准确分别用编号 D1-D19 来表示，风险与风险因素的关系图可以由图 4.1 采购风险与风险影响因素关系图来表示，具体关系如图 4.1 所示：
4.2 A 公司工程物资集中采购风险及其因素间重要程度分析
在分析完风险与风险影响因素的关系以后，接下来研究这些风险之间以及风险因素之间对上一级目标的相对重要程度。在比较这些相关风险与风险因素相互之间对采购目标的影响程度时，这里运用了专家讨论法的方法。
以一级采购风险相互之间对集中采购整体风险的重要程度为例。在实施专家讨论法进行讨论时，我们首先选取了 A 公司采购部门的 9 名采购专家和 3 名采购管理部的领导以及 6 名采购相关部门的领导总计 20 人成立了讨论小组。其次，制定了 B1 到 B4 之间的相互影响情况重要程度的调查问卷，并将 Seaty 的 1-9标度法，1 表示同等重要，两者对目标贡献相同；3 表示稍微重要，稍有差异；5表示基本重要，有差异 ;7 确实重要，差异明显；9 绝对重要，重要性明显；2、4、6、8 相邻两程度之间，需要折衷时使用。作为参考标准对风险之间以及风险影响因素之间的的相互影响权重赋值。第三，对专家小组得出来的意见进行汇总、总结后交给小组再次讨论，这样经过多次讨论知道没有专家要改变自己的意见后，得出最终的调查问卷表格。
在对一级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出B1 到 B4 之间的相互重要程度如表 4.1 所示：
根据上表运用层次分析法，找出 B1 到 B4 风险对采购目标的影响程度，即可对风险重要程度进行排序。
同理，在对采购成本二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级采购成本风险之间的相互重要程度如表 4.2 所示：
同理，在对采购进度风险二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级采购进度风险之间的相互重要程度如表 4.3 所示：
同理，在对采购规范性二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级采购程序性风险之间的相互重要程度如表 4.4 所示：
同理，在对采购质量风险二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级采购质量风险之间的相互重要程度如表 4.5 所示：
同理，在对成本超支风险二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级成本超支风险因素之间的相互重要程度如表 4.6 所示：
同理，在对过度采购风险二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级过度采购风险因素之间的相互重要程度如表 4.7 所示：
同理，在对经济采购批量风险二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级经济采购批量采购风险因素之间的相互重要程度如表 4.8 所示：
同理，在对标准采购周期过长二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级标准采购周期过长风险因素之间的相互重要程度如表 4.9 所示：
同理，在对非标准采购超期二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级非标准采购超期风险因素之间的相互重要程度如表4.10 所示：
同理，在对沟通效率二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级沟通风险因素之间的相互重要程度如表 4.11 所示：
同理，在对物流进度二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级物流进度风险因素之间的相互重要程度如表 4.12 所示：
同理，在对仓储周转二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级仓储周转进度风险因素之间的相互重要程度如表4.13所示：
同理，在对非标质检责任二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级非标质检责任风险因素之间的相互重要程度如表 4.14所示：
同理，在对非标采购责任二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级非标采购责任风险因素之间的相互重要程度如表 4.15所示：
同理，在对质量缺陷二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级质量缺陷风险因素之间的相互重要程度如表 4.16 所示：
同理，在对供需不匹配二级风险之间的相互重要程度采用专家讨论法后，经过整理汇总后得出二级供需不匹配风险因素之间的相互重要程度如表4.17所示：
