本篇论文目录导航：
【题目】大妈广场舞现象导致的冲突及有效措施
【第一章 第二章】大妈广场舞现象问题研究前言与综述
【第三章 第四章】城市公共空间与大妈广场舞概念理论
【5.1 5.2】大妈广场舞的利与弊
【5.3】健身公共空间营造与公民意识培育
【结论/参考文献】大妈广场舞扰民问题研究结论与参考文献
1 前言
1.1 选题依据
上世纪 90 年代，广场舞刚刚开始兴起，政府和老百姓纷纷给予好评并且大力支持。
但是自从 2013 年至今，广场舞扰民的报道被媒体频频爆出。有少数激进的居民用暴力手段予以抵制，个别省市的广场舞冲突甚至发展到了相互对抗的阶段。如北京昌平区男子鸣枪泄愤，只因广场舞太吵；四川成都某社区业主向楼下广场上跳舞人群投掷水袋；武汉大妈跳舞扰民被泼粪等类似事件不断发生。而且部分媒体在报道类似事件时，过分地夸大了中国大妈在其中的作用，甚至称这种行为与社会进步不相协调。部分居民忍受不了因广场舞音量过大而对生活休息造成的影响，他们认为这些“无处不在”的大妈们严重影响到了他们的正常生活。参与广场舞的大妈们也有苦难言，她们只是想每天坚持做自己热爱事情，在锻炼身体的同时放松心情，她们并没有想到会造成如此之大的不良影响。原本属于人民群众自发组织的广场舞则演化成“新时期人民内部矛盾”.
随着我国综合国力上升，经济水平迅速增长，城市化建设的发展迅猛和人民生活水平的日益提高，城市居民对自己的健康问题越来越重视，相对的人们对于社区居住环境中的健身娱乐公共空间、公共健身设施要求也发生了改变。但是，城市空间格局却因为现代化建设是加快而发生了剧变，新区的开发、旧城的改造、房地产商不断加盖高层商住楼、大型购物中心和写字楼等等，一座座高楼大厦充斥着城市原本就不宽广的公共空间，城市显得异常拥挤。而中国又是一个有着 13 亿人口的发展中大国，城市公共空间则显得异常局促，人们的户外活动空间有限。许多社会问题在这个时候如雨后春笋般显现了出来。目前社区中健身娱乐的公共空间只占整个社区的一小部分，大部分仍以居民住宅楼和商业用楼为主。空间系统规划不合理，再加上相关法规和制度不完善，不足以令政府和开发商改变公共空间规划方式，问题从根源上得不到解决。
同时，由于我们国家曾经长期受到较浓厚的封建残余势力影响，公民意识相对缺乏，公民素质低下，随手乱扔垃圾，胡乱涂鸦名胜古迹，不主动让座等现象普遍存在。因此，我们必须把培育公民意识作为构建社会主义和谐社会其中一个重要因素，争取把每一位公民塑造成为积极、健康、理性的人，构建成一个真正的民主法治、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐发展的社会。
1.2 目的与意义
广场舞作为这个时代和社会发展的产物，已然成为了一种倍受关注的社会现象。它不仅反映了城市社区在各方面的完善程度，还体现了人们在社会主义制度下对生活的满意程度，象征着我国人民精神文明建设的不断进步。但广场舞毕竟属于一种群众自发性锻炼活动，仍存在许多实际困难和问题，继续发展和完善的道路还很漫长。 因“大妈广场舞”现象是近几年才发生的社会热点现象，相关的文献资料并不多，现有的资料多是对广场舞这项运动开展的现状分析，不能称之为现象的反思。针对这一公共话题，本论文深入调查研究，对在体育人文社会学方面的专家、广场舞团队领队和社区居委会负责人进行访谈，对典型广场舞冲突案例的分析进行研究分析并反思。从健身公共空间营造和公民意识培育两个大方面对“大妈广场舞”现象进行分析和反思。为减少社区广场舞者和居民之间的冲突，加强公民意识培育；为建立起和谐的健身公共空间和新型的社区文化环境，提出合理化意见。作为相关部门和人群开展体育活动的指导依据，同时也能指导中老年人以正确的形式展开体育锻炼，为丰富社区体育文化活动打下良好基础。
1.3 研究任务
（1）全面深入研究大妈广场舞现象产生的背景、原因、存在问题。
（2）从健身公共空间营造和公民意识培育角度剖析“大妈广场舞”现象并提出相应对策。
2 文献综述
2.1 大妈广场舞现状
广场舞属于集体舞蹈艺术中的一个分支，最初是由人民群众所创造的。因为民族习俗的不同，地域环境的不同，群体的差异导致广场舞的舞蹈形势也不尽相同。从上世纪90 年代至今，广场舞越来越受到百姓的欢迎，尤其是中老年妇女的欢迎。许多问题也接踵而至，这种中老年女性因参加广场舞造成扰民，并且与周边居民而产生严重矛盾的现象，我们称之为“大妈广场舞”现象。
刘成骥[1]在文章中指出，广场舞是一项新兴起的群众性体育运动，受到越来越多群众的青睐，从青少年人到中老年人，都积极加入到广场舞的健身热潮中，广场舞的产生和发展对社会文化进步、民俗风情引导、公民道德建设及社会的和谐都具有重要价值和意义。这说明广场舞的兴起带动了民众对我国的传统文化的兴趣，社会文化也随之丰富起来。
钟殊丹[1]在文中提到，我国城市化发展迅猛，与此同时，人们的业余生活也呈现出多样化。广场舞已经成为一种生活时尚，人民群众参与其中的热情高涨，同时还推动了全民健身运动的开展。全国各地大中小城市的广场上，广场舞团队逐渐增加、壮大，掀起了广场舞的热潮，越来越多的人们喜爱并参与广场舞，大有方兴未艾之势。然而，广场舞作为一种健身手段，也存在许多弊端，在一定程度上削弱了广场舞的继续发展和扩大。这说明广场舞的发展并没有一帆风顺，在广场舞扰民冲突事件发生之后，多家媒体错误引导性的报道，导致民众失去自我判断能力，使得广场舞的发展受到一定程度的影响，停滞不前。
于燕、刘丹青[2]在文章中表示，目前我国群众体育发展迅速，以广场舞为代表，其占据了城市与乡镇等多处大型广场。但近几年，新闻媒体频频报道的广场舞者和周围居民之间发生冲突的恶性事件。由此引发人们对广场舞究竟该不该进行，该在哪儿进行，如何组织，如何管理等问题的关注和思考。说明在冲突事件发生之后，大多数人还是希望以和平的方式去解决，制定相应的规则制度进行管理和监督，不应该一味的制止和叫停。
王芳[3]在文中指出，随着我国经济和文化的不断发展和进步，人民群众的物质文化生活日益富足，广场文化也随之蓬勃发展。而广场舞作为广场文化中最具影响力的活动形式，不仅满足了广大群众锻炼身体的愿望，也丰富了她们的精神生活。广场舞在基层组织的群众文化建设中也具有重要的地位和作用。
丁汉辉[4]在文中提到，20 世纪 90 年代以前，我国大多数人对广场舞还感到陌生，但是进入 90 年代以后，广场舞迅速在我国蹿红，让人们始料不及。广场舞的出现并迅速的发展引起社会各界广泛的关注和思考，广场舞迅速发展的原因及如何使其走向规范化、规模化，逐渐成为人们热议的话题。
王传涛[5]指出，在纽约发生的“中国大妈广场舞扰民案”,震惊到了对广场舞热衷的国人。对此，许多国人认为这是地域不同文化和文明之间的冲突。然而，对于这种观点，作者认为广场舞是当下社会不可或缺的市民文化，但作为市民文化，应当有边界，应当尊重他人的生活习俗和方式。作为生活在社会中的一员，要顾虑到其他居民的感受，不能只为了自己而打扰他人，不论是在哪个国度，我们都应遵循这个原则。
综上所述，现如今只要一提“大妈广场舞”,人们往往就会先想到那些由于广场舞扰民而导致冲突的案例，以及因城市健身公共空间不足，政府监管不利从而导致问题无法从根源解决的类似事件。所以越来越多的人开始关注“大妈广场舞”现象，开始关注城市健身公共空间的合理规划和建设，关注公民素质的培育。
2.2 “大妈广场舞”现象所反映出的问题
“大妈广场舞”现象所反映出来的问题有许多。已不是最初中老年人单纯的为了锻炼身体而进行的集体活动，如今的“大妈广场舞”现象反映的是整个城市建设中对健身公共空间的重视程度和社会生活中公民意识体现等问题，是需要政府、群众、各大组织机构等共同关注的重点问题。
胡邦明[1]在文中明确提出了几个问题：一是场地管理没有明确规定；二是噪音影响居民休息，造成扰民；三是居民人身和财产安全存在隐患；四是乱收费现象需引起重视。
这四点都是从公共健身空间管理方面出发，对广场舞的整治提出意见。
施彩萍[2]提出以下几点问题：噪音扰民问题。广场舞活动开展的时间大多在晚上 7点到 10 点左右，加上跳舞需要用的伴奏音乐，这就对周围居民正常的工作学习和生活造成影响，导致他们无法正常作息，这些广场舞团队遭到周围居民的强烈抗议。广场舞健身场地严重不足，不能满足舞者的需求；场地分布不均，用电、照明等基础设施差的问题；安全隐患问题，保证每个参与者（包括观众）的人身和财产安全。这些问题成了广场舞亟待解决问题的重中之重。
钟殊丹[3]阐述了以下几点问题：（1）场地管理没有明确规定。（2）广场舞蹈形式过于死板。广场舞舞蹈专家们编排形式各异的新“广场舞”,仍不能满足广大人民群众的更高要求。（3）收费现象需要引起重视。（4）人身财产安全存在隐患。
2.3 “大妈广场舞”开展的对策
针对出现的问题和隐患，我们要提出具体相应的对策进行应对。争取找出问题根源所在，并为今后进行广场舞活动提出建议和解决对策，为全民健身作出贡献。
于燕和刘丹青[4]提出具有针对性的解决对策：政府、社区、群众三者应该共同参与，以形成健康、长期的社会体育开展的良好氛围。政府、社区居委会、群众之间进行良好的沟通、合作，使政府和社区居委会为群众体育的发展提供良好、高效的公共服务。同时，社区居委会应该充当协调员的角色，平衡不同利益群体之间的矛盾与需求。而居民在参与群众体育时，应该具有高度的公民自觉性和公德意识，充分地遵循社区居委会与政府的指导与要求，多为他人着想，避免冲突的发生。
胡邦明[1]在文中给出四个对策：（1）政府应认真履行其相关职能，对广场舞高度重视。（2）大力支持广场舞等群众性体育的开展，积极创造有利条件，使广场舞蓬勃向上发展。（3）加强对广场舞团队这种自发性组织的管理，努力促进其健康、和谐的发展。（4）注重正确引导广场舞的锻炼形式和发展方向，营造良好锻炼氛围。积极组织和开展广场舞演出、比赛活动，调动群众参与全面健身的积极性，加强广场团队之间文化活动和交流，不断提升广场舞的层次和水平。
丁汉辉[2]在文中提出三个针对性的对策：第一，政府应该采取有效措施为社区广场舞更好更快地发展提供物质保障。第二，社区居委会应该为广场舞团队创造更好的条件，发挥广场舞娱乐和文化的功能，丰富社区文化。第三，群众应该积极参与到广场舞等健身活动中，强身健体，愉悦身心。
施彩萍[3]提出了四点对策：（1）政府扶持、规划。要将足够的活动空间预留给广大的人民群众，要增加对群众性文化活动建设的投入，合理规划健身公共空间。（2）主动参与，积极引导。健全政府等相关执法部门的管理机制，各类执法部门共同参与制定政策和规范，积极加强对广场舞的正确引导，以促进广场舞健康发展。（3）制定参与广场舞的相关制度规则，减少扰民现象的产生。针对既成的“大妈广场舞”扰民问题，集思广益、广征民意，制定切实可行条例进行整治处理。在时间、地点、音量、设备等细节上进行严格的规范，出台明确的强制处罚措施和标准。同时也要进一步加强管理和指导。也可以以适当的方式向社区居民开放体育场馆，增加居民参与体育锻炼的热情。
（四）加强对场地和团队管理，确保人身财产安全。应加强对居民社区广场舞的管理，以保证广场舞每个参与者的人身和财产安全不受到威胁。
上述对策绝大多数是从客观的角度，要求政府做到对健身公共设施进行完善，对广场舞团队进行有效管理；要求社区调动群众积极性，为更好地开展广场舞创造条件。本论文还将从主观角度出发，结合广场舞团体、居委会等角度对“大妈广场舞”现象进行分析和反思，提出更加全面的建议和解决对策。
2.4 简要评述
综上所述，“大妈广场舞”现象是当今社会的热点新闻，中老年人的身心健康越来越引起全社会的共同关注，这两者结合在一起，就形成了时下最热门的话题。如今关于“大妈广场舞”现象反思的研究并不多见，更多的学术研究只停留在对广场舞健身意义层面，而对近几年频频发生的一些舞者与居民之间冲突现象背后的反思研究则少之又少。广场舞现象引起的问题和隐患方方面面。要从各个角度去分析所存在的问题，例如公共空间规划、城市基础设施建设、公民基本的素质、公共设施的使用以及人身财产的安全等。本论文将从近几年发生的典型案例着手，从健身公共空间营造和公民意识培育两个方面进行客观研究和分析。为今后政府管理、社区文化发展和群众参与广场舞提供更多理论依据，为全面健身事业更好更快发展奠定良好的基础。
