学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 计算机论文 > 平面设计论文

非理性主义设计对理性主义平面设计形式缺陷的修正

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2016-06-03 共3504字

    本篇论文目录导航:

【题目】现代平面设计的形式美探究 
【引言】理性主义平面设计美学分析 
【1.1】秩序化彰显理性主义平面设计形式美的本质 
【1.2】理性主义平面设计对设计形式及其审美秩序的把握 
【1.3】理性主义平面设计审美获得秩序化的方法 
【第二章】理性主义平面设计形式美的科学呈现 
【3.1】理性主义平面设计形式美的时代要求 
【3.2】理性主义平面设计形式美的标准化表现 
【第四章】非理性主义设计对理性主义平面设计形式缺陷的修正 
【结论/参考文献】基于理性主义的平面设计审美研究结论与参考文献


  第四章 随机性:非理性主义设计对理性主义平面设计形式缺陷的修正

  任何事物都有其两面性,所谓物极必反,理性主义平面设计亦是如此。虽然理性主义平面设计是现代主义设计的核心,但是随着时代的发展,理性主义平面设计因其机械、单调与同质化的缺陷不能适应时代的发展需求,从而导致人们的审美疲劳和社会审美价值观的混乱,理性主义平面设计受到冲击。为了改变这一现象,人们不断使用群裂、残缺、随机、模糊等具有非理性主义的视觉要素去进行补充与校正,从而满足人类对设计审美的需求。不过,非理性主义平面设计形式的出现,并不是对理性主义平面设计的抛弃,理性主义平面设计仍存在与当今社会。非理性主义设计不仅打破了传统理性主义平面设计的基本原则,还增添了新的审美要素及其形式法则。所以,只有克服理性主义平面设计不足,才能使其更好地为人类社会服务。为了实现这一目标,本章节将从理性主义平面设计的缺陷和对其如何修正两个方面入手。

  第一节 机械、单调、同质化:理性主义平面设计的弊病

  虽然理性主义平面设计在当今社会属于主流设计,然而,由于理性主义平面设计存在着设计形式单一、僵化、冷漠、机械、同质化严重等不良现象。本文认为这种弊病的出现主要有两方面的原因:一是,理性主义平面设计过度追求理性和秩序,从而导致自身出现机械、单调、同质化的弊端;另一个是,随着时代发展,理性主义平面设计无法满足人类的审美需要,非理性主义设计的引入改变了人们的审美方式,逐渐满足人们新的审美习惯和标准,对理性主义平面设计带来一定的冲击性。

  不可否认,理性主义平面设计是当今社会平面设计形式的主流审美标准,它为人类设计事业的发展做出了贡献,之所以受广大群众的欢迎,首先,因为它所蕴含着数学比例能够产生理性化的、合乎逻辑的平面设计作品;其次,在于它运用理性化的设计方法如网格设计和模数体系等,赋予了平面设计作品强大的实用性,它的过分强调实用性,几乎没有装饰性,忽略人的情感。从而导致理性主义平面设计对数学计算的依赖,拒绝任何未经数学计算的,仅凭感觉和直觉的设计形式,最终导致理性主义平面设计作品的机械化、单调化和同质化。理性主义自身难以克服自身的缺点,随着时间的推移,反而走向更加严重的趋势。例如设计风格、设计方法的千篇一律,设计作品的过程变成了机械的、不断复制产品的过程,削弱了民族化、个性化的设计,让人类欣赏到的作品过分的单调,没有考虑人文关怀。久而久之,人类对这些千篇一律、同质化的现象出现审美疲劳,甚至厌恶。所以,克服理性主义平面设计的弊病是刻不容缓的。

  于是,非理性主义思想的出现成为社会发展必然产物,它运用自身所具有的随机性的本质特征对理性主义平面设计的缺陷进行补充和修正,使其永远存在下去。这里的非理性主义思想与哲学中理性主义思想是相对的,是非理性主义设计的理论依据。

  其本质是承认人的感觉,将人的感性意识考虑到设计的创作过程中,自由发挥,不受固有思维的限制,不承认运用理性的思维方式解决问题。将随机、任意、开放的非理性主义设计形式引入到理性主义平面设计中,以此克服理性主义平面设计形式僵化的弊端和缺陷。尽管理性主义平面设计形式存在着一定的不足,但由于其内在的科学性、合理性、功能性是其他任何非理性主义设计无法取代的重要核心,因此,理性主义平面设计形式及其审美评价体系将永远存在于人类社会。

  第二节 非理性主义设计形式对理性主义平面设计不足的校正

  从非理性主义设计已有的设计形式来看,主要来自三个方面对理性主义平面设计不足的校正,即:形式结构、视觉焦点和随机排列等。

  一、形式解构

  形式解构,使平面设计呈现解构了的视觉效果,是非理性主义设计中重要的形式手段。“解构”是打破原有的秩序、规则,是从有序到无序甚至到混乱的过程。在设计领域中,解构的手法首先用于建筑设计,随着后现代设计的兴起,逐渐用于平面设计领域,主要是针对理性主义设计中的机械化、同质化的弊端,通过解构的形式改变这种弊病。具体表现为:对相似的、相同的设计形式进行拼贴、混搭,使其形成一个整体;或者对设计形式进行重新的组合,打破原来僵化的结构,建立新的格局。这种手段在视觉上带来混乱、杂乱无章之感,体现了设计的冲突性和不稳定性,从而抓住受众的眼球,吸引他们的注意力,再加上人们对理性主义平面设计形式已经习以为常、麻木和厌倦,所以非常欢迎非理性主义设计的形式解构。

  非理性主义设计为了改变理性主义平面设计中僵化的格局,反对只强调传达信息的实用功能而忽视了设计形式。所以非理性主义设计对以下三个方面的形式要素进行解构:

  形式法则的解构,对平面设计中的形式要素之间组合方式进行分解,同时,强调内在结构和总体性的特点,从而带来版面上的疏密有致、空间上的层次感,以此改变理性主义平面设计的呆板、单调的状态。具体表现为:通过对图形的叠加、文字的破坏进行重新的组合,来控制画面的虚实和空间的层次变化,使设计的形式产生碎裂、扭曲、模糊、错位和解体的效果,打破理性主义平面设计的固有僵局,满足人类对设计审美的追求。

  文字解构,是非理性主义设计常用的形式手段。文字是平面设计中重要的设计形式语言,非理性主义通过对其进行打散,改变文字排列的顺序,对文字结构进行重组,使得文字与图形结合成一体,文字变成图形符号语言,即:文字的图形化。运用这种手段,文字不再只有阅读功能和传达信息功能,成为一种设计元素,运用到平面设计中,增加了平面设计作品的视觉层次感和空间感,激起了人们对平面设计兴趣,改变了人们的视觉欣赏习惯,加深了人们的注意与记忆,如,瑞士设计师雷夫·施瑞福戈尔通过分割文字并对其进行自由的组合来加强视觉吸引力,引起广大受众的注意力。

  可以说,文字结构是对理性主义平面设计中过度标准化文字运用的校正。

  图形解构,是通过分割、拼贴、重组等手段,把原来单调、千篇一律的图形进行解构形成近乎抽象化的形状,使图形处于虚拟与现实的时空交错中,表达设计师在设计作品时的个人观念与想法, 从而使平面设计作品能够明确的传视觉信息。

  二、视觉焦点

  理性主义平面设计由于其同质化、单调的缺点,使平面设计作品失去吸引人注意力,不能向受众传达准确的信息。所以只有在平面设计作品和受众之间建立沟通的桥梁--创造视觉焦点,才能吸引人们的注意力,达到传播信息的功能。当今人类正处于信息混乱的状态,所以需要吸引大众的注意力,从混乱中获得有效的信息。非理性平面设计不仅为消费者制造视觉上的焦点,来克服视觉疲劳。而且将商业元素和视觉刺激考虑到其中,从而建立起人类新的审美标准,重新唤起人们的审美愉悦性。事实上,当受众在接受信息时,视觉总是被醒目、新鲜、个性化的形式所吸引,非理性主义设计正是运用这种视觉冲击力强、差别性大的设计特征来引起受众的注意。所以,非理性平面设计以超常规的审美习惯,强调设计形式的陌生感和不可重复性,克服理性主义平面设计的同质化的现象。

  三、随机排列

  点、线、面是平面设计的视觉形式要素,通过采用挪用、拼贴、排列、组合等非理性主义设计的手段对它们进行随机的排列、混搭,以彰显人性化的设计风格,改变理性主义平面设计中千遍一律、单调的弊端。在非理性主义平面设计中,点、线、面与不同的时空、民族文化和艺术风格等装饰元素相混合,它们不再是抽象的形式,成为不可或缺的设计元素。这种随机的“排列”是对理性主义平面设计不足的校正和补充,并作为一种文化立场和意识形态成为后现代主义设计的时尚潮流。

  本章小结

  在社会快速发展进程中,人类在感受理性主义平面设计形式美的同时,也发现其机械、单调和同质化的弊端。为了改变这种现象,必须将随机、任意、开放的非理性主义设计元素引入到理性主义平面设计形式中来,以此来克服理性主义平面设计形式僵化的不足。因此,本章节通过对非理性主义设计特征的分析,找出校正理性主义平面设计形式不足的方法。尽管理性主义平面设计形式存在着一定的不足,但由于其内在的科学性、合理性、功能性是其他任何非理性主义设计无法取代的重要核心,因此,理性主义平面设计形式及其审美评价体系将永远存在于人类社会。

  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站