结 论
蒙牛乳业公司在创立、发展、全球化、全产业链化，成为世界乳品行业的领袖地位，在其整体企业生命发展过程中，从虚拟经营，到引入风险投资取得快速发展，赴香港主板上市，到遇到行业危机借势转身国有化，并进入全球化市场的整个过程中，结合所处的宏观环境以及自身的经营状况，基本上延续了企业生命周期融资理论。
蒙牛从一家民营小企业到香港成功上市，再到成为全球化市场份额的乳品巨头，这家从一开始就引人关注的优秀企业通过了市场的检验，而后站到了中国乳业的领先地位，而后又经历了行业危机，生存下来后原始的创业者离开公司由民营企业转身为国有企业，再又兼并收购国内外的竞争者，进而完善自身的全球化全产品线的战略。研究蒙牛融资的路径，对全民创业时代下的创业者们很有参考借鉴意义。蒙牛在创业早期引进战略投资者，为其以后的发展奠定了绝对坚实的基础，在资金支持和规范化管理上都为日后的上市、国际化提供了全方位保障。但在企业经营过程中遇到的经营风险以及行业风险不可小视，而企业经营的过程中的财务风险以及未能够预见到的行业风险导致了企业的控制权流失，进而是的创业者被扫地出门，使得企业在后续发展过程中为能够按照企业最初的既定方向继续发展。
通过全文的分析阐述，在企业融资过程中，一定要结合科学的理论方采取融资有序理论进行成本最小化的融资方式，结合生命周期理论，遵循企业所处的不同阶段选择相对应的融资方案和策略，进而利用科学的方法对融资战略做出规划。其中在企业创业初期，一定要依照企业在生命周期中的方式融资，进行发展壮大，在企业去的快发展后，具备市场品牌影响力之后能够承担部分财务风险和经营风险的能力，依照融资有序理论进行一步步扩大融资范围和融资渠道，开展战略联盟的方式寻求管理以及战略发展上的支持，进而具备进一步的实现资产价值最大化。同时，企业在经营过程中要兼顾行业经营风险合理配饰资本机构以及股权结构，在联合更多战略投资者的前提下确保股权的集中程度以保证去也不会因为股权过于分散而面临被意外收购的风险。
本文的主要不足之处在于，作者本人没有在相关行业工作的经验，对学术界各种融资理论理解得不够深入透彻，同时由于企业年报公布时间较晚，暂时未能拿到企业 2015 年财务数据。除公司财务数据来自公司的年报外，资料主要来源于中国知网等互联网公开信息。无法身入到公司内部进行调研，在一定程度上可能影响了文章的完整性和准确性。此外，文章没有对融资租赁、可转换债券以及供应链融资等其他融资路径展开深入分析，这些也是实践当中重要融资手段，同时也是值得相关行业企业借鉴的。
参考文献：
[1] 黎精明， 兰飞， 石友蓉。 财务战略管理 [M]. 经济管理出版社，2014.
[2] 李桂兰， 程淮中。 基于企业生命周期的财务战略研究 [M]. 湖南人民出版社，2006.
[3] 刘志远。 企业财务战略[M]. 东北财经大学出版社。1997.
[4] 陆正飞。 企业发展的财务战略[M]. 大连：东北财经大学出版社，1999.
[5] 吴世农，吴育辉。 CEO 财务分析与决策[M]. 北京大学出版社，2008.
[6] 陈辉，陈国进。 风险企业的控制权分配与融资工具选择 [J]. 金融理论与实践，2004,01:4-6.
[7] 陈朝晖，刘畅。 我国上市公司资本结构现状的实证分析[J]. 福州大学学报（哲学社会科学版），2003,02:15-23.
[8] 崔宇晴。 资本结构理论与国有企业资本结构优化 [J]. 行政事业资产与财务，2013,15:16-18+42.
[9] 高燕， 余光英， 耿思远。 基于价值创造的股权收购--对中粮集团入股蒙牛乳业的思考[J]. 管理现代化， 2012（6）：103-105.
[10]韩林静。 货币政策、融资战略与企业绩效--基于民营企业的经验证据[J]. 经济与管理研究， 2014（5）：49-57.
[11]何怡。 乳制品行业竞争状况分析及预测[J]. 中国市场， 2015（25）：162-163
[12]洪理熙。 中小企业筹资风险分析[J]. 北方经贸， 2014（4）：135-135.
[13]胡元木， 纪端。 创业板上市公司"融资偏好实现度"研究--基于融资优序理论对融资行为解析的新视角[J]. 山东社会科学， 2014（6）。
[14]黄俊华。 私募股权融资对中小企业发展的影响分析[J]. 科技信息（科学教研），2008,21:162+156.
[15]李军林， 王麒植， 姚东竁。 企业成长类型与资本结构--基于 A 股市场的实证研究[J]. 财经科学， 2015（3）：66-75.
[16]凌江怀， 胡雯蓉。 企业规模、融资结构与经营绩效--基于战略性新兴产业和传统产业对比的研究[J]. 财贸经济， 2012（12）：71-77.
[17]刘建容， 潘和平。 基于财务指标体系的中国上市公司投资价值分析[J]. 管理学家：学术版， 2010（5）：16-25.
[18]钱峰国。 基于生命周期的多次股权融资案例分析[J]. 时代金融旬刊， 2013（10）。
[19]瞿路航。 企业成长理论视角下的企业并购动因分析--基于蒙牛收购雅士利案例[J]. 商业经济， 2013（19）：94-97.
[20]孙谦。 企业风险财务管理策略研究[J]. 经营管理者，2015,09:98-99.
[21]田建军。 外部利益相关者参与民营企业公司治理的有效性分析--对蒙牛公司的实证研究[J]. 中国集体经济， 2009（19）：10-12.
[22]王 鹤 林 . 论 我 国 上 市 公 司 股 权 融 资 偏 好 成 因 及 对 策 [J]. 会 计 之 友 ,2010（5）：97-99.
[23]王雷， 党兴华， 贺利平。 基于不完全契约的高新技术风险企业控制权结构选择及其影响因素研究[J]. 中国管理科学， 2009（5）：166-174.
[24]王筱萍。 不同经营风险下融资结构与经营业绩的关系--基于浙江省上市中小企业经验数据[J]. 财会月刊，2014,16:8-12.
[25]王忆新， 尚宏丽。 蒙牛乳业商业模式的分析及其对民营企业的启示[J]. 北方经济：综合版， 2008（6）：32-33.
[26]肖文旺。 中国民营企业生命周期的典型特征[J]. 经济纵横， 2011（5）：114-117.
[27]肖泽忠， 邹宏。 中国上市公司资本结构的影响因素和股权融资偏好[J]. 经济研究， 2008（6）：119-134.
[28]许艳芳， 付捷思。 生命周期、经营战略与民营企业的融资模式--基于蒙牛乳业的案例研究[J]. 管理案例研究与评论， 2010, 03（3）：194-202.
[29]薛云奎， 齐大庆， 韦华宁。 中国企业战略执行现状及执行力决定因素分析[J].管理世界， 2005（9）：88-98.
[30]燕志雄， 费方域。 企业融资中的控制权安排与企业家的激励[J]. 经济研究，2007（2）：111-123.
[31]张永明。 企业负债经营及其风险防范对策[J]. 商业经济， 2009（3）：72-73.
[32]张玉琴 . 中小企业私募股权融资的作用与风险 [J]. 现代营销 : 学苑版 ,2012（4）：14-16.
[33]张 志 军 . 我 国 债 券 市 场 的 现 存 缺 陷 及 改 进 对 策 [J]. 经 济研 究 导 刊 ,2012（35）：107-108.
[34]钟起峰 , 魏蓉蓉 , 郭瑛 . 企业筹资风险产生的原因 [J]. 审计与理财 ,2010（5）：30-31.
[35]Aghion, P. and Bolton, P. An Incomplete Contracts Approach to FinancialContracting. Review of Economic Studies [J].1992,（59）：473-494 .
[36]Bebchuk L, Hart O. Takeover bids vs. proxy fights in contests for corporate control[R]. National Bureau of Economic Research, 2001.
[37]Donkor E A, Duffey M. Optimal capital structure and financial risk of project finance investments: A simulation optimization model with chance constraints[J]. The Engineering Economist, 2013, 58（1）： 19-34.
[38]Handbook of UK corporate finance[M]. Lexis Law Publishing （Va）， 1988.
[39]Santarelli E. Asset specificity, R&D financing, and the signalling properties of the firm's financial structure[J]. Economics of Innovation and new technology, 1991,1（4）： 279-294.
[40]Salvador-Figueras M. Análisis de correspondencia. Zaragoza: Universidad de Zaragoza; 2003.[Internet][J]. 2012.
[41]Titman S, Wessels R. The determinants of capital structure choice[J]. The Journal of finance, 1988, 43（1）： 1-19.
