中国自改革开放以来，经济发展不断取得新的成就。 2014 年中国的国内生产总值（GDP）为 636463 亿元，首次突破 60 万亿元，同比增长 7.4%,以美元计，亦首次突破 10 万亿美元大关，中国成为继美国之后又一个"10 万亿美元俱乐部"成员，同时 GDP 总量稳居世界第二；全年全国居民人均可支配收入 20167 元，城镇居民人均可支配收入 28844 元，比上年增长 9.0%,农村居民人均可支配收入 10489 元，比上年增长 11.2%. 但另一方面，中国的区域发展不平衡问题仍很突出。根据国家统计局公布的全国居民收入的基尼系数，2003 为 0.479,2004 年是 0.473,2005 年 0.485,2006年 0.487,2007 年 0.484,2008 年 0.491. 然后逐步回落，2009 年 0.490,2010 年 0.481,2011 年 0.477,2012 年 0.474. 2009 年后，所以基尼系数有所下降， 但仍超过 0.40 的国际警戒线。 从区域 GDP的 角度看 ,2000 年， 处 于东部沿海的广东省的 人 均 GDP 为12741.3,而同期的处于西部的青海的人均 GDP 为 5,138 元，广东是青海的 2.5 倍；2012 年，广东省的人均 GDP 是 54096,而同期的青海为 33023,虽然差距略有缩小，但广东仍然达到青海的 1.6倍。
那么， 中国的贸易开放是区域经济发展不平衡的重要原因吗？如果是，又是通过什么方式起作用的？作为区域发展战略提出者和执行者的政府，可以采取哪些措施来控制这种想象？ 这就是本文提出并要解决的问题。
一、中国贸易开放的现状
下图描述了中国 1991-2013 年期间中国的进出口总额、进口额、出口额及其变化趋势。 在这期间，中国无论是进出口总额，还是进口额及出口额，都处于增长趋势。 从时间上看，1991-2001年间，中国对外贸易增长较为缓慢。 1991 年，中国进出口总额为7225.8 亿元 ,其中 出口额为 3827.1 亿元 ,进口 额为 3398.7 亿元 .
到 2001 年，中国的进出口总额达到 42183.6 亿元，10 年间增长了5.8 倍。 其中出口额为 22024.4 亿元 ,10 年间增长了 5.7 倍，进口额为 20159.2 亿元，10 年间增长了 5.9 倍。 从 2002 年开始，中国的对外贸易进入了一个新阶段，增长速度明显加快，其中很重要的原因是中国加入了世界贸易组织。 2002 年，中国的进出口总额达到了 51378.2 亿元， 其中， 出口额为 26947.9 亿元， 到了 2013年，中国的进出口总额达到了 258168.9 亿元。2002-2013 年间，中国进出口总额增长了 5 倍。 2013 年，中国的出口额和进口额分别是 137131.4 亿元和 121037.5 亿元， 较 2002 年分别增长了 5.1 倍和 4.9 倍。
二、中国区域经济发展差异分析
1.东部、中部和西部经济发展差异分析
从时间上看，除 2008 年由于受全球性的金融危机影响，增速略有下降，三大地带从 2001-2012 年期间，区域国内生产总值均保持增长趋势。 2001-2006 年期间，三大地带都保持平稳较快发展。 2007-2009 年，区域经济进入调整期。 2010 年以后，经济又保持了较高的发展速度。 分地区看，东部地区在经济总量上远超中部及西部地区。2001 年，东部地区的 GDP 达到了 61393.17 亿元，而中部与西部地区分别是 27124.65 亿元和 18248.44 亿元， 东部地区分别是中部及西部的 2.3 倍和 3.4 倍。 到 2012 年，东部地区的 GDP 达到 286631.9 亿元，2001-2012 年期间增长了 4.7 倍。 同期 , 中 部 地 区 和 西 部 地 区 的 GDP 达 到 112265.9 亿 元 及108854.70 亿元，相较 2001 年分别增长了 4.1 倍和 5.9 倍。2012 年东部地区的经济总量是中部和西部的 2.6 倍。 值得注意的是，在这期间，中部和西部经济出现了收敛，而与东部地区的差距则拉大了。
2.中国省域经济发展差异分析
青海、 宁夏和贵州， 其 1999 年的 GDP 分别为 242.0 亿元，268.7 亿元和 947.5 亿元。 安徽、黑龙江和湖南，其 1999 年的 GDP分别为 2680.5 亿元、2913.4 亿元和 3258.2 亿元。 广东、江苏和浙江，其 1999 年的 GDP 分别为 9692.0 亿元、7735.8 亿元和 5532.5亿元。 中国各省的经济发展差距较大，特别是东部省份和内陆省份之间。 内陆省份内部也存在较为显著的差异。
三、贸易开放对区域经济发展差异影响的实证分析
1.被解释变量的度量
本文主要研究了贸易开放对区域经济差异的影响，所以被解释变量的选取需要刻画区域经济差异。 Barro and Sala-I-Martin（1995）开创了对区域条件性收敛的研究。 他们使用区域人均收入的增量为被解释变量， 以一系列刻画区域特征的指标为解释变量。如果解释变量的系数为正，则说明此变量扩大了区域差异，如果系数为负，则说明此变量缩小了区域差异。本文按照此方法，使用各省人均 GDP 的增量为△yit=yit-yit-1被解释变量。 具体数据以1978 年价格为基期进行了调整。 本文探讨了一系列影响因素，特别是贸易开放对△yit的作用。
2.解释变量的选取与说明
影响区域经济发展差异的因素是很多的。 按照新古典经济学，资本和劳动力会影响经济的产出水平，从而影响经济差异。贸易开放是本文着重研究的对象。本文采用贸易依存度来度量贸易开放水平，贸易依存度=进出口总额/地区生产总值。 物质资本根据张军（2004）计算，并按照其方法补充至 2012 年，以 1978 年为基期进行了价格调整。 本文以年就业人数为劳动力的度量。 人力资本以人均受教育年限为指标，1990-2004 年数据来自张秀敏（2007），并依据该方法补充至 2012 年。 其中文盲半文盲、小学、初中、高中、大专及以上学历分别计算为 2 年、6 年、9 年、12 年和 16年。 制度对区域经济发展差异具有重要作用，本文以国有企业员工占全部就业人口比重衡量。本文考虑了金融发展水平对区域经济差异的影响，以金融机构年末存贷款余额/地区生产总值衡量。
基础设施建设会通过直接效应和间接效应促进经济增长，基础设施发展水平的差异是区域经济差异的重要原因，本文采用公路里程数/年末总人口数来衡量。最后，本文考察了政府规模对区域经济发展差异的影响，采用财政支出/GDP 度量。 为了保证数据之间的差异不会过大，对所有数据采用了对数化处理。
3.数据来源
本文选取了我国 30 个省（市、自治区）1990-2012 年的数据，其中重庆市自 1997 年才成为直辖市， 所以将重庆市与四川省合并为一个区域。本文的数据来源于《新中国 60 年统计资料汇编》，各年份 《中国统计年鉴》， 各区域的统计年鉴，《中国劳动统计年鉴》，《中国金融统计年鉴》和《中国人口和就业统计年鉴》。
4.实证结果
四、结论与政策建议
本文通过实证分析得出以下结论：第一，贸易开放度区域经济差距产生显著影响。贸易开放程度越高，区域发展差异越大。主要原因可能是因为对外贸易会导致工业企业分布在有利于进行外贸的沿海地区，而内陆地区则较少的企业，并且在循环累计作用下，拉大了地区差距；第二，其它因素也会对区域差异产生影响。 比如资本分布差异扩大了区域差异，而教育能够缩小区域差异。
本文的政策建议是国家应该制定平衡的对外政策，加强中西部地区的贸易流通度，以此来平衡区域差异。
参考文献：
[1] Amos O M. Unbalanced regional growth and region-al income inequality in the latter stages of develop-ment [J].Regional Science and Urban Economics,1988,18（4）：549-566.
[2]李清彬，金相郁，张松林。要素适宜度与中国区域经济协调：内涵与机制[J].中国人口。资源与环境，2010,（07）：55-59.
[3]王圣云，沈玉芳。区域发展不平衡研究进展[J].地域研究与开发，2011,（01）：10-14.
