结 语
侵占罪作为一个常见的侵财性犯罪罪名，针对于它的学术探讨从未停止过脚步，许多刑法大家也对此进行了深入细致的探讨，笔者力图站在前人的肩膀上，有所新的解见。即使未能很好地完成这个任务，若能够完整清楚地表达自己对该问题比较全面理智的观点和看法，也算完成了研究生毕业论文的任务。笔者在此作了下述两个方面的工作。首先，从理论上来讲，有关侵占罪的犯罪对象问题、罪名设置问题、以及与其相近的刑事犯罪问题，乃至及刑民交叉问题等，学界已然争议不休，笔者对此作了较全面的反映，并力图在此基础上作更深层次的研究和讨论，学术研究没有止境，此项研究仍需要其他人以及作者的进一步思考。其次，在司法实践当中，我国刑法对于侵占罪的法条规定已经算作是比较细致了，但是要真正达到更好地保护权利人之权利的目的，依旧很难得到有效落实，仍然存在这样那样的问题需要我们去克服，在适用刑法条文时要运用合理合法的法律解释，使得其真正与立法初衷相符合，只有这样，刑法保护权利人的作用才能得以最终实现，笔者就是在这种思想指导下，对本罪作了解读。最后必须承认，本文从学术的角度来看并不是很成熟，其中对某些问题的阐述还不那么清晰、词不达意之处也在所难免。然而，笔者希望，在今后的人生历程中，能够以本篇文章为契机，继续在刑法学习的道路上前进，对侵占罪有更深层次的研究。
参考文献
期刊文献：
[1] 于世忠。侵占罪与盗窃罪的界定[J].法制与社会发展，2002（3）：111-116.
[2] 王光明，刘锁民。论侵占罪的构成要件[J].现代法学，1999（4）：119-122.
[3] 郑丽萍。论侵占罪的犯罪对象及其立法完善[J].北京市政法干部管理学院学报，2003（1）：17-20.
[4] 张福德。论侵占罪的财产关系[J].河北法学，2002（3）：35-38.
[5] 周光权、李志强。刑法上的财产占有概念[J].法律科学，2003（2）：39-47.
[6] 王钧柏。侵占罪主要争议问题研究[J].人民检察，1999（4）。
[7] 田明海，毕秀丽。如何认定侵占罪中的“拒不退还”[J].河北法学，2000（2）：60-61.
[8] 周光权。侵占罪疑难问题研究[J].法学研究，2002（3）：124-141.
[9] 赵秉志，于志刚。论侵占罪的犯罪对象[J].政治与法律，1999（2）：20-23.
[10] 刘明祥。论侵犯财产罪的对象[J].法律科学 1999（6）：102-111.
[11] 何帆。侵占行为本质特征新论[J].湘潭师范学院学报 2001（5）：51-55.
[12] 刘辉。侵占罪的若干问题的研究[J].法律科学 1999（1）：103-107.
图书文献：
[1] 赵秉志。侵犯财产罪[M].北京：中国人民公安大学出版社，2003.
[2] 张晋藩。中国刑法史新论[M].北京：人民日报出版社，1992:456.
[3] 高铭暄。新编中国刑法学[M].北京：中国人民大学出版社，1998:823.
[4] 陈兴良。刑法疏义[M].北京：中国人民公安大学出版社，1997:444.
[5] 张凤阁。最新刑法释义与适用指南[M].北京：中国检察出版社，1997.
[6] 黄太云，滕炜。中华人民共和国刑法释义与适用指南[M].北京：红旗出版社，1997:386.
[7] 刘志伟。刑法论丛[M].北京：法律出版社，1998:102.
[8] 刘明祥。财产罪比较研究[M].北京：中国政法大学出版社，2001:349.
致 谢
时光如梭，光阴似箭。在川师的三年学习生活即将结束，快乐美好的时光总是那么短暂。所谓年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，想到物是人非总会令人唏嘘不已。三年来，不论是在学习上，还是生活方面，身边的许许多多老师以及同学都给予了我很多的支持和鼓励，这次的毕业论文更是离不开导师的谆谆辅导，还有宿舍同学的大力帮扶。在这儿，我要向真诚地向你们说声谢谢。我特别要感谢的就是我的导师蔡鹤教授以及师兄程德栋同学，蔡老师对我的文章进行了仔细的批注，每个需要修改的点都认真地标注了出来，令我十分感动。蔡老师学识丰富，思想深邃，做事踏实，他对学术的严谨和执着追求可以说是有目共睹的，想到此，我就觉得十分羞愧，自己在学习中总是心浮气躁，在以后要尽量改正这种坏秉性。
程师兄爱好看书，善于学习，对于我的这篇拙作认真地审阅，并且给出了中肯的修改建议，着实感动不已，以后要多多虚心向其学习才是。另外，我还要感谢每一位在我的人生道路上曾给过我指引的老师，他们是布道者，授业、解惑，孜孜不倦。还要感谢我的家人，他们一直是我最坚强的后盾。当然不能忘了一起生活了三年的室友，这几个小伙伴让我无时无刻不感到温暖。今后，我会好好活，多做有意义的事儿。最后，祝愿老师们、同学们、朋友们工作顺心，生活开心！
