学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 医学论文 > 临床医学论文 > 外科论文

Pilon骨折患者运用叉状锁定接骨板和锁定加压接骨板治疗的疗效

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2016-03-07 共1932字
摘要

  Pilon 骨折多由车祸、前摔倒、高空坠落等原因导致的胫骨远端骨折 , 累计胫距关节面 , 造成不同程度的踝关节破裂 , 并损伤关节软骨和软组织 , 因此该骨折是公认的最难处理的骨折之一[1, 2].作者研究了叉状锁定接骨板和锁定加压接骨板对 Pilon 骨折的治疗效果 , 现报告如下。

  1资料与方法

  1. 1一般资料 抽取 2013 年 7 月 ~2014 年 7 月就诊于本院的 62 例胫骨远端 Pilon 骨折患者 , 均符合胫骨远端骨折诊断标准[3]( 小腿远端疼痛、肿胀、活动受限 , 有外伤史 ;小腿远端局部压痛明显 , 可触及骨擦音、异常活动 ;小腿正侧位X 线确诊 ), 患者自愿签署知情同意书。所有患者随机分为对照组 28 例和观察组 34 例。对照组中男 17 例 , 女 11 例 , 年龄 18~60 岁 , 平均年龄 (36.8±8.3) 岁 ;Rued-Augower 分型Ⅱ型 12 例 , Ⅲ型 16 例。观察组中男 21 例 , 女 13 例 , 年龄20~59 岁 , 平均年龄 (37.2±8.1) 岁 ;Rued-Augower 分型Ⅱ型19 例 , Ⅲ型 15 例。两组患者一般资料比较 , 差异无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。

  1. 2方法 患者做好术前准备 , 腰硬联合麻醉 , 观察组于胫骨远端作弧形切口 , 切开皮下组织、小腿横韧带和深筋膜 ,牵引胫前肌腱 , 切开关节囊 , 完全暴露骨折端 , 复位后克氏针临时固定 , 透视确认复位 , 行胫骨叉状锁定接骨板内固定 ,术毕缝合切口。术后抗炎、消肿治疗 4~7 d.

  对照组行锁定加压接骨板治疗 , 胫骨远端前内侧作弧形切口 , 切开皮肤、皮下组织达骨膜 , 分离软组织 , 胫前肌腱向内侧牵拉 , 切开胫骨膜和胫距关节囊 , 牵引复位满意后放置接骨板 , 加压螺钉固定 , 透视确定螺钉位置 , 再依次固定。术后抗感染治疗。两组均随访 3~12 个月。

  1. 3观察指标及疗效评定标准 ①疗效评价 , 优 :>92 分 ,踝关节无肿痛 , 步态正常 , 活动自如 ;良 :87~92 分 , 踝关节轻微肿痛 , 步态正常 , 活动度可达正常 3/4 ;可 :65~86 分 ,活动时疼痛 , 活动度仅正常 1/2, 步态正常 , 需服用非甾类抗炎药;差:<65 分 , 行走或静息痛 , 活动度仅为正常 1/2, 跛行 ,踝关节肿胀 ;优良率 =( 优 + 良 )/ 总例数 ×100%.②记录两组患者手术时间、术中出血量及住院时间。

  1. 4统计学方法 采用 SPSS20.0 统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数 ± 标准差 (x-±s) 表示 , 采用t检验 ;计数资料以率 (%) 表示 , 采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

  2结果

  2. 1两组疗效比较 观察组治疗后优 21 例、良 9 例、可 3例、差 1 例 , 优良率为 88.2%, 对照组治疗后优 13 例、良 6 例、可 5 例、差 4 例 , 优良率为 67.9%, 两组比较差异有统计学意义 (χ2=3.85,P<0.05)。

  2. 2两组术中、术后情况比较 观察组手术时间 (72.73±12.46)min、术中出血量 (109.63±10.43)ml、住院时间 (13.67±4.28)d, 低 于 对 照 组 的 (103.49±11.87)min、(120.16±8.95)ml、(16.78±3.50)d,差异均有统计学意义(t=9.88、4.21、3.09,P<0.05)。

  3讨论

  胫骨 Pilon 骨折接近踝关节 , 对周围软组织损伤严重 , 导致骨折部位血供受损 , 而踝关节是人体负重关节 , 若不良复位引起并发症 ( 骨折愈合不到位、关节僵直、创伤性关节炎等 ), 将降低患者预后生活质量[4].目前临床主要治疗手段为手术治疗 , 但手术会加重软组织损伤 , 相关并发症几率较高。

  因此严格遵循骨折手术原则 , 选择合适手术方式相当重要。

  锁定加压接骨板在四肢骨折中的应用已经得到了诸多学者认可 , 该方式符合生物力学规律 , 固定牢固。汪俊平等[5]报道称采用锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折有利于骨折愈合 , 创伤小 , 临床效果好。叉状锁定接骨板不需将骨折端全部暴露 , 能有效保护骨折部位血运和周围软组织 , 这对患者后期功能恢复具有积极作用 , 同时降低了并发症发生几率[4].

  本文研究结果显示 , 观察组治疗后优良率为 88.2%, 高于对照组的 67.9%, 比较差异有统计学意义 (P<0.05) ;观察组术中出血量、手术时间及住院时间均短于对照组 , 差异有统计学意义 (P<0.05)。

  综上所述 , 叉状锁定接骨板治疗 Pilon 骨折比锁定加压钢板效果更好 , 可提高治疗效果 , 减少术中出血量、手术时间及住院时间 , 值得临床推广。

  参 考 文 献

  [1] 罗刚 , 倪卫东 , 高仕长 , 等 . 微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折 . 重庆医科大学学报 , 2012, 37(7):626-629.

  [2] 王泉 , 刘玉民 , 董桂贤 , 等 . 跟骨牵引闭合复位联合经皮锁定加压钢板治疗 A 型胫骨远端骨折 . 临床骨科杂志 , 2012,15(5):582.

  [3] 谭浩 . 交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折临床疗效研究 . 河北医学 , 2012, 18(10):1394-1397.

  [4] 李盛华 . 胫骨远端骨折治疗的思考 . 中国骨伤 , 2012, 25(3):179-183.

  [5] 汪俊平 , 徐江发 , 鲁木 , 等 . 锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效分析 . 安徽医学 , 2012, 33(3):307-308.

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站