运动康复论文最新范文10篇之第九篇：颈椎病患者康复护理中运动疗法的临床应用效果分析
摘要：目的 对颈椎病患者康复护理采用运动疗法的临床应用效果进行分析。方法 选取我院康复科于2017年5月至2019年4月收治的颈椎病患者81例，随机分成对照组39例，实验组42例。对照组予以患者常规康复护理，实验组在对照组的基础上加以运动疗法护理，比较两组患者临床护理效果、颈椎功能恢复情况以及复病率。结果 实验组（95.24%）比对照组（79.49%）治疗总有效率高，治疗颈椎功能评分比较，无统计学差异（P>0.05）。治疗后，评分下降，实验组（12.96±2.45）比对照组（8.19±1.24）高，且实验组的复病率（4.76%）比对照组（20.51%）低，有统计学差异（P<0.05）。结论 予以颈椎病患者在康复护理的基础上行运动疗法护理，促进颈椎功能恢复，效果显著，值得推荐和应用。
关键词：颈椎病； 康复护理； 运动疗法；
0 引言
颈椎病又名颈椎综合症，多发于中老年群体，目前逐渐年轻化[1].主要原因是颈椎长期劳损等原因引起的一种退行性改变为基础的疾患。其临床表现较为复杂，主要有颈背疼痛、上肢无力、下肢乏力、还会引起眩晕等，严重影响患者的正常生活和工作。有研究表明[2],予以颈椎病患者在康复护理中行运动疗法，可有效改善患者病症，缓解患者病痛，促进患者康复。因此，本次研究主要将我院康复科收治的81例患者，分别予以常规康复护理以及在常规康复护理的基础上加以运动疗法，旨在探究颈椎病患者康复护理中运动疗法的临床应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2017年5月至2019年4月期间，我院康复科收治的颈椎病患者81例，随机分成对照组39例，实验组42例。对照组中男20例，女19例；年龄35~70岁，平均（48.87±6.85）岁；病程1~10年，平均病程（4.52±1.81）年。实验组中男24例，女18例；年龄34~72岁，平均（49.74±6.08）岁；病程1~11年，平均病程（4.67±1.90）年。两组患者均经过我院X线片确诊为颈椎病，患者均知情，并自愿参与本次研究，临床资料（性别、年龄、病程等）之间无显著统计学差异（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组
予以对照组颈椎病患者常规康复护理干预，包括饮食护理干预：（1）制定饮食计划，对患者饮食进行监督，叮嘱患者禁烟禁酒；（2）起居护理干预：准备干净舒适的病房，患者需要帮助，立即出现，并随叫随到，减少外界对患者的伤害；（3）心理护理干预：监测患者情绪变化，必要时予以相应的心理疏导，缓解患者消极不安的情绪；（4）中医操作护理干预：定期对患者的肩井穴、风池穴等穴位进行针灸以及按摩治疗，疏通患者经络，连续康复治疗180天。
1.2.2 实验组
予以实验组颈椎病患者在常规康复护理的基础上加以运动疗法护理，即由医护人员讲解并教会颈椎病，我科室研发编制的颈椎病运动体操，针对患者颈部运动，患者可站可坐，双手自然下垂，呈最舒服状态。具体如下：（1）前屈后伸：头部尽可能的后上方伸展，颈部后方肌肉用力，每个动作维持3s,每次重复5组；（2）前下伸展：手臂上举屈肘，头颈后仰，每个动作维持3s,每个动作重复5组；（3）颈部旋转：双手掐腰，仰首看天，低头看地，每个动作维持3秒，重复运动多次等；同时指导患者进行自我按摩，告知按摩穴位的目的和意义，主要针对患者头部以及肩膀等部位的穴位进行按摩，增加关节活动范围，使局部血液循环改善。起初患者1日1次进行运动训练，症状缓和后，改为1日2次，连续康复加运动治疗180天。
1.3 观察指标
比较两组患者的临床治疗效果：（1）痊愈：临床症状消失，可进行正常劳动和工作；（2）有效：临床症状减轻，可以进行简单的劳动和工作；（3）无效：症状无改善甚至加重。治疗总有效率=（痊愈+有效）/总例数×100%.
比较两组患者治疗前后的颈椎功能，用JOA量表评定，满分17分，分数越高，恢复功能越好。
1.4 统计学方法
统计学软件为版本为SPSS 23.0统计学软件，计量资料t检验，计数资料X2检验；P<0.05,说明有统计学意义。
2 结果
2.1 疗效比较
实验组（95.24%）比对照组（79.49%）治疗总有效率高，有统计学差异（c2=4.636,P=0.031），见表1.
表1 疗效比较[n（%）]
2.2 两组患者颈椎功能比较
治疗颈椎功能评分组间对比无统计学差异（P>0.05）。治疗后，评分下降，实验组（12.96±2.45）比对照组（8.19±1.24）高，有统计学差异（t=10.925,P=0.000）。
表2 两组患者颈椎功能比较（±s,分）
2.3 患者复病率比较
对照组共有8例患者出现颈椎病复发，复病率为20.51%（8/39）。实验组共有2例患者出现复发，复病率为4.76%（2/42）。实验组复病率（4.76%）比对照组（20.51%）低，有显著统计学差异（X2=4.636,P=0.031）。
3 讨论
颈椎病是临床比较常见的疾病，临床多以非手术进行治疗，但其治疗周期较长，病情易复发，严重影响患者正常的生活和工作，为患者带来诸多不便[3].颈椎病的主要临床症状为颈部疼痛、手指发麻等。为改善患者病痛，减少患者病痛，为患者采取及时有效的护理方式，成为了相关研究人员的热门话题[4].临床上常采用常规康复护理对颈椎病患者进行护理，治疗效果一般，未关注患者颈部功能恢复情况，同时也没有采取相应的护理措施，改善患者颈部功能，影响患者恢复健康，对患者生活和工作带来不便。目前，我科室在临床上采用康复护理期间加以运动疗法，取得了不错成绩。予以患者常规康复护理加以运动疗法，有助于让患者认识到适当的颈部运动有助于颈椎病的恢复，有效改善患者颈部疼痛状况，缓解患者神经根压迫情况，放松僵直肌肉，进一步缓解病症。患者长期运动，不仅有助恢复健康还可缓解患者消极情绪，使患者保持心情愉快。予以头部和穴位按摩，促进血液循环，增加关节活动范围，消除患者体内炎症，提高患者颈部肌力，促进患者颈椎稳定性，临床效果显著。同时，患者行运动疗法地点不受限制，动作易于患者接受和掌握，患者可在家行运动疗法，提高了患者治疗的依存性，促进患者的恢复。
在本次研究开始前，笔者在大量研究资料中，参考了学者李芳[5]对颈椎病患者行康复护理加以运动疗法的研究，研究中将118例患者，分别予以常规护理组常规护理干预，运动疗法组常规护理加运动疗法，结果显示，两组患者经过6个月的治疗后，颈椎功能评分比较，运动疗法组比常规护理高，差异有统计学意义（P<0.05）。证明了予以颈椎患者常规康复护理加以运动疗法比常规康复护理效果好。而在本次研究中，分别予以对照组常规康复护理干预，实验组在常规康复护理的基础加以运动疗法，结果如下，实验组（95.24%）比对照组（79.49%）治疗总有效率高，两组患者在治疗颈椎功能评分，无统计学差异（P>0.0.5）。治疗后，评分下降，实验组（12.96±2.45）比对照组（8.19±1.24）高，且实验组的复病率（4.76%）比对照组（20.51%）低，有统计学差异（P<0.05）。充分证明了，予以颈椎病患者常规康复护理加以运动疗法比常规康复护理，临床效果显著，缓解患者颈椎功能，减少患者再次患病的可能性。
综上所述，予以颈椎病患者康复护理中运动疗法，疗效明确，改善患者颈椎功能，降低复病率，值得推荐和应用。
参考文献
[1]徐立萍。针灸康复护理治疗神经根型颈椎病患者的配套护理措施分析[J].中国妇幼健康研究， 2017, 28（S4）：521-522.
[2] 关红玲。综合性康复护理在颈椎病治疗中的临床应用效果[J].心理医生， 2017, 23（18）。
[3]王婷，陈苏琴。运动疗法在颈椎病患者康复护理中的应用效果[J].医疗装备， 2018（7）。
[4]张玉梅，殷秀富。针灸康复护理在颈椎病护理中的应用效果分析[J].双足与保健， 2018, 186（4）：195+197.
[5]李芳。颈椎病患者康复护理中应用运动疗法的临床意义[J].基层医学论坛， 2017, 21（12）：1540-1541.
