吉林省城乡居民生活饮用水水质状况研究

来源：吉林大学作者：李月
发布于：2020-08-26 共16873字

　　中文摘要

　　目的:利用吉林省 2016-2018年农村生活饮用水和 2016-2018城市生活饮用水水质的监测数据，分析吉林省城市和农村居民生活饮用水水质状况，为相关部门完善吉林省饮用水水质监测制度，保障人们饮水卫生，提供科学方面的依据。

　　方法：从全国饮用水水质卫生监测信息系统里导出 2016-2018 年城市和农村饮用水水质的监测数据，依据《生活饮用水卫生标准》( GB5749－2006) 对监测结果进行评价和分析。使用 Excel2007 软件建立数据库，运用 Excel2007、SPSS 24.0整理分析资料。通过c2检验进行统计学推断，检验水准a=0.05。

　　结果:

1、吉林省农村生活饮用水水质检测结果(1) 吉林省农村生活饮用水水质总体检测结果2016-2018 年吉林省农村饮用水水质总体合格率分别为 45.29%、44.98%、47.13%。吉林省三年中枯水期水质合格率分别为 45.98%、47.18%、51.88%，丰水期合格率分别为 44.61%、42.78%、42.37%；出厂水合格率分别为 45.73%、46.24%、48.30%，末梢水合格率分别为 44.90%、43.85%、46.09%。

　　(2) 吉林省农村生活饮用水微生物指标检测结果2016-2018 年吉林省农村饮用水微生物指标合格率分别为 72.77%、73.81%、74.79%。枯水期水质合格率分别为 75.62%、80.04%、83.10%，丰水期合格率分别为 69.96%、67.58%、66.48%；出厂水合格率分别为 74.64%、75.90%、76.73%，末梢水合格率分别为 71.13%、71.95%、73.07%。

　　(3) 吉林省农村生活饮用水毒理学指标检测结果2016-2018 年吉林省农村饮用水毒理指标合格率分别为 87.99%、87.06%、85.95%。枯水期农村饮用水水质合格率分别为 87.48%、90.02%、86.72%，丰水期合格率分别为 88.49%、84.09%、85.17%。出厂水合格率分别为 88.12%、87.07%、85.99%，末梢水合格率分别为 87.87%、87.04%、85.91%。

　　(4) 吉林省农村生活饮用水感官性状与一般化学指标检测结果2016-2018 年吉林省农村饮用水感官性状和一般化学指标合格率分别为66.88%、66.65%、68.46%。吉林省枯水期水质合格率分别为 65.55%、62.10%、67.33%，丰水期合格率分别为 68.20%、69.08%、69.59%。出厂水合格率分别为66.15%、65.93%、68.22%，末梢水合格率分别为 67.53%、65.29%、68.67%。

　　(5) 吉林省农村生活饮用水非常规指标——氨氮检测结果2016-2018 年吉林省农村饮用水氨氮合格率分别为 98.11%、98.56%、98.80%。

　　枯水期水质合格率分别为 97.88%、99.06%、98.92%；丰水期合格率分别为 98.33%、98.07%、98.68%。出厂水合格率分别为 97.90%、98.45%、98.80%；末梢水合格率分别为 98.29%、98.67%、98.80%。

　　2、吉林省城市生活饮用水检测结果(1) 2016 年吉林省城市生活饮用水检测结果全年共检测了 2000 份水样，其中合格的为 1611 份，合格率为 80.55%。微生物指标合格率为 96.00%、毒理指标合格率为 94.05%、感官性状与一般化学指标合格率为 89.60%。

　　(2) 2017 年吉林省城市生活饮用水检测结果全年共检测了 2014 份水样，其中合格的为 1680 份，合格率为 83.42%。微生物指标合格率 96.67%、毒理指标合格率 94.09%、感官性状与一般化学指标合格率 91.01%。

　　(3) 2018 年吉林省城市生活饮用水检测结果全年共检测了 2006 份水样，其中合格的为 1747 份，合格率为 87.09%。微生物指标合格率 97.66%、毒理指标合格率 95.16%、感官性状与一般化学指标合格率 94.17%。

　　结论:

1、 2016-2018 年吉林省城市饮用水水质合格率高于农村饮用水水质合格率。

　　2、吉林省农村生活饮用水、城市生活饮用水主要的不合格指标都是感官性状和一般化学指标及微生物指标。

　　3、吉林省三年农村饮用水总体水质枯水期的合格率比丰水期高，城市饮用水总体水质枯水期的合格率比丰水期低。

　　4、吉林省农村饮用水合格率较低的指标有铁、硝酸盐氮、总大肠菌群、氟化物、耐热大肠菌群、菌落总数、锰、大肠埃希氏菌、浑浊度；吉林省城市饮用水合格率较低的指标有浑浊度、耐热大肠菌群、铁、硝酸盐氮、锰。

　　关键词：生活饮用水，水质监测，水质

　　Abstract

　　Objective:Using the monitoring data of 2016-2018 rural drinking water and 2016-2018urban drinking water quality in Jilin Province, this paper analyzes the quality status ofurban and rural residents' drinking water in Jilin Province, so as to provide scientificbasis for relevant departments to improve the drinking water quality monitoringsystem in Jilin Province, ensure people's drinking water sanitation.

　　Methods:The monitoring data of urban and rural drinking water quality in 2016-2018 arederived from the national drinking water quality monitoring information system, andthe monitoring results are evaluated and analyzed according to the standard fordrinking water quality (GB5749-2006). Use Excel 2007 software to establish database,and use Excel 2007 and SPSS 24 to sort out analysis data. Statistical inference wasmade byc2 test, and the test level was α = 0.05.

　　Results:

　　1. Water quality test results of rural drinking water in Jilin Province(1) Overall test results of drinking water quality in rural areas of Jilin ProvinceIn 2016-2018, the overall qualified rate of rural drinking water quality in JilinProvince was 45.29%, 44.98% and 47.13% respectively. In Jilin Province, thequalified rate of rural drinking water quality is 45.98%, 47.18%, 51.88% in dry season,44.61%, 42.78%, 42.37% in wet season, 45.73%, 46.24%, 48.30% in factory water,44.90%, 43.85%, 46.09% in terminal water.

　　(2) Detection results of microbial indicators of drinking water in rural areas ofJilin Province.In 2016-2018, the qualified rate of microbial indicators of ruraldrinking water in Jilin Province was 72.77%, 73.81% and 74.79% respectively. InJilin Province, the qualified rate of rural drinking water quality was 75.62%, 80.04%,83.10% in dry season, 69.96%, 67.58%, 66.48% in wet season, 74.64%, 75.90%,76.73% in factory water, 71.13%, 71.95%, 73.07% in micro-organisms index inperipheral water.

　　(3) Detection results of toxicological indexes of drinking water in rural areas ofJilin ProvinceFrom 2016 to 2018, the qualified rates of toxicological indicators of ruraldrinking water in Jilin Province were 87.99%, 87.06% and 85.95% respectively. InJilin Province, the qualified rate of rural drinking water quality was 87.48%, 90.02%and 86.72% in dry season, and 88.49%, 84.09% and 85.17% in wet season. Thequalified rate of outgoing water was 88.12%, 87.07% and 85.99% respectively, andthe qualified rate of terminal water was 87.87%, 87.04% and 85.91% respectively.

　　(4) Sensory characteristics and general chemical indicators of rural drinking waterin Jilin ProvinceFrom 2016 to 2018, the qualification rates of sensory properties and generalchemical indicators of rural drinking water in Jilin Province were 66.88%, 66.65%and 68.46% respectively. The qualified rate of rural drinking water quality was65.55%, 62.10% and 67.33% respectively in low water period, and 68.20%, 69.08%and 69.59% respectively in high water period. The qualified rate of outgoing water is66.15%, 65.93% and 68.22% respectively.

　　(5) Unconventional indicators of drinking water in rural areas of Jilin ProvinceFrom 2016 to 2018, the qualified rate of ammonia nitrogen in rural drinkingwater in Jilin Province was 98.11%, 98.56% and 98.80% respectively. In JilinProvince, the qualified rate of rural drinking water quality was 97.88%, 99.06% and98.92% in dry season, and 98.33%, 98.07% and 98.68% in wet season. The qualifiedrate of outgoing water is 97.90%, 98.45% and 98.80% respectively; the qualified rateof terminal water is 98.29%, 98.67% and 98.80% respectively.

　　2. Test results of drinking water in Jilin Province(1) Test results of urban drinking water in Jilin Province in 2016A total of 2000 water samples were tested throughout the year, of which 1611were qualified, with a qualified rate of 80.55%. Among the test items, the qualifiedones are cadmium, chromium, lead, mercury, selenium, cyanide, trichloromethane,carbon tetrachloride, chlorate, smell and taste, aluminum, copper, chloride, sulfate,volatile phenols, anion synthetic detergent and free chlorine. The qualified rates ofother items are: total coliform group (97.65%), heat-resistant coliform group(40.43%), Escherichia coli (97.56%), total colonies (97.30%), arsenic (99.85%),fluoride (99.80%), nitrate nitrogen (94.45%), chroma (99.95%), turbidity (93.70%),visible to the naked eye (98.95 %, pH (99.90%), iron (99.60%), manganese (95.90%),zinc (99.95%), dissolved total solid (99.95%), total hardness (99.65%), oxygenconsumption (99.20%), chlorine dioxide (99.62%), ammonia nitrogen (99.70%);microbial index qualification rate is 96.00%, toxicological index qualification rate is94.05%, sensory properties and general chemical index qualification rate is 89.60%.

　　(2) Test results of urban drinking water in Jilin Province in 2017A total of 2014 water samples were tested throughout the year, of which 1680were qualified, with a qualified rate of 83.42%. In the test items, the qualified onesare cadmium, chromium, lead, mercury, selenium, cyanide, chloroform, carbontetrachloride, chlorate, smell and taste, aluminum, copper, anionic synthetic detergentand free chlorine. The qualified rates of other items are: total coliform (98.16%),heat-resistant coliform (41.38%), Escherichia coli (70.00%), total colonies (97.96%),arsenic (99.80%), fluoride (99.16%), nitrate nitrogen (95.18%), chlorite (99.72%),chroma (99.80%), turbidity (93.94%), visible to the naked eye (99.95%), pH(99.75) %), iron (99.40%), manganese (97.52%), zinc (99.90%), sulfate (99.95%),total dissolved solids (99.80%), total hardness (99.80%), oxygen consumption(99.95%), volatile phenols (99.95%), chlorine dioxide (99.82%), ammonia nitrogen(99.65) %, 96.67% of microbiological index, 94.09% of toxicological index, 91.01%of sensory properties and general chemical index.

　　(3) Test results of urban drinking water in Jilin Province in 2018A total of 2006 water samples were tested throughout the year, of which 1747were qualified, with a qualified rate of 87.09%. Among the test items, the qualifiedones are Escherichia coli, cadmium, mercury, selenium, cyanide, chloroform, carbontetrachloride, smell and taste, visible to the naked eye, aluminum, copper, zinc, sulfate,volatile phenols, anion synthetic detergent and free chlorine. The qualified rates ofother items are: total coliform group (98.60%), heat-resistant coliform group(20.83%), total colonies (98.75%), arsenic (99.80%), fluoride (99.75%), nitratenitrogen (95.76%), chlorite (99.72%), turbidity (95.96%), pH (99.90%), manganese(98.60%), chloride (99.90%), dissolved total solid (99.85%), total hardness (99.80%),chlorine dioxide (99.91%), ammonia nitrogen (98.75%); microbial index qualificationrate of 97.66%, toxicological index qualification rate of 95.16%, sensory propertiesand general chemical index qualification rate of 94.17%.

　　Conclusions:

　　1. From 2016 to 2018, the qualified rate of urban drinking water quality in JilinProvince is higher than that of rural drinking water quality.

　　2. The main unqualified indexes of rural drinking water and urban drinking waterin Jilin Province are sensory properties, general chemical indexes and microbialindexes.

　　3. The qualified rate of rural drinking water quality in low water period is higherthan that in high water period, and the qualified rate of urban drinking water qualityin low water period is lower than that in high water period.

　　4. The indexes with low qualified rate of rural drinking water in Jilinprovinceinclude iron, nitrate nitrogen, total coliform, fluoride, heat-resistantcoliform, total colonies, manganese, Escherichia coli and turbidity; the indexes withlow qualified rate of urban drinking water in Jilin province include turbidity,heat-resistant coliform, iron, nitrate nitrogen and manganese.

　　Keywords:Drinking water, water quality ,monitoring, water quality

　　目录

　　第 1 章绪论 ....................................... 1

　　1.1 研究背景 ........................................... 1

　　1.2 国内外研究现状 ..................................... 3

　　1.2.1 国外研究现状 ................................... 3

　　1.2.2 国内研究现状 ................................... 3

　　1.3 吉林省生活饮用水现状 ............................... 4

　　1.4 研究目的 ........................................... 4

　　第 2 章材料与方法 .................................. 5

　　2.1 材料来源 ........................................... 5

　　2.2 评价标准 ........................................... 5

　　2.3 统计分析方法 ....................................... 5

　　第 3 章结果 ....................................... 6

　　3.1 吉林省农村生活饮用水检测结果 ....................... 6

　　3.1.1 吉林省农村生活饮用水检测结果总体分析 ........... 6

　　3.1.2 吉林省不同水期农村生活饮用水检测结果 ........... 8

　　3.1.3 吉林省不同水源来源农村生活饮用水检测结果........8

　　3.1.4 吉林省不同水样农村生活饮用水检测结果............9

　　3.1.5 吉林省农村生活饮用水微生物指标检测结果 ......... 9

　　3.1.6 吉林省农村生活饮用水毒理指标检测结果.......... 10

　　3.1.7 吉林省农村生活饮用水感官性状与一般化学指标检测结果.................................................... 10

　　3.1.8 吉林省农村生活饮用水非常规指标检测结果 ........ 10

　　3.1.9 吉林省九个市区农村生活饮用水总体检测结果 ...... 11

　　3.2 吉林省城市生活饮用水检测结果 ...................... 13

　　3.2.1 2016 年吉林省城市生活饮用水检测结果 ............ 13

　　3.2.2 2017 年吉林省城市生活饮用水检测结果 ............ 15

　　3.2.3 2018 年吉林省城市生活饮用水检测结果 ........... 18

　　3.2.4 吉林省城市生活饮用水检测结果总体分析 .......... 20

　　3.2.5 吉林省不同水期农村生活饮用水检测结果 .......... 20

　　3.2.6 吉林省不同水源来源农村生活饮用水检测结果.......21

　　3.2.7 吉林省不同水样农村生活饮用水检测结果...........22

　　3.2.8 吉林省城市生活饮用水微生物指标检测结果 ........ 23

　　3.2.9 吉林省城市生活饮用水毒理指标检测结果 .......... 23

　　3.2.10 吉林省城市生活饮用水感官性状与一般化学指标检测结

　　果 ...................................................... 23

　　3.2.11 吉林省城市生活饮用水非常规指标检测结果 ....... 23

　　第 4 章讨论 ....................................... 25

　　4.1 吉林省农村生活饮用水检测结果 ...................... 25

　　4.2 吉林省城市生活饮用水检测结果 ...................... 27

　　第 5 章结论 ....................................... 31

　　参考文献 .......................................... 32

　　致谢 .............................................. 39

　　第 1 章绪论

　　1.1 研究背景

　　众所周知，水是生命之泉，与我们的生活息息相关[1]，水是人类乃至万物赖以生存、生长的源泉。人类的繁衍之所以生生不息，全有赖于水，保证每天饮水的充足摄入量，能及时排除体内毒素，提高自身免疫力，若饮水不卫生，会导致身体的免疫力下降，引发各种疾病[2]。水对人体有着重要的作用，首先是构成人体组织，人体内的水液统称为体液，它集中分布在细胞内、组织间和各种管道中，是构成细胞、组织液、血浆等的重要物质。其次是补充营养和参与机体各种代谢，在饮用水中，含有许多丰富的矿物质，如钙、镁、铁、铜、铬、锰等元素，这些元素含量适当则对人体健康有益[3]。体内发生的一切化学反应都是在介质水中进行,没有水,养料不能被吸收；氧气不能运到所需部位；养料和激素也不能到达它的作用部位；废物不能排除,新陈代谢将停止,水还可以帮助机体消化食物、吸收营养、排除废物、参与调节体内酸碱平衡和体温，并在各器官之间起润滑作用和运输的媒介作用。人一旦出现脱水的情况，就容易出现昏迷等情况[4]。水是一切生物生活上所必需，人体重量的百分之六十到七十都是水分，每天所需要的水分约为体重的百分之三，其他的动物和植物其体内所含的水分也都在百分之五以上。

　　在日常生活中预防各种疾病，也需要多喝水促进身体新陈代谢，以排出体内的毒素，以避免患上某些疾病[5]。水资源是大自然赐予人类的一种宝贵财富，例如发电、航运、养殖、环境等，因为无论是人类的生活还是生产的过程均需要水的参与。

　　水的来源有许多，如江河水、泉水、深井水和水库水；水样类型包括出厂水（经过水厂加工后的水）、二次供水（将公共供水或者自建设施供水储存、加压，通过管道再供用户使用的水）和末梢水（出厂水出来后到各用水地的水）。饮用水的水质优劣对人类健康也是至关重要，安全卫生的饮用水既是衡量人类生活质量的重要指标也是衡量社会发展的重要指标[6]。

　　水质主要监测项目可分为两大类：一类是反映水质状况的综合指标，如温度、色度、浊度、pH 值、电导率、悬浮物、溶解氧、化学需氧量和生化需氧量等；另一类是一些有毒物质，如酚、氰、砷、铅、铬、镉、汞和有机农药等[7]。影响水质的因素有许多，例如：在河水里随便养鸡鸭，倾倒粪便或肥料，将用过的脏水往干净的河水里倒，工业和生活污水的排放，生活垃圾丢进河水里，森林被砍等等。研究表明，因饮用水水质不安全引起的疾病问题也给人类健康带来极大影响[8]。

　　水是国家发展的必备条件，在商业活动、工业、制造农业灌溉、水产养殖水力和航运的利用等，水都肩负着重要的地位。人口和文化的发展、都市的形成，都是在有丰富水源供应的地方[9]。据世界卫生组织统计：全世界大概有 80%的疾病都是由于饮用水被污染导致的[10]。饮用水质不合格的饮用水可导致很多种疾病，例如传染病、消化道疾病、心血管疾病、皮肤病、胆结石、糖尿病，甚至于癌症[11]。19 世纪时期，一些西方新兴的工业城市随意排放污水，生活饮用水源被生活垃圾和工业垃圾污染，导致多种水传染病（伤寒、霍乱等）的暴发，无数的人因此失去了宝贵的生命。如果饮用水中锰的含量超标会引起呕吐、腹泻、食欲不振、胃肠道紊乱等问题[12]，严重的甚至会影响神经和生殖系统的健康。重金属在水中不能被分解，人饮用后毒性放大，与水中的其他毒素结合生成毒性更大的有毒物质，如果饮用水中铅和铬等重金属的含量超标，能引起头痛，头晕，尤其对消化系统、泌尿系统的细胞、脏器、骨骼等的危害极为严重，砷过量会导致神经炎、急性中毒甚至死亡。镉过量会导致骨骼变形和红血球病变。钙过量会导致结石症和痛风。汞过量会导致神经中毒症和精神紊乱等。常言说“百病从口入”，水是人类生存所必不可少的。现代流行病学统计表明，由于饮水而引起的疾病占总发病数的一半以上。通过水传播的疾病主要有沙门氏杆菌病、志贺氏菌病、霍乱、副霍乱、弯曲杆菌性肠炎、病毒性肝炎、病毒性胃肠炎、阿米巴痢疾等，其中以胃肠道疾病最常见。水中的微生物大部分来自土壤，小部分是和尘埃一起由空气中沉降下来的。此外尚有一小部分是随垃圾、人畜粪便以及某些工业废弃物进人水体的。水体中的病原体主要来自人畜粪便。由于某些病原微生物污染水体后可引起传染病的爆发流行，对人类健康造成极大的威胁。如果饮用水中锌和铁的含量超标，则会使人大脑中的突触传递受到影响，进而导致帕金森和阿尔兹海默病的发生与发展[13]。因此，为了保障人群健康，进行水质监测和防控水中有害物质超标的工作具有重要意义[14]。

　　通过对水体中污染物的种类和浓度的检测，以及对水质状况的评价来对水质进行监测。建立完善的水质监测服务系统、定期监视和测定供水水质，保障供水水质质量[15]。

　　1.2 国内外研究现状

　　1.2.1 国外研究现状

　　首个研究饮用水水质安全的国家是美国[16]，世界上第一部关于饮用水卫生规范于 1912 年颁布于美国[17]。1974 年《安全饮用水法》颁布以后[18]，在美国，每隔三年，生活饮用水的卫生标准便要从最新的《重点污染目录》挑选 20 多种[19]，来进行规则制定。又于十九世纪末期由卫生部门牵头来指导全国所有的水质监督和测定工作[20]；于 1970 年 12 月正式成立了国家环保局[21]，在水质监测工作中真正发挥主导作用。据世界卫生组织（WHO）报道[22]，大多数发展中国家的传染病都与被污染的水源有关[23]，每年都有成千上万的人因饮用水水质问题患病[24]，以至于在水资源极度匮乏的中东和中亚地区，因缺水可导致每年将近 100 万人的死亡[25]。此外，人也有可能由于接触或食用被污水污染过的粮食而引起疾病[26]，例如日本骨痛病和水俣病[27]。在历经多年探索与研究之后，许多经济发达的欧美国家已经形成相对完善的饮用水水质监测管理体系[28]。据调查，在 2010 年，英国几乎 100％的自来水均已符合最高标准[29]。

　　1.2.2 国内研究现状

　　历年来，我国的淡水资源短缺[30]，形势严峻，故饮用水资源越来越受到重视[31]。在我国，已逐步开展各省市城乡饮用水水质的安全卫生调查和大量的研究工作[32]。有人曾对济宁市 2010-2011 年农村生活饮用水约 300 份水样进行分析[33]，结果显示，氟化物、总大肠菌群、细菌总数、硫酸盐等均有不同程度的超标[34]。筛选饮用水水质监测结果，城市饮用水中非常规指标中大部分可进行优化[35]，在此基础上，对监测的指标和频率进行调整，以确保居民饮用既安全又卫生的水质，从而降低相关部门的压力[36]。

　　1.3 吉林省生活饮用水现状

　　吉林省从 2007 年开始开展建设全省农村饮水安全工程项目[37]，省财政也开始每年投入几百万元来支持各部门开展饮用水安全监测项目[38]；王静、徐帆等以2012 年长春市居民饮用水为例，随机选择十几个不同供水类型的农村作为检测点，结果表明，该地区饮用水供水方式主要是分散式供水[39]，由于水质没有经过处理，微生物污染严重[40]。不过农村饮用水卫生现状依旧隐忧重重[41]，加强监管工作可以保障居民饮用水的安全与卫生[42]。

　　1.4 研究目的

　　本文旨在对 2016-2018 年吉林省城市与农村生活饮用水的水质进行整理和分析，讨论这三年中吉林省城乡居民生活饮用水指标的合格情况，对吉林省城市饮用水现状进行分析，了解吉林省水质卫生状况，为采取有效干预措施提供科学依据。

　　第 2 章材料与方法

　　2.1 材料来源

　　由全国饮用水质卫生监测信息系统中导出 2016-2018 年三年中城市和农村饮用水水质监测结果。吉林省有 9 个市（州）、60 个县（市、区）辖区，水质调查地区包括吉林省所有的地级市以及榆树市、公主岭市、集安市等部分县级市，共抽取并采集各类城市饮用水水样 6020 份，其中丰水期水样 3011 份，枯水期水样 3009 份；出厂水 733 份，末梢水 3536 份，二次供水 1751 份。农村饮用水水质监测结果中，三年共监测了 12776 个水样，其中丰水期水样 6403 份，枯水期水样 6373 份。

　　2.2 评价标准

　　依据《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006 进行评价，只要其中有一项指标结果不合格，就判定该检测水样不合格。

　　2.3 统计分析方法

　　利用软件 Excel2007 建立数据库，运用 Excel 2007 和 SPSS 24.0 软件对资料进行整理、分析。异常值、无法核实以及无法判定的数据均按缺失值处理。对各项指标进行统计学描述，采用卡方检验进行统计学推断，检验水准为a=0.05。

　　第 3 章结果

　　3.1 吉林省农村生活饮用水检测结果

　　3.1.1 吉林省农村生活饮用水检测结果总体分析

　　通过对 2016-2018 年吉林省农村生活饮用水数据的整理、汇总，各项指标的检测结果如表 3.1。

　　表 3.1 吉林省农村生活饮用水总体检测指标合格情况[合格率%(n/N)]

续表

2016-2018 年吉林省农村饮用水水质合格率分别为 45.29% 、 44.98% 和47.13%，三年的合格率差异无统计学意义（c2=4.63, P>0.05）。结果见表 3.2。

　　表 3.2 吉林省农村饮用水检测结果总体结果分析

　　
2016-2018 年吉林省农村饮用水水质合格率分别为 45.29% 、 44.98% 和47.13%，三年的合格率差异无统计学意义（c2=4.63, P>0.05）。结果见表 3.2。

　　表 3.2 吉林省农村饮用水检测结果总体结果分析

　　3.1.2 吉林省不同水期农村生活饮用水检测结果

　　2016-2018 年吉林省丰水期、枯水期农村饮用水水质合格率分别为 43.26%、48.34%，三年的合格率差异有统计学意义（c2=33.25, P<0.01）。结果见下表 3.3。

　　3.1.3 吉林省不同水源来源农村生活饮用水检测结果

　　2016-2018 年吉林省农村饮用水江河、泉水、深井和水库水质合格率分别为 40.57%、60.23%、43.08%、26.67%，三年的不同水源来源水质合格率差异有统计学意义（c2=233.63, P<0.01）。结果见下表 3.4。

　　进一步分析表明，江河和泉水的水质差异有统计学意义（c2=16.27, P<0.01），且江河水水质合格率高于泉水，泉水和深井的水质差异有统计学意义（c2=227.47,P<0.01），泉水和水库的水质差异有统计学意义（c2=13.88, P<0.01）。且泉水水质合格率高于深井和水库。结果见下表 3.5、表 3.6、表 3.7。

　　表 3.3 吉林省不同水期农村生活饮用水检测结果

　　表 3.4 吉林省不同水源来源农村生活饮用水检测结果

　　表 3.5 吉林省不同水源来源农村生活饮用水两两比较检测结果

　　
表 3.6 吉林省不同水源来源农村生活饮用水两两比较检测结果

　　表 3.7 吉林省不同水源来源农村生活饮用水两两比较检测结果

　　3.1.4 吉林省不同水样农村生活饮用水检测结果

　　2016-2018 年吉林省农村饮用水出厂水、末梢水水质合格率分别为 46.76%、44.95%，三年的合格率差异有统计学意义（c2=4.20, P<0.05）。结果见下表 3.8。

　　表 3.8 吉林省不同水样农村生活饮用水检测结果

　　3.1.5 吉林省农村生活饮用水微生物指标检测结果

　　2016-2018 年三年中吉林省农村饮用水微生物指标合格率分别为 72.77%、73.81%和 74.79%,合格率差异无统计学意义（c2=2.56, P>0.05）。结果见下表 3.9。

　　表 3.9 吉林省农村生活饮用水微生物指标检测结果

　
…………由于本文篇幅较长,部分内容省略,详细全文见文末附件

　
　第 5 章结论

　　1、 2016-2018 年吉林省城市饮用水水质合格率高于农村饮用水水质合格率。

　　2、吉林省农村生活饮用水、城市生活饮用水主要的不合格指标都是感官性状和一般化学指标及微生物指标。

　　3、吉林省三年农村饮用水总体水质枯水期的合格率比丰水期高，城市饮用水总体水质枯水期的合格率比丰水期低。

　　参考文献

　　[1] 余家麟, 刘庆成, 曾艳萍, 等. 2011-2014年深圳市宝安区生活饮用水水质监测结果分析[J]. 实用预防医学. 2016, 23(07): 865-866.

　　[2] 朱巧娥. 2011年-2014年榆林市农村生活饮用水水质监测结果分析与评价[J].中国卫生检验杂志. 2016, 26(07): 1034-1037.

　　[3] 王松松, 徐迎春, 徐建军, 等. 2012-2015年烟台市农村饮用水水质监测结果分析[J]. 现代预防医学. 2016, 43(18): 3440-3443.

　　[4] 徐艳龙, 王志强, 赵玉琳, 等. 安徽省2014年农村生活饮用水水质监测结果分析[J]. 安徽预防医学杂志. 2016, 22(01): 18-21.

　　[5] 于玲红, 王晓云, 李卫平, 等. 包头市南海湿地水质现状分析与评价[J]. 环境化学. 2017, 36(02): 390-396.

　　[6] 郝立光. 水文地质勘探对煤矿防治水的重要性[J]. 内蒙古煤炭经济. 2017,14(18): 10-17.

　　[7] 谢贵娟, 张建平, 汤祥明, 等. 博斯腾湖水质现状(2010-2011年)及近50年来演变趋势[J]. 湖泊科学. 2011, 23(06): 837-846.

　　[8] 刘锦钧, 黄木林, 姚彩莲. 苍梧县农村生活饮用水水质监测结果分析[J]. 医学动物防制. 2016, 32(04): 404-406.

　　[9] 李瑞, 李皎, 杨豪. 水文地质勘探对煤矿防治水的重要性[J]. 技术与市场.2018, 25(09): 141-143.

　　[10] 郭雷, 张硌, 胡婵娟, 等. 我国矿井水管理现状分析及对策[J]. 煤炭学报.2014, 39(12): 484-489.

　　[11] 李振友. 对节约用水的重要性与环境保护的思考[J]. 科学中国人. 2017,56(06): 168-189.

　　[12] 王永义. 非饱和带水研究的重要性及其研究方法[J]. 西北水力发电. 2006,3(05): 28-30.

　　[13] 陆颜. 分析城市污水处理中水质检验的重要性[J]. 智能城市. 2018, 4(14):　93-94.

　　[14] 陈思维, 袁龙义. 水在植物种植及生长中的重要性[J]. 江西农业. 2018,45(16): 67-89.

　　[15] 任金法, 黎燕, 倪芬儿, 等. 富阳市2008年水质监测结果及居民饮用水现状分析[J]. 中国卫生检验杂志. 2010, 20(03): 643-644.

　　[16] wang C C, Ling F Q, et al. Pyrosequencing analysis of bacterial biofilm inwater meters of a drinking water distribution system.[J].APPlied &Environmental Microbiology, 2010, 76(16):5631-5634.

　　[17] 谢良国. 水资源可持续利用与水资源管理的重要性分析[J]. 中国标准化.2018, 31(24): 118-119.

　　[18] 张梦琦. 关于地方水行政部门对地方水文化建设的重要性及途径的探讨[J].智能城市. 2016, 2(04): 213-214.

　　[19] orn S G, Vengosh A, Warner N R, et al. Methane contamination of drinkingwater accom Panying gas-well drilling and hydraulic fracturing.[J]. Proceedingsof the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011,108(20):8172-8174.

　　[20] 束洪圈. 河蟹池塘施肥培水的重要性及科学施肥方法[J]. 农业装备技术.2014, 40(04): 37-48.

　　[21] handio T A, Khan M N, Sarwar A. Fluoride estimation and its correlation withother physicochemical Parameters in drinking water of some areas ofBalochistan, Pakistan.[J]. Environmental monitoring and assessment, 2015,187(8):531-539.

　　[22] 唐为民. 以不溶于水的直链淀粉作为测定大米品质指标的重要性[J]. 粮食贮藏. 1979, 187(03): 53-54.

　　[23] Ion A, Vladescu L, Badea I A, et al. Monitoring and evaluation of the waterquality of Budeasa Reservoir–Arges River, Romania[J]. EnvironmentalMonitoring & Assessment, 2016, 188(9):535-539.

　　[24] 焦玉, 亓海峰. 由一起锅炉锅筒鼓包泄漏事故浅析水处理的重要性[J]. 科技信息. 2012(33): 462-489.

　　[25] Gao Q, Li Y, Cheng Q, et al. Analysis and assessment of the nutrients,biochemical indexes and heavy metals in the Three Gorges Reservoir,China,from 2008 to 2013[J]. Water Research, 2016, 92(03):262-263.

　　[26] 胡蓉. 火力发电厂化学水处理的重要性探讨[J]. 科技经济导刊. 2017, 4(18):137-141.

　　[27] 刘勋超. 火力发电厂化学水处理的重要性探讨[J]. 赤峰学院学报(自然科学版). 2017, 33(24): 35-37.

　　[28] 袁媛. 基于遥感GIS技术在干旱区生态耗水分析中的重要性[J]. 信息系统工程. 2015, 15(01): 108-109.

　　[29] Singh C K, Rina K, Singh R P, et al. Geochemical characterization and heavymetal contamination of groundwater in Satluj River Basin[J]. EnvironmentalEarth Sciences, 2014, 71(01):201-216.

　　[30] 张颖. 浅谈我国地表水水质监测现状[J]. 科技信息, 2011,26(24): 59-61.

　　[31] 杨李桃, 邹立民, 陈锐,等. 云南省安宁市 2011 年-2012 年水质监测结果分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2014, 33 (03): 418-421.

　　[32] 关佳佳. 辽河保护区水生态监测指标体系构建的研究[D]. 东北大学, 2013,33(24): 35-37.

　　[33] Haji G M, Melesse A M, Reddi L. Water quality assessment and a PPortionmentof Pollution sources using APCS-MLR and PMF rece Ptor modeling techniquesin three major rivers of South Florida[J]. Science of the Total Environment,2016, 56(57):1552-1567.

　　[34] 卫贤. 浅论水文地质对煤矿防治水工作的重要性[J]. 科技风. 2019, 15(20):210-212.

　　[35] 段新光, 栾芳芳. 基于模糊综合评判的新疆水资源承载力评价[J]. 中国人口·资源与环境. 2014, 24(12): 119-122.

　　[36] Vidic R D, Brantley S L, Vandenbossche J M, et al. Im Pact of shale gasdevelo Pment on regional water quality.[J]. Science, 2013, 340(6134):10-15.

　　[37] Cardinale B J. Biodiversity im Proves water quality through niche Partitioning.[J].Nature, 2011, 472(7341):86-89.

　　[38] 包剑卓. 建筑给排水设计中节能减排设计研究[J]. 科学技术创新. 2018,31(24): 128-129.

　　[39] 胡培, 赵吉国. 江门市黑臭水体水质现状及污染特征分析[J]. 广东水利水电. 2017, 14(05): 20-24.

　　[40] Lindahl O, Syversen U. Im Proving marine water quality by mussel farming: aProfitable solution for Swedish society. [J]. Ambio A Journal of the HumanEnvironment, 2015, 34(02):131-138.

　　[41] Lindstr?m, G, Pers, C, Rosberg, J, et al. Develo Pment and testing of the HYPE(Hydrological Predictions for the Environment) water quality model fordifferent s Patial scales. [J]. Hydrology Research, 2015, 41(34):295-319.

　　[42] 曾甜玲, 温志渝, 温中泉，等. 基于紫外光谱分析的水质监测技术研究进展[J]. 光谱学与光谱分析. 2013, 33(04): 1098-1103.

　　[43] 张斌. 论节约用水的重要性[J]. 北京农业. 2012, 5(27): 113-114.

　　[44] 杨亮. 论水资源可持续利用与水资源管理的重要性[J]. 低碳世界. 2017,6(33): 212-213.

　　[45] Onda K, Lobuglio J, Bartram J. Global access to safe water: accounting forwater quality and the resulting im Pact on MDG Progress.[J]. InternationalJournal of Environmental Research & Public Health, 2012, 9(03):880-894.

　　[46] Bohic S1, Ghersi-Egea JF. Biological roles of trace elements in the brain withs Pecial focus on Zn and Fe[J]. Rev Neurol (Paris). 2011, 167(04):269-279.

　　[46] 苏琴. 环境水质分析监测技术与监测数据处理 [J]. 能源与节能. 2016,36(08): 105-106.

　　[47] 蒋训民. 浅析高脚竞速运动员训练和比赛中补水的重要性[J]. 才智. 2008,89(14): 235-236.

　　[48] 姚炜. 浅析水文对水资源可持续利用的重要性[J]. 农业科技与信息. 2019,6(22): 26-27.

　　[49] 高月. 浅谈水文对水资源可持续利用的重要性[J]. 科技创新与应用. 2014,12(14): 141-143.

　　[50] Juahir H, Zain S M, Yusoff M K, et al. SPatial water quality assessment ofLangat River Basin (Malaysia) using environmetric techniques[J].Environmental Monitoring & Assessment, 2011, 173(14):625-641.

　　[51] Derrien M, Cabrera F A, Tavera N L V, et al. Sources and distribution oforganic matter along the Ring of Cenotes, Yucatan, Mexico: Sterol markers andstatistical a PProaches[J]. Science of the Total Environment, 2015,511(51):223-229.

　　[52] 李玉林, 李玲玲. 浅析水文化对旅游发展的重要性[J]. 地下水. 2016, 38(01):120-176.

　　[53] 雷霖, 詹巧莉, 王国彬, 等. 清远市农村饮用水水质监测状况及健康风险评价[J]. 中国热带医学. 2016, 16(08): 789-792.

　　[54] 杨兵, 何丙辉, 王德宝. 三峡前置库汉丰湖试运行年水体水质现状及控制效果评估[J]. 环境科学. 2016, 37(12): 4586-4595.

　　[55] Wang T, Lu Y, Shi Y, et al. Organochlorine Pesticides in soils around GuantingReservoir, China[J]. Environmental Geochemistry and Health, 2007,29(06):491-501.

　　[56] 刘宝宝. 基于紫外-可见光谱分析的水质监测技术研究进展[J]. 四川建材.2016, 42(01): 297-298.

　　[57] 张明智. 试论加强农田灌溉水精准计量收费管理工作的重要性[J]. 甘肃科技. 2019, 35(14): 96-97.

　　[58] 裴建伟. 水文地质对煤矿防治水的重要性分析[J]. 当代化工研究. 2019,12(07): 24-25.

　　[59] 谢经涛. 水文地质对煤矿防治水工作的重要性分析[J]. 河南科技. 2013,37(13): 189-190.

　　[60] 吕瑞斌. 水文地质对煤矿防治水工作的重要性分析[J]. 能源与节能. 2017,25(11): 47-48.

　　[61] 秦垚. 水文地质对煤矿防治水工作的重要性分析[J]. 能源与节能. 2018,13(08): 46-47.

　　[62] 苗锐. 食品加工用水微生物检测的重要性[J]. 科技创新导报. 2018, 15(31):148-149.

　　[63] Ion A, Vladescu L, Badea I A, et al. Monitoring and evaluation of the waterquality of Budeasa Reservoir–Arges River, Romania [J]. EnvironmentalMonitoring & Assessment, 2016, 188(09):534-535.

　　[64] Agarwal R, Awasthi A, Singh N, et al. Effects of ex Posure to rice-cro P residueburning smoke on Pulmonary functions and Oxygen Saturation level of humanbeings in Patiala (India)[J]. Science of the Total Environment, 2012,429(07):161-166.

　　[65] 张红鸟. 水文地质勘探对煤矿防治水的重要性[J]. 资源信息与工程. 2019,34(02): 48-49.

　　[66] 王宏. 水文地质勘探对煤矿防治水的重要性[J]. 内蒙古煤炭经济. 2019,2(15): 200-201.

　　[67] 潘安娥, 陈丽. 湖北省水资源利用与经济协调发展脱钩分析——基于水足迹视角[J]. 资源科学. 2014, 36(02): 328-333.

　　[68] Behera S N, Sharma M. Investigating the Potential role of ammonia in ionchemistry of fine Particulate matter formation for an urban environment [J].Science of the Total Environment, 2010, 408(17):3569-3575.

　　[69] Vasanthavigar M, Srinivasamoorthy K, Vijayaragavan K, et al. APPlication ofwater quality index for groundwater quality assessment: Thirumanimuttarsub-basin, Tamilnadu, India[J]. Environmental Monitoring&Assessment,2010,171(14):595-609.

　　[70] 何仁伟. 2012 年宿迁市城市生活饮用水水质监测结果[J]. 职业与健康,2013, 29(24):3343-3344.

　　[71] 张成云, 金立坚, 秦岭,等. 四川省 2008—2010 年农村饮水安全工程水质监测结果分析[J]. 环境卫生学杂志, 2011, 32(01): 28-32.

　　[72] 张秋慧. 2012 年吉林省磐石市农村居民饮用水水质检测结果分析[J]. 中国卫生产业, 2015,56(16): 183-184.

　　[73] 张弘, 唐旭, 潘志伟. 2008 年吉林省农村集中式生活饮水卫生状况分析[J].中国农村卫生事业管理, 2011, 31(09): 954-955.

　　[74] Haji G M, Melesse A M, Reddi L. Water quality assessment and a PPortionmentof Pollution sources using APCS-MLR and PMF rece Ptor modeling techniquesin three major rivers of South Florida[J]. Science of the Total Environment,2016, 56(67):1552-1567.

　　[75] Winquist F, Olsson J, Eriksson M. Multicom Ponent analysis of drinking waterby a voltammetric electronic tongue.[J]. Analytica Chimica Acta, 2011,683(02):192-197.

　　[76] 费娟, 郑浩, 于洋,等. 2014 年江苏省城市饮用水水质卫生调查分析[J]. 环境与健康杂志, 2016, 33(01):76-78.

　　[77] 张帆. 2013 年吉林市生活饮用水水质监测结果分析[J]. 吉林医药学院学报,2015, 36(02):86-88.

　　[78] 张锋, 郭丽桥, 吴小燕,等. 2014-2015 年西安市农村生活饮用水水质监测分析[J]. 公共卫生与预防医学, 2016, 27(04): 31-33.

　　[79] 臧锐. 吉林省城市化演变发展及其水环境效应研究[D]. 东北师范大学,2013, 31(09): 954-955.

　　[80] 刘桂梅, 韦小民. 2014 年承德市农村饮用水监测结果分析[J]. 医学动物防制,2016,21(09): 1041-1042.

　　[81] 孙立乾. 鹤岗市 2010-2014 年城市生活饮用水卫生监测分析[D]. 吉林大学, 2015, 71(01): 201-216.

　　[82] 孟宇航, 汤建春, 梁均和,等. 2011—2015 年广东江门市生活饮用水 106项全分析监测与评估[J]. 公共卫生与预防医学, 2016,47(05): 102-104.

　　[83] 王欢, 张蕊. 2011-2015 年河东区生活饮用水水质监测结果分析[J]. 中国城乡企业卫生, 2016,92(05): 69-71.

　　[84] 陈康. 芜湖市城市生活饮用水卫生监测结果分析[J]. 安徽预防医学杂志,2001, 13(06):414-416.

　　[85] 侯迪波, 张坚, 陈泠, 等. 基于紫外-可见光光谱的水质分析方法研究进展与应用[J]. 光谱学与光谱分析. 2013, 33(07): 1839-1844.

　　[86] Hong P Y, Hwang C C, Ling F Q, et al. Pyrosequencing analysis of bacterialbiofilm communities in water meters of a drinking water distribution system.[J].APPlied & Environmental Microbiology, 2010, 76(16):5631-5632.

作者单位：吉林大学

原文出处：李月. 2016-2018年吉林省生活饮用水水质监测结果分析[D].吉林大学,2020.

点击下载全文

相关内容推荐

1吉林省城乡居民生活饮用水水质状况研究