学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 文学论文 > 民间文学论文

两汉时期的乡里民谣及其对时政的影响

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2015-03-25 共3371字
论文摘要

  古代的乡里歌谣都是因人而起,因事而发的,是在一定社会政治以及文化背景下产生的,不仅能够产生重大影响的舆论,同时自身也是中国古代社会民俗文化的重要组成部分。尤其是在两汉时期,乡里盛行民谣,民众常常以歌谣的形式对周围的人物以及事件进行褒贬,从而表达自己内心的意愿[1]86。但是,需要指出的是,传世历史文献中所记载的民间歌谣,尽管是非官方的,但是所反映的内容不一定都是民众的心声,不能够笼统地定义为是广大人民群众的真正心声。因此,对两汉时期的乡里民谣进行全面以及系统的研究,不仅有利于保存华夏民间文化,而且有利于创造民间和谐的歌谣创作风气。

  一、乡里民谣的主要内容

  1.议论当时时政。乡里民谣往往带有一定的政治倾向,当时的国家大事、政局变异以及选后封侯等重大事件都会在乡里民谣中得到体现。在汉初期,汉高祖刘邦刚刚建立汉朝,百废待举,萧何为宰相时,励精图治,百姓生活得到了一定的改善。等到曹参代替萧何成为宰相后,遵循萧何的约束,也使得汉代初期的政策得到了有效实施,同时为汉代的经济发展以及政治的稳定创造了条件。乡里百姓就为此创作了一首歌谣,内容约为“萧何为法,讲诺画一,曹参代之,宁而勿守”。由此可见,萧何以及曹参在当时民众心里有着重要地位,作其歌对两人的行为进行褒扬。当然,对政治清明时期进行褒扬,对那些政治腐败时期也进行了一定的批判。又如:在桓帝元嘉时期,由于凉州一代纷纷造反,对蜀汉以及东抄都进行了攻击,使汉朝面临着重大危险。朝廷连连征战,每一次战况失败,有很大一部分人都阵亡在战场上,于是,为了增强战斗力,必须增加战斗人数,就纷纷到民间抓青年劳动力参战,使得乡里民间只剩下老弱病残人员,于是乡里谣唱“小麦青青大麦枯,谁当获者妇与姑……请为诸军鼓咙胡”等,对当时时政进行了生动描写[2]37。

  2.褒贬当时官吏。两汉时期,当时官吏若清正廉洁乡里民谣就对其进行赞美,若官吏贪赃腐败就对其抨击。东汉时期,有一位名叫王吉的官员,年轻时候住在长安,东边有一棵大枣树,树枝茂盛,已经垂到了王吉的家中,王吉的妻子看着枣子到自己家里,不拿白不拿,于是就偷偷地摘了很多枣子,给王吉吃,他问妻子这枣子哪儿来的,妻子就告诉在自家院子摘的,但是自己家并没有枣子树,就明白了妻子是偷别人的枣子。王吉恼羞成怒,就要休了妻子。邻居知道后,要砍掉枣子树,劝解王吉不应休妻。最后,邻居也没有砍树,王吉也没有休妻。乡里民谣“东家有树木,王吉妇去,东家枣完,去妇复还”,其品德深受民众歌颂。有褒就有贬,主要是对当时贪官污吏的胡作非为进行斥责。在汉武帝时期,灌夫一族在家乡颍川横行不法,导致民不聊生,于是乡里百姓纷纷诅咒他“颍水清,灌氏宁;颍水浊,灌氏族”。在当时产生了一定影响,尤其是后来田蚡对其加以利用,将灌氏家族击败[3]。

  3.评判具有影响力的事件。乡里民谣对当时发生在乡里或者是朝廷中的重大事件都进行评判,表达自己内心的真实想法。西汉时期,卫青屡立战功,拜将封侯,这本来就符合相关体制,对有功劳的人员进行嘉奖,无可厚非。然而,汉武帝对卫青还在襁褓中的三个儿子也进行了封侯。导致民间在羡慕之余,心中也感慨其不平。于是,将卫青的封侯归功于其皇后姐姐卫子夫的功劳,其歌曰“:生男无喜,生女无怒,独不见卫子夫霸天下。”由此可见,乡里民谣对当时重大政治事件的评判还是存在一定的片面性。在东汉时期,汉顺帝在位时期,政治较为昏暗,党锢事件牵连很多无辜的人丧命,而那些阿谀奉承的人员却升官封侯,乡里民众对此曰:“直如弦,死道边;曲如钩,反封侯。”对当时的腐败政治进行了抨击。

  二、乡里民谣对汉代时政的影响

  1.当时官吏善用民谣,对民意进行控制。民谣的产生往往是由外界的信息刺激而形成的,并不是无中生有的。在民谣形成过程中,往往统治者的舆论对其有一定影响,同时形成的民谣也会对当时社会统治起到一定作用。汉武帝时期,田蚡是汉武帝的舅舅,行事作风难免猖狂,同时期,他与窦婴、灌夫交恶,尤其对民间的百姓生活带来很大影响。由于灌夫生性喜任狭,家中有食客百人,同时田园遍布各地。百姓对他恨之入骨,民间流传“:颍水清,灌氏宁;颍水浊,灌氏族。”田蚡就采集这首歌,作为灌夫作恶的证据,呈奏汉武帝,要求对其进行处理。然而,在《史记》中记载“田蚡于灌夫有过之而无不及,田园极为丰富,鱼肉乡里,后房妇女数百等”,田蚡获得汉武帝的重用,同时又受到王太后的包庇,就逃过了制裁。汉武帝听信了田蚡的建议,让田蚡抓获灌氏族人,对其家属弃于市集。另一方面,田蚡在追捕灌氏家族过程中,封锁言路,使得对自己不利的舆论无法传到汉武帝那里。

  2.倾听民谣,顺应民意。根据上述民谣的主要内容,对当时政治时事进行抨击或者赞扬,倾听民谣,对社会统治有一定的影响。项羽在自封西楚霸王之后,对刘邦的实力以及政治野心心有余悸,于是就封刘邦为汉王,留守在巴蜀一带,刘邦的身先士卒人员大多是山东人,同时路上有不少将士逃亡,韩信本来也是逃亡中的一人,萧何将其追回,并将韩信推荐给刘邦,韩信很聪明,非常了解民众心理。于是就向刘邦建议“军中大多山东之人,日夜跂而望归,及其锋而用之,可以有大功”。刘邦采纳韩信的建议,利用士兵歌谣的思乡之情,来鼓舞士兵的士气,决策东向。刘邦就这样顺应民众心理,还兵关中,最终打败了项羽,建立大汉朝,成为汉高祖。又如:东汉章帝时,明德马太后比较节俭,一切提倡简约,于是,长安城中就流行“城中好高髻,四方高一尺……城中好大袖,四方全匹帛”。民谣看似戏谑,却是有所指向。马太后在年轻时期,一头长发,非常漂亮,成为长发美人,后面的是说马太后的服饰以及发型,看似比较铺张浪费,领导着京城的时尚以及繁华,但是她却提倡节俭,让人不禁发出笑声[4]。马太后的兄长听到此谣言,就向其妹马太后建议,要引民谣为戒,马太后知道自己年轻时非常浪费,在晚年生活比较节俭,获得民众的一致赞赏。

  3.采集民谣,进行监督。两汉时期,中央有一套自己的监管制度,并且在行政上实行终年考绩制度,在监察以及考察的过程中,均是以皇帝派遣的刺史定期对周围郡国进行巡视。其中,对乡里民谣进行采集,开创具有特色的监察方式。西汉时期,汉武帝为了调查郡国长吏是否有“……不恤疑狱,风厉杀人,怒则任刑……剥截黎元,为百姓所疾”的劣迹,就派遣监察人员对其进行调查。在汉代的记载文献中,谣言以及讹言都是相连的,有时候是互通的,对于歌谣的采集均属于刺史的工作范畴。东汉时期,根据地方风俗习惯,建立一种监督体制,这种体制往往因人因时而异,也相应导致了民间的舆情难以上传到皇帝耳边,大多不利官员的言论在中途都被拦截。东汉光武帝时期,就建立以乡里民谣为基础的监督体制,也就出现了“广求民瘼,观纳风谣”的现象,民谣所反映的民意,不仅能够作为当地官员治理的参考依据,同时还能够直接监督州郡日常行为,由州郡长吏人员对这些民谣进行收集,这种过程称之为“举民谣”。在这种体制下,使得东汉时期出现了一大批的廉洁以及亲民的官员,由于受到乡里民谣的影响,更多的官员体恤百姓,例如张堪治理蜀郡时,大公无私,赏罚分明,劝民耕种,为民办事,蜀郡的老百姓非常高兴,对其赞扬。其民歌为“桑无附枝,麦穗两歧,张君为政,乐不可支”[5]124。又如:董宣征作为洛阳令时,执法比较严格,无论是富豪,还是比自己官位高的朝廷官员,都能够公平对待,在京师有着“卧虎”的称号,被乡里百姓赞颂为“枹鼓不鸣董少平”。由此可见,民谣能够作为一种监督官吏的手段,发挥民谣特有的优势,在一定程度上能够对地方政权进行制约,缓解官民矛盾,保持社会稳定。

  不管什么时期的民谣,都是自发以及自由产生的,在具有一定的合理性以及正当性的同时也具有片面性以及局限性,这都是跟当时特定的社会背景相联系的。对于两汉来说,乡里民谣非常盛行,百姓能够通过民谣来表达内心意愿,具有灵活性以及广泛性。大多民谣都是议论当时时政,褒贬当时官吏,评判重大事件。由于自身内容比较丰富,因此,官吏能够倾听民谣,顺应民意,保持社会稳定;利用民谣,对百姓进行控制;采集民谣,实现监督。在一定程度上,缓解官民冲突,保持社会稳定。

  参考文献
  
  [1]李皖.民谣流域[M].江苏人民出版社,2008.
  [2]金文京.三国志的世界·后汉三国时代[M].广西师范大学出版社,2014.
  [3]邓仲绵.中国时政歌谣特性研究[D].华侨大学,2010.
  [4]李传军.歌谣俗语与两汉魏晋南北朝社会[D].北京师范大学,2005.
  [5]胡守为.“举谣言”与东汉吏政[J].中山大学学报,2004(6).

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站