5 结语
外国法查明制度是国际私法中的一项重要制度，在 2010 年《法律适用法》以前，外国法查明制度并没有出现在我国的立法中，相关司法实践只能根据各有关司法解释中的规定来进行。就我国目前的司法实践来看，外国法查明制度在我国的司法运用情况并没有实现其应有的效果，对于外国法的查明责任、查明方法、认定无法查明外国法的标准以及无法查明外国法之后的法律适用等还存在着一系列的问题，可以说外国法的查明问题仍然是我国涉外民商事审判实践中的一大难题。因此，外国法查明制度在我国的司法运用情况还有待从立法以及司法实践两个角度予以改善。然而，近年来我国对外国法查明制度的重视程度越来越高，特别是 2010 年《法律适用法》将外国法查明制度首次纳入到立法中，以及最高人民法院在 2012年制定的《法律适用法》解释（一）中专门针对相关立法的运用进行了规定，使得相关制度的司法运用进入到了一个新的阶段。随着法院与科研院所在外国法查明问题上一系列合作的开展，例如最高人民法院分别与西南政法大学和中国政法大学签署了合作协议，相继建立了东盟法律查明平台和外国法查明研究基地，上海市高院与华东政法大学签订了《外国法查明专项合作纪要》，构建了查明域外法规范的合作机制等，这些举措都预示着外国法查明制度在我国的司法运用前景会越来越光明。
参考文献：
1.中文专着译着类：
[1]黄进、姜茹娇：《<中华人名共和国涉外民事关系法律适用法>释义与分析》，法律出版社 2011 年版。
[2]杜涛：《涉外民事关系法律适用法释评》，中国法制出版社 2011 年版。
[3]肖芳：《论外国法的查明--中国法视角下的比较法研究》，北京大学出版社2010 年版。
[4]高宏贵：《国际私法（冲突法篇）基本问题研究》，高等教育出版社 2010 年版。
[5]韩德培：《国际私法》（第二版），高等教育出版社 2010 年版。
[6]陈卫佐：《比较国际私法》，清华大学出版社 2008 年版。
[7]刘来平：《外国法的查明》，法律出版社 2007 年版。
[8]黄进、肖永平、刘仁山：《中国国际私法与比较法年刊》，北京大学出版社 2007年版。
[9]郭玉军：《论外国法的查明与适用》，武汉大学出版社 2007 年版。
[10]黄进：《国际私法》，法律出版社 2005 年版。
[11]蒋新苗：《国际私法本体论》，法律出版社 2005 年版。
[12]杜新丽：《国际私法实务中的法律问题》，中信出版社 2005 年版。
[13]黄进：《国际私法》（第 2 版），法律出版社 2005 年版。
[14]黄进、何其生、萧凯：《国际私法：案例与资料（上）》，法律出版社 2004 年版。
[15]宋晓：《当代国际私法的实体取向》，武汉大学出版社 2004 年版。
[16]詹思敏、侯向磊：《域外法查明的若干基本问题探讨》，法律出版社 2004 年版。
[17]肖永平：《国际私法原理》，法律出版社 2003 年版。
[18]刘想树：《国际私法基本问题研究》，法律出版社 2001 年版。
[19]董立坤：《国际私法轮》，法律出版社 2000 年版。
[20] [英]莫里斯：《法律冲突法》，李东来译，中国对外翻译出版公司 1990 年版。
2. 中文论文类：
[1]王葆莳：《行政法案件中的国际私法先决问题和外国法查明--德国联邦行政法院 2012 年 7 月 19 日判决评析》，《国际法研究》2015 年第 1 期。
[2]林燕萍、黄艳如：《外国法为何难以查明--基于<涉外民事关系法律适用法>第 10 条的实证分析》，《法学》2014 年第 10 期。
[3]唐卫华：《论外国法的查明程序及其发展》，《边疆经济与文化》2013 年第 4期。
[4]李莹雪：《论我国外国法查明制度的完善》，《时代金融》2013 年第 6 期。
[5]陆彬：《"外国法无法查明"时法律适用问题探究--以<涉外民事关系法律适用法>为中心》，《华人时刊》2013 年第 7 期。
[6]吴科：《"外国法无法查明"法律问题研究》，大连海事大学 2012 年硕士学位论文。
[7]肖芳：《我国法院对"外国法无法查明"的滥用及其控制》，《法学》2012 年第 2 期。
[8]刘圣杰：《浅论外国法查明制度及我国相关立法分析》，《东方企业文化》2012年第 10 期。
[9]赵凌：《论外国法查明制度在我国的功能重塑》，《江西科技师范学院学报》2012年第 2 期。
[10]姜绚丽：《浅析<涉外民事关系法律适用法>中外国法查明的法律适用规则》，《法学之窗》2011 年第 10 期。
[11]申婷婷：《中国司法实践中涉外合同法律适用的问题--兼谈<涉外民事关系法律适用法>第 41 条及相关司法解释的运用》，《理论界》2011 年第 8 期。
[12]张正怡：《<涉外民事关系法律适用法>中的外国法查明制度》，《长安大学学报（社会科学版》2011 年第 2 期。
[13]白龙：《外国法查明途径探析》，《新西部》2009 年第 14 期。
[14]黄保勇、马永梅：《外国法查明中外国法"事实说"的质疑》，《宁夏大学学报（人文社会科学版）》2009 年第 2 期。
[15]向明华：《外国法无法查明时的处理》，《暨南大学学报（哲学社会科学版）》2009 年第 4 期。
[16]孙建：《对完善我国法国法查明制度的探讨》，《南开大学学报（哲学社会科学版）》2008 年第 6 期。
[17]张明良：《外国法的查明制度研究》，西南政法大学 2007 年硕士学位论文。
[18]王克玉：《"外国法查明"中的定性与定量分析》，《广西政法管理干部学校学报》2006 年第 5 期。
[19]黄进、杜焕芳：《"外国法的查明和解释"的条纹设计与论证》，《求是学刊》2005 年第 2 期。
[20]李研：《英法两国关于外国法查明问题之比较及其启示》，《郑州大学学报（哲学社会科学版）》2005 年第 3 期。
[21]李旺：《涉外案件所适用的外国法的查明方法初探》，《政法论坛（中国政法大学学报）》2003 年第 1 期。
[22]詹思敏：《外国法的查明与适用》，《法律适用》2002 年第 1 期。
3. 外文文献：
[1]Voir Bernard Audit, Droit International Prive, Economica, 2007.
[2]Sofie Geeroms, Foreign Law in Civil Litigation: A Comparative and Functional Analysis, Oxford, 2004.
[3]Dicey and Morris, The Conflict of Laws, 13th ed, Sweet & Maxwell, 2000.
[4]Richard Fentiman, Foreign Law in English Courts:Pleading,Proof and Choice of Law, Oxford, 1998.
[5]Stephan L. Sass, Foreign Law in Federal Courts, American Journal of Comparative law, 1981.
[6]Maarit Jantera-Jarebor, Foreign Law in national Court: A Comparative Perspective, Recueil des Cours, Vol. 304, No.18, 2003.
[7]Trevor Hartley, Pleading and Proof of Foreign Law: the Major European Systems Compared, International & Comparative Law Quarterly, Vol. 45, No.56, 1996.
[8]F. Vischer, General Course on Private International Law, Recueil des Cours, Vol. 232,No.26, 1992.
[9]Friedrich K. Juenger, Ceneral Course on Private International Law, Recueil des Cours,Vol. 193, No.43, 1985.
[10]A. Nussbaum, Proving the Law of Foreign Countries, American Journal of Comparative law, Vol. 3, No.78, 1954.
[11]Fentiman, English Private International Law at the End of the 20thCentury: Progressor Regress?, Kluwer Law International, Vol. 87, No.26, 2000.
