本篇论文目录导航：
【题目】新经济下中小科技企业发展问题探究
【第一章】新经济环境下科技型企业成长研究导论
【第二章】企业发展模式理论综述
【第三章】我国中小科技企业发展概况
【4.1 4.2】山寨的说明及华强北手机产业发展概况
【4.3】手机厂商的典型案例分析
【4.4 - 4.6】华强北手机产业的特点及面临的问题
【第五章】华强北模式的理论说明
【结论/参考文献】中小科技企业发展方式分析结论与参考文献
第一章导论
一、研究背景与意义
（一）研究背景
上世纪90年代，美国克林顿政府通过实施以"信息高速公路"为代表的一系列政策，实现了美国历史上和平时期最长的一次经济高速增长，其具体表现是经济的快速增长、通胀水平的偏低、社会就业水平的提高以及国家财政的改善，《2001美国总统经济报告》将这种发展奇迹总结为新经济。现在学术界普遍认为新经济是基于知识经济的全球化经济，是以现代科学技术为核心，建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济，其以知识经济、虚拟经济和网络经济为标志，基本特征是高技术化和全球化。
毫无疑问，人类社会发展到今天，我们已经全然迈入了新经济时代的门槛。这是历史的进步，也是不可阻挡的经济潮流，然而在这潮流面前，我国的手机产业的发展可谓一波三折。
从1987年中国第一部手机在广州诞生以来，外国手机一直牢牢占据着中国手机市场的主流。无论是以摩托罗拉为代表的"大哥大"时代（1G），还是以诺基亚为代表的"前智能时代"（2G），还是以苹果、三星为代表的"后智能时代"（3G），中国本土的手机一直处于被压制的状态，但这二十几年中，我国手机行业也有两个比较引人注目的发展期。一是2002年前后，以波导、TCL为代表的几家本土手机生厂商通过引进技术和贴牌生产，急速扩大产能和销量，在短期内把国产手机的市场占有率从3%提高到30%;二是2007年左右，以深圳周围的一大批不知名的小、微企业为代表的手机生厂商通过低端破坏和产业协调等，迅速占领低端和新兴市场，其手机出货量一度达到了国内手机出货总量的50%.相对于第一个高峰的普遍认同，人们对于第二个高峰的态度则是褒贬不一，众说纷纭。这些手机大多采用相同的技术，有着夸张的外观，具有丰富的功能，其中还有一部分依靠模仿当时市面上热门的机型而走俏，最为关键的是它们的价格极为低廉，通常只有品牌手机价格的1/3不到。
人们通常把这种手机统称为"山寨手机",就连官方的《新闻联播》和人民日报都对这种山寨文化进行了报道和评论，认为这是一种非主流的文化。但不管人们对于这种手机的看法如何，其效益和影响已经成为了客观事实：山寨手机2007年出货量约为1.5亿部，跃居全球手机总产量的20%,在国内的市场占有率也达到了20%.这种仅仅在以深圳华强北电子市场为中心，半径不超过100千米的狭小地区内生产的手机，几乎深入到了中国最偏远的农村，辐射到了南亚、非洲、拉丁美洲等世界上很多国家和地区，甚至在手机巨人诺基亚的故乡--芬兰，都能看到山寨手机的身影。
（二）研究意义
企业固有的发展模式在新经济的背景下遭到了各种挑战，由于对新变化的不适应，一大批曾经辉煌耀眼的企业衰落下去，同时也告诫着当代的企业适时调整本企业发展模式的必要性。中小企业也面临着同样的情况，而相对于大型企业来讲，由于其先天性的弱点，诸如缺乏核心竞争力，缺乏科学合理规划，缺乏高素质人才，缺乏资金和融资渠道等，都导致其适应力和竞争力薄弱，潜在市场风险和经营风险增大，一旦受到了打击就有可能一倒不起，科技企业尤是如此，一旦错过了行业内的某个技术革新，就极有可能从此一蹶不振，因此它们对于新的发展模式的需求也就极为迫切。
改革开放以来，着眼于各地发展的实践，我们已经总结出了一些具有地方特色的企业发展模式，比如中关村模式、青岛模式和温州模式，但这些模式不是太具有针对性就是具有不可复制性，真正能适合普通中小科技企业发展的并不多。根据作者近年来对于手机行业的关注，发现深圳华强北地区的手机产业发展所体现的一系列的特点对于中小科技企业具有很强的借鉴意义，因而本文以山寨手机为切入点，提出一个具有中国特色的中小科技企业发展模式--华强北模式，并对这种模式进行深入的分析。
在理论方面，作为一种新兴的经济现象，目前山寨手机领域的相关研究还是比较缺乏，并且现有的研究主要都局限于对于该产业兴起原因、产业特点的表层性的描述，而深入系统地研究却几乎没有。本文通过全面地总结和发掘，比较完整地整理了前期许多专家学者对于这种模式的研究成果，系统地提出这样一种企业发展模式，在一定程度上丰富了中小企业，特别是中小科技企业发展模式的相关理论，同时也为新经济条件下的企业发展模式的进一步研究提供了一种新的思路和方案。
在实践方面，我国大量的科技企业在自身发展模式方面的缺失，导致企业的发展呈现出杂乱无章的局面，也严重阻碍了一些新兴产业的健康发展。本文着力于为那些缺乏特色或者专享资源的普通中小科技企业提供一条切实可行并能够创造经济效益的发展道路，对于目前已经出现山寨苗头的一些行业，比如平板电脑行业，本文的写作将有助于其扬长避短，朝着更加健康、更加持续的方向发展。
二、研究框架与内容
（一）研究基本框架
本文是基于先理论，再实证，先具体分析，再抽象总结这样一个总的框架进行的写作，文章大体上分为三部分。在文章第一部分就对本文论证所需要的各种理论进行梳理，指出在本文的视角下能够作为支撑的几种主要理论，并通过文献综述来了解国内外学者对现有几种典型发展模式的研究，总结出影响企业模式的四个关键因素：政府、教育、资本和文化。第二部分以中小科技企业为对象进行实证研究，包括该类型企业的特点，遇到的问题，并选取具有代表性的深圳华强北手机产业以及具有典型特征的三家厂商作为案例。第三部分是创新性地总结出华强北模式，这一中小科技企业发展模式是建立在对华强北手机这个行业比较深入细致的具体分析的之上，再按照一般的企业发展模式进行归纳与总结而得出的。
通过与其他模式的比较得出本模式的优点与适用范围，最后为中小科技企业提出了基于此模式的发展建议。
（二）研究主要内容
在文章基本框架的指导下，具体各章的主要内容如下：
第一章，导论。论述本文写作的研究背景及研究意义；研究的基本框架及主要内容；研究所采用的主要方法和本文的创新之处。
第二章，理论综述。首先对于本文所述的发展模式进行解释说明，然后介绍本文写作的主要理论基础--虚拟企业和破坏性创新理论，接着介绍一些国内外学者关于企业发展模式的研究，提炼其观点并进行分类总结。通过综述，说明每一种理论，每一个观点都有其存在的理论和现实价值，而因为所研究的背景的变化，以及研究侧重点的不同，它们并不是可以照搬的套路。在新经济背景下，我国的中小科技企业在借鉴上述理论观点的基础上，有必要探索出一些能够与时代特点和自身特点相结合的更具针对性和实用性的发展模式。
第三章，我国中小科技企业现状与问题。本章首先结合中外政策和理论对于本文所要研究的中小科技企业的定义，发掘其区别于其他行业的特点。接着对我国中小科技企业的发展现状进行论述，最后将着重分析他们所面临的困难，通过这些说明我国的中小科技企业对于适用于自己的企业发展模式的需要。
第四章，华强北手机产业的案例分析。本章首先对容易产生混淆的几种概念进行了区分，接着就华强北手机产业的发展过程及现状进行了阐述，并选取了具有典型性特征的三家企业进行比较说明，比较完整的归纳出此行业发展的一系列特点及面临的问题。通过本章的分析，说明我国的中小科技企业对于新经济条件下的发展模式已经进行了一些无意识的探索，并且在实践上得到了证明，需要进一步的进行理论上的分析。
第五章，华强北模式的理论说明。本章将主要从组织模式、营销模式、创新模式和融资模式四个方面来对华强北手机产业的特点进行理论分析，然后在此分析的基础上系统性的总结出此模式的概念。接下来通过与其他几种模式的对比，说明此模式的优点及适用范围。
第六章，基于华强北模式的中小科技企业发展建议。本章从注重产业分工，培养核心能力；注重风险投资，拓宽融资渠道；注重产品质量，大力发展企业品牌；注重创新意识，遵守法律规范这四个方面来给准备运用或是已经运用华强北模式的中小科技企业提出建议。
第七章，结论与不足。本章将回顾整篇文章，并在此基础上，总结出本文的最终结论就是华强北模式的概念以及适用范围，最后指出了作者在写作本文所表现出的不足之处。
三、研究方法与创新
（一）研究方法
1.案例分析法
本文对中小科技企业发展模式的研究主要是基于华强北手机产业所进行的案例分析，也是本文的亮点之处。作者根据近年来对于手机行业的关注，全面的阐述了华强北手机产业的概况，并选取了三家手机厂商分别代表了华强北的中小微型企业，对它们进行了深入细致的研究。通过这样一种典型的案例分析，总结出我国的企业对于中小科技企业发展模式的有益探索，为华强北模式的提炼提供现实的依据。
2.归纳法与演绎法想结合的方法
本文的重心在于提出华强北模式这一中国特色的企业发展模式，而这个的提出则是建立在对华强北手机产业发展过程、现状以及产业特点的归纳之上，文章的落脚点则是将此模式与其他类型的中小科技企业相结合，即演绎到除手机以外的其他行业。
3.比较研究法
本文在归纳出华强北模式之后，通过与国内外其他模式在政府、教育、资本以及文化等影响因素方面的对比，得出了此模式的限制因素少，适用范围广的优点，并具体说明了在什么条件下中小科技企业可以运用此模式。
4.文献研究法
由于国内外企业发展模式相关理论较为丰富和繁杂，本文试图利用文献研究方法对各种理论进行梳理与研究，大致地介绍有关理论的产生、发展和演变，以及各个分支的观点与主要人物，在国内实证研究综述方面，概略地介绍了主要的代表人物和其研究成果，为下文研究我国中小科技企业的发展模式打下良好基础。
（二）创新之处
关于企业发展模式的研究一直都是理论界和实业界研究的重点和热点，国内外专家学者都进行了相关的研究，主要集中在某些具体的方面，并取得了许多重大的进展。但是发展模式是一个系统性的问题，包含了企业组织结构、企业战略规划、竞争等营销策略以及企业的创新方式和融资方式等，只有在综合以上的基础上才能提出一个完整的发展模式，虽然我国的学者也提出过青岛模式，温州模式等，但其针对性比较强，因而对于中小科技企业的借鉴意义就比较弱。关于山寨手机问题的研究，我国也有不少学者，但基本上都局限于这个行业的特征总结以及对此行业的政策建议，并没有形成一个严格意义上的系统的模式，所以本文的创新之处主要有以下两点：
一是研究方法上的创新。以往关于华强北手机厂商的研究大多是通过一些表层的现状描述，并没有进行深入的分析，本文的创新之处在于在产业概况描述的基础上，选取了三家典型企业作为案例进行深入剖析，从而得出华强北模式。
二是概念上的创新。本文通过研究，创新性地提出了华强北模式这一概念，关于这一概念目前国内外学者还未有提及，虽然有关于山寨模式的研究，但通过内涵与外延的界定，发现两者是存在差别的。
