摘要：在我国法学研究的认识论中, 人们对于法学还没有进行全面的分析和认识, 并存在着一定的偏离性, 法学研究的认识论需要人们在不断的实践和反思中活得理性的认知。依法治国是我们国家在建设和发展中的主要任务, 需要法律来约束和衡量, 然而法律确立的标准需要理性的认识所依托, 文章中针对法学研究中的认识论问题进行了分析。
关键词：法学; 研究; 认识论; 浅析;
在法学研究的认识论当中, 需要人们在不断的认识和反思中不断的验证认识的有效性, 只有能够经得住反思的认识才能得到一个准确且有效的结论。法学需要依据这样的理论认识作为依托, 才能实现法律中的作用。本文结合了认识论在法学研究中的意义和作用, 分析了有关法学研究中的认识论问题。
一、认识论在法学研究中的意义
总体来说, 法学所研究的课题及面临的问题都是偏于理性的, 并且与法学中的认识论存在着相互联系的关系, 很多人都将法学中的认识论和方法论混为一谈, 其实这两种理论中是存在着很多不同之处的。
认识论需要针对认识的前提和基础问题进行解决, 并且要对认识中的全过程进行全面的考察和分析, 通过一系列的反思问题的可能性和有效性。而方法论主要重视的是通过证明研究的目的而找到的实践方法, 大多数情况下都是将每种方法进行比较或者举例, 通过实际验证进行分析, 并在分析和实践的过程中归纳出相关的认识论。虽然认识论和方法论有着相互的联系, 但是还是存在着一定的差异性, 在法学的研究中, 认识论需要针对方法论进行全面细致的反思, 而方法论在一定程度上来讲是一种并没有经过任何反思的认识, 然而在实际中, 只有通过不断反思和认证的认识才能得到有效的结论。
二、认识论的作用
认识论主要就是人们通过梳理问题或结论了解这个认识来自于哪里, 并能够应用在何处, 然后通过对认识的全面分析和反思, 确立一个正确的认识, 考虑如何将这种正确的认识发挥出实际的作用, 并能实现这种认识的指导作用, 将认识逐步的进行传播和应用, 有助于更好的指导于现实的实践当中。
三、法学研究中的认识论问题
在法学的研究当中法代表着理性, 人们能够制定相关的法律法规, 就证明着人们是相信这种理性的判断, 通过理性的法规, 人们愿意去相信这种理性法规来达到一定的效果和目的。而法律又是通过怎样的理性认识才制定的呢?人们又能通过什么才能确定这种法律是否存在着理性?法律不是一种理性认识的制度和结论, 而是经过了真正意义上的实践, 并经过了严格的反思和论证才得以总结出的各项制度。一个理性法律的产生需要一个理性的法律职业者来实现。法律是需要人们来构思和规定的, 法律是否具备一定的理性需要让人们进行思想和认识上的判断, 更加需要拥有理性的人来维护法律。
从上文我们可以看到法律的理性需要依靠着人类的理性, 而在这其中, 最难控制的问题也就是人们的认识论问题。由于人们受到文化和观念的的影响, 每个人的思想都是不同的, 这就促使人们在对某件事情或结论上的意识上存在着差异, 这样就会导致理性的认识存在着一定的制约性, 并受到能力及条件和认识上影响, 也可以说人们的理性存在着条件性和有限性的制约。如今人们常常将理性的认识以“科学”二字作为表达, 人们在理性认识这一问题上, 认为“科学”的结论或认识必定存在着理性, 但是对于理性来说未必就是科学的。因此, 在法律这一理性问题当中, 人们所制定的理性法律都是根据人类的理性认识和行为来制定的, 而任何理性都必须要接受人们严格的检验和反思, 也就是说我们不能单一的关心何为法律, 我们更应该研究法律所制定的理论依据的是什么, 并且是以什么形式而制定的, 是否具备一定的检验和可靠性。
法律本身就是需要人们进行研究和制定的, 目的就是为了通过人们的理性认识, 制定理性的法律, 以此来约束人们的行为和准则, 也可以说法律就是为了规范社会行为而制定的, 这也就需要验证法律的自身存在理性与否, 更需要验证人们规定的这种法律是否理性, 法律是否存在理性需要人们经过不断的反思和理性的认识才能确立, 而人们制定的法律更加需要一个标准的评价体系来衡量, 总之, 无论是对于法律而言还是人们的认识而言, 都需要经过不断的反思和实践, 并在实践和反思的过程中积累相关的经验, 从而达到理性认识的权威性。
四、结语
综上所述, 人们对于法学的认识存在着一定的局限性, 法律本身就是通过人们理性的认识和决断来制定的, 人们不要忽略了法律来源的过程, 不要过于关注于结论而忽略了对法律本身产生的理论性, 人们的认识和反思的能力是存在着各种因素制约的, 在法律这一问题来讲, 法律是由人们在生活实践和验证当中总结而出, 人们要不断的加强理性的认识能力, 以此来解决人们关于认识论中的疑问。
参考文献
[1]孙茜.法学研究中的认识论问题探析[J].法制博览, 2015, 05 (15) :260.
[2]葛洪义.法学研究中的认识论问题[J].法学研究, 2010, 03 (23) :3
[3]谢海定.法学研究进路的分化与合作——基于社科法学与法教义学的考察[J].法学研究, 2014, 05 (7) :77-79.
