结论与展望
（一）主要结论
本文详细了解了国内外道路运输业评价指标研究现状，通过对国内外相关统计指标评价的相关研究进行梳理、分析之后，构建了道路运输行业评价指标体系。旨在建立简单、直观，具有可解释性的指标体系，用以体现道路运输业的发展水平和对社会经济发展的贡献。
本文的研究成果如下：
（1）补充和完善了现有评价指标体系。本文对道路运输业的发展水平通过产业规模指标、产业结构指标、投入产出指标、服务水平指标、运输效率指标及维修行业指标来衡量。对道路运输业的贡献主要是通过增加值与贡献度、关联产业增加值与贡献度、运输优化与科技进步指标、社会安全保障及环境保护指标来衡量。
（2）根据指标体系的设计，本文构建的指标体系有三种用途。一是对社会公众公布；二是作为行业管理指导性指标，为行业管理的若干重要决策提供数据基础；三是对政府部门的工作汇报。
（3）对于现有统计制度中没有的指标，提出获取方案建议。指标体系中的部分指标并不能根据当前使用的行业统计报表中直接获得。综合所有指标的获取方案，主要有三种途径：一是直接通过现有的统计报表制度获取；二是通过对现有道路运输行业统计制度经过可行的改进后获取；三是通过对部分现有指标的综合与加工获取。
（4）基于构建的指标体系，对安徽省道路运输业进行了实证研究。
（二）本文的创新点
在指标体系设计过程中，结合国内外道路运输业评价指标，建立了简单、直观，具有可解释性的指标体系，用以体现以省级行政区划为界限的区域经济体中道路运输业的发展水平和社会经济发展的贡献。
（三）需进一步研究的问题
本文所构建的指标体系只是针对以省级行政区划为界限的区域性经济体中的道路运输，包括城市公共交通、出租车、长途客运、货运和维修。所以，该指标体系不能广泛评价其它范围内运输业的发展状况和对经济的贡献程度，针对这一问题还需进一步研究。
参考文献：
[1]邵沛劼．辽宁省道路运输行业发展评价指标体系研究[J]．沈阳：辽宁省交通高等专科学校学报，2008-8-15
[2]甘家华．道路运输企业社会责任研究[D]．西安：长安大学，2011-4-26 硕士学位论文
[3]王利芳.道路运输对国民经济发展的适应性评价方法与模型研究[D]．吉林大学，2005-11-1，博士学位论文
[4]王帅．道路运输结构调整绩效评价体系研究[D]．西安：长安大学硕士学位论文，2011-4-12
[5]王健伟．道路运输发展政策研究[D]．西安：长安大学硕士学位论文，2001-6-30
[6]王云鹏，王利芳，李世武．道路运输系统分析及发展对策研究[J]．公路交通科技，2005-07-15
[7]许亚华．道路货运现代化架构研究[D]．西安：长安大学博士学位论文，2011-4-10
[8]陈蕾．道路运输与国民经济发展的互动关系研究[D]．西安：长安大学硕士学位论文，2007-4-1
[9]李华．道路运输经济学（交通运输管理专业用）（第三版）[M]．北京：人民交通出版社，1988-6-1
[10]（英）巴顿，李晶等译，运输经济学[M]．北京：机械工业出版社，2013-04-01
[11]严作人．运输经济学．北京：人民交通出版社，2009-8-1
[12]沈志云，邓学钧．交通运输工程学（第二版）[M]．北京：人民交通出版社，2003-9-1
[13]旁宇征，公路运输业对国民经济的贡献研究[D]．长春：吉林大学博士学位论文，2006-10-8
[14]袁长伟，公路运输统计体系与方法研究[D]．西安：长安大学博士学位论文，2007-11-8
