本篇论文目录导航：
【题目】风险预防原则在国际法中的地位探究
【引言 第一章】风险预防原则的发展、理论确立
【第二章】风险预防原则在国际法律文件中的体现及其意义
【第三章】风险预防原则在国际司法实践中的体现
【第四章 第五章】风险预防原则的构成要素
【第六章】风险预防原则本身存在的缺陷与相关制度完善
【结论/参考文献】国际环境法中风险预防原则应用研究结论与参考文献
摘 要
人类受益于科技的进步和技术的创新所带来的多元化选择，但同时人类也面临着许多未知的、不确定的风险。随着人类的社会日渐成为“风险社会”（RiskSociety），人们对环境问题及其伴生物--环境风险越来越关注。但是在面对不断出现的新的环境问题时，科学常常也无法得出准确而科学的结论。这突出表现在臭氧层空洞、全球气候变暖、生物多样性、转基因生物等领域。这些不确定性及潜在的风险一旦演变成环境问题，将会带来严重的、不可逆转的后果或者灾难性损失。也正是在这样一种背景下，应科学不确定性的环境问题的需要，风险预防原则应运而生。该原则的核心就是在缺乏科学结论时也应采取预防措施来预防风险保护环境。它的产生与当代可持续发展的要求相一致，环境恢复的高成本性或者说不可恢复性也正是该原则产生的价值所在。但是风险预防原则自产生之初就备受争议，时至今日国际社会对该原则在国际法上的地位仍未达成共识，导致在国际争端中对该原则的引用也存在质疑。
探讨风险预防原则的国际法地位实质上就是探讨该原则的国际法渊源。根据《国际法院规约》第 38 条的规定，一项国际习惯要成为国际法渊源必须具体两个要素国家实践和法律确信。本文在分析风险预防原则的产生背景和历史沿革的基础上主要从国家的国际实践方面来论证风险预防原则是一项正在形成的国际习惯法原则，并对风险预防原则的要素进行深入分析，指出该原则本身所存在的缺陷，从而完善与其相关的各项制度，以更好的利用风险预防原则的价值。
关键词：
风险预防原则，国际环境法，多边环境协议，国际实践
Abstract
Human beings benefit from the progress of science and technology and themultiple choices which are brought about by technological innovation. But at thesame time, mankind faces lots of unknown and uncertain risks. As the human societyis gradually becoming a “Risk Society”, people pay more and more attention toenvironmental problems and its concomitant----environmental risks. But with theappearing of new environmental problems, science sometimes fails to get the accuratescientific conclusions. This reflects in ozone hole, global warming, biologicaldiversity, genetically modified organisms, and other fields. Once these uncertain andpotential risks turn into the environmental damage, it will lead to serious, irreversibleconsequences or catastrophic losses. Under this circumstances, the precautionaryprinciple emerges at the historic moment in order to meet the demand ofenvironmental problems of scientific uncertainty. The core of the principle rests inthat preventive measures should be taken to prevent the environment from risks evenlacks of scientific conclusions. It's consistent with contemporary requirements ofsustainable development. The high-cost and irrecoverability of environmentalrestoration is the value of this principle. Since it emerged, this principle was alwayscontroversial. Even up to now, international community hasn't yet reached aconsensus about its status in International Law which leads to queries in theinternational dispute when quoting the principle.
To analyze the status of precautionary principle in international law is essentiallyto discuss the origin of international law. According to the 38th article of theinternational court statute, if an international habit needs to become an internationallaw it should possess two elements: the state practices and legal beliefs. Based on theanalysis of the background and historical evolution of the precautionary principle, thispaper demonstrates that the status of precautionary principle in international law isgradually taking shape from the perspective of state's international practices . At thesame time this paper analyzes the inscape of the precautionary principle and pointsout the deficiency of the principle itself in order to improve the relevant rules and tomake better use of the value of the precautionary principle.
Key Words:Precautionary Principle; International Environmental Law; MEAs; InternationalPractice
目 录
引 言
一、 风险预防原则的发展、理论确立
（一）风险预防原则的产生背景
（二）风险预防原则理论在国际法上的产生与确立
（三）小结
二、 风险预防原则在国际法律文件中的体现及其意义
（一）风险预防原则在区域性环境保护法律文件中的体现及意义
（二）风险预防原则在全球性环境保护法律文件中的体现及意义
（三）小结
三、 风险预防原则在国际司法实践中的体现
（一）核试验二案--国际法院之实践
（二）多瑙河水坝案--国际法院之实践
（三）南方蓝鳍金枪鱼案--国际海洋法庭之实践
（四）MOX 核废料加工厂案--国际海洋法庭之实践
（五）小结
四、 风险预防原则的构成要素
（一）阈值
（二）科学不确定性
（三）本国能力范围内符合成本效益
五、 风险预防原则在国际法中的地位
（一）风险预防原则的国际法地位肯定说
（二）风险预防原则的国际法地位否定说
（三）风险预防原则的地位：一项正在形成的国际习惯法原则
六、 风险预防原则本身存在的缺陷与相关制度完善
（一）风险预防原则的缺陷
（二）风险预防原则相关制度完善
（三）小结
结 论
参 考 文 献
致 谢
