关于出口信用保险发展建议方面的研究，Koen J.M.van der Veer（2010）通过研究欧洲国家的私营出口信用保险和出口贸易之间的关系，通过实证分析证明了出口信用保险对出口贸易有非常显着的正面促进作用，也为出口信用保险发展模式的进一步改革提供了理论上的依据。
而我国学者对出口信用保险的研究主要是从 20 世纪 80 年代国内正式开始办理出口信用保险开始的，虽然较之发达国家开始的时间晚，但其优势是可以参照前人的经验，吸取以前的教训，因此也取得了不错的研究成果。
针对一个国家对出口信用保险的定位这一角度研究，王硕和王伟（2008）认为我国当前需要明确中国出口信用保险公司不同于其他商业性保险公司的特殊定位，只有深入研究尽快制定并不断完善出口信用保险的相关政策措施，加快完善有关出口信用保险的立法工作，才能够从法律角度明确界定出出口信用保险作为政策性保险和其他商业性保险的不同，从而确保和推进出口信用保险的进一步健康发展，充分发挥其对出口贸易发展的保护和促进作用。
关于出口信用保险在应对次贷危机中的作用研究，耿宇亭和荆涛（2008）认为面对次贷危机，中国出口信用保险公司加强了对出口国外尤其是美国的业务的风险监测和管控，加强了对大额买方可能存在的风险的监控和跟踪力度，建立了一系列及时有效的监控和反馈机制，并通过多种方法和渠道将掌握到的国外买方风险变化情况在第一时间与客户分享，保证了国内出口企业的利益。
关于出口信用保险和出口贸易之间关系的研究，魏巧琴和李晓洁（2010）认为结算风险和信用风险与最优出口量的关系是负相关的，国外买方的信用风险和结算风险越小，出口规模就会越大；而出口信用保险对于出口的保障程度与最优出口量之间存在着正相关性，出口信用保险的保障程度越高，出口规模就越大，一国政府对出口信用保险的补贴越高，最优出口量就会越大。
0.3 研究内容及研究方法
本文的正文共分为五个部分。
第一部分主要描述在美国电路城公司破产的案例中，我国的与之有业务往来的出口企业受到的冲击及出口信用保险在此过程中如何发挥其风险控制作用。
第二部分通过对案例进行分析，介绍出口信用保险在出口贸易中的作用以及我国出口信用保险的发展历史和现状。
第三部分分别介绍美国、法国及日本的出口信用保险的发展状况并进行比较研究，从中得出对我国发展出口信用保险的启示。
第四部分在前文案例分析及比较分析的基础上，从国家政策、中国信保和出口企业三个方面分别找出目前我国出口信用保险发展的问题和制约其发展的因素。
第五部分针对前文提到的我国出口信用保险发展过程中存在的问题分别提出解决对策。
本文采用的研究方法首先是将案例研究和理论研究相结合，通过介绍海外企业面临破产状况时，出口信用保险对国内与之相关的企业的保护和支持，结合理论分析说明该案例中存在的问题及发生的原因和可以总结的经验，并以此为基础研究我国出口信用保险的发展现状及制约其发展的因素。其次，文章通过文献研究，查询检索国内外相关研究，搜集、整理和分析国内外有关出口信用保险的专着、学术论文和研究报告等，总结出发达国家在出口信用保险方面的研究经验，从中得出对我国发展出口信用保险的影响和启示，并通过查询检索保监会等相关政府部门、中国出口信用保险公司及出口企业等的网站信息，了解我国出口信用保险的发展现状、制约因素及企业需求，提出改进发展的建议。另外，本文还采用了比较研究的方法，对美国、法国、日本等国的出口信用保险体系和机制进行对比，总结其发展规律，借鉴其成功经验，并与我国宏观经济环境和出口信用保险发展实际状况相结合，为发展我国出口信用保险提供理论上和实际经验上的借鉴参考。
0.4 文章的创新点与不足
本文的创新之处有二：其一，以往关于出口信用保险的研究主要偏重于理论，本文则从案例入手，通过实际案例的介绍和对案例的分析，找出我国出口信用保险发展过程中存在的问题和制约因素，从而试图提出相关建议；其二，文中指出在当前的环境下可适度放开出口信用保险垄断性经营模式，引入商业保险公司选择短期出口信用保险等方式参与经营。
本文的不足之处是对于出口信用保险的理论基础的分析有限，并且由于我国出口信用保险起步较晚，相关资料搜集程度还有待于进一步加强。
