摘要：物权法的平等保护原则是物权法的基本原则和指导思想, 其目的是为了保护所有社会公众的共同利益。本文将简要地阐述物权法平等保护原则的基本内容及其涵义, 分析我国物权法坚持平等保护原则的原因, 并澄清人们对物权法平等保护原则的误解。
关键词：物权法; 平等保护原则; 探究;
物权法的平等保护原则符合现代社会法治文明建设的需要, 物权法坚持平等保护原则不仅反映了我国基本经济体制的立法目的, 还充分体现了我国的基本国情, 其对于促进我国的经济发展有着重要的意义。
一、物权法平等保护原则的基本内容
物权法的平等保护原则是指物权主体的地位在法律层面上是平等的, 物权主体享有的所有权和其他物权在受到侵害后, 都能得到平等的保护。不仅是国家物权还是个人物权, 其主体在法律上是平等的。物权法的平等保护原则是我国基本经济制度的特色体现, 对于维护我国市场经济体制有着重要的意义。
二、物权法平等保护原则的内涵
(一) 物权主体在法律地位上拥有平等权利
我国的物权法是在民法的基础上设立的, 因此, 物权的主体应该平等地享有被保护的权利, 公民的私有财产和国家的财产拥有平等的法律地位。我国所有的经济体制都享有物权的平等保护原则, 所有经济体制的主体在享受相同的权利的同时, 也承担着相同的义务。
(二) 物权在发生冲突时, 针对不同主体都应该平等对待
在国家和其他主体发生纠纷时, 任何一方都有权向法院请求确定物权的归属。以前的相关法律规定:当国家的公共财产和其他财产发生纠纷时, 要由国家公共财产的监管部门来处理, 显然, 这种做法是不合理的。物权法的平等保护原则要求法院来处理各种财产纠纷, 这样在一定程度上可以让各物权的主体平等地享受请求权。
(三) 当物权受到侵害后, 各物权的主体应该平等地受到保护
不管是公有财产还是私有财产, 只要是在合法的范围内, 所有的财产都受到物权法的保护。当物权受到侵害时, 各物权主体平等地享有请求权, 而且各物权人在保护的范围和力度上是一样的, 不可能出现公有财产就多赔, 私有财产就少赔的现象。
三、物权法确立平等保护原则的原因
(一) 平等保护原则符合我国市场经济体制建立的需求
物权法是用来调整财产归属关系的法律, 其基本目标是保障市场主体拥有平等地法律地位。因此, 物权法必须要坚持平等保护原则, 才能使各市场主体平等地交易和竞争, 从而促进我国市场经济的发展。如果所有的经济主体都把自身利益放在第一位, 那么我国的市场经济就会发生混乱、毫无秩序可言。所以, 物权法要坚持平等保护原则, 只有这样才能使市场主体平等发展。
(二) 平等保护原则是促进我国社会财富增长的需要
公民的财富是他们辛勤劳动所得, 法律对于人们财富的保护可以鼓励他们不断创造财富。如果法律对不同的财产有不同的对待方式, 那么人们的财富安全感就会降低, 他们不愿意也不敢去创造财富, 最终会导致资产流失、财富浪费的现象。由此来看, 物权法的平等保护原则成了市场经济发展的动力, 也保障了和谐社会的构建。
(三) 平等保护原则符合我国依法治国的要求
加强法治建设能保障社会稳定发展, 能使国家长久治安, 这就要求国家要保护公民的一切合法财产。第一, 国家的相关部门要公平、合理地解决公民的财产纠纷;第二, 当公民的财产受到侵害时, 要坚持物权法的平等保护原则来解决各类问题。
四、物权法平等保护原则的误解和澄清
(一) 误解一———公有财产特殊保护论
由于我国的法律明确规定“公共财产神圣不可侵犯”, 所以, 公有财产特殊保护论认为:物权法应该对我国的公有财产实施特殊保护。这个观点明显是误解了物权法的平等保护原则。虽然法律规定要保护公有财产, 但是也明确规定要保护个人的合法财产, 公有财产和私有财产的保护是一致的。另外, 党的报告也表明:要发展公有制经济, 同时支持非公有制经济发展。这说明物权法的平等保护原则没有违反宪法的规定。
(二) 误解二———私有财产特殊保护论
私有财产特殊保护论认为:物权法的设立是为了保护公民的私有财产, 如果遵循平等保护原则, 就没有办法体现物权法的私有性。这个观点是错误的, 私有财产权的确是我国公民享有的基本权利之一, 但是物权法并没有只保护私有财产, 国家财产和集体财产, 物权法也是平等保护的。
五、结语
总而言之, 物权法的实施不仅有助于完善我国的社会主义市场经济法律体系, 还能促进我国社会主义法治国家的建设。平等保护原则是物权法的核心内容, 要想促进我国经济和社会的稳定, 就要将平等保护原则贯彻到各工种中。
参考文献
[1]陈宸.物权法平等保护原则之探析[J].法制博览, 2017 (07) :201.
