学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 哲学论文 > 伦理学论文

环境伦理学视域下的二孩政策分析

时间:2020-03-10 来源:濮阳职业技术学院学报 作者:杨文佳 本文字数:4037字

  环境伦理学论文(热点范文10篇)之第六篇

  摘要:我国全面实施二孩政策实质上是为了应对我国当前人口结构的不平衡所进行的一次阶段性调整, 对于我国未来人口的组成必然会产生一定的影响, 同时也可能伴随着环境恶化的隐患。新生儿的增长势必会提高人们对于各项资源的消耗量。因此, 二孩政策在实施的过程中仍需秉持人与自然和谐共进的理念, 方能实现社会的可持续发展。

  关键词:二孩政策,人口问题,环境伦理

环境伦理学论文

  2013年11月15日, 中共中央十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》, 在“推进社会事业改革创新”部分明确提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策, 逐步调整完善生育政策”, 由此, 在我国实施了30余年的计划生育政策迎来了新一轮的完善与调整[1](4)。调整计划生育政策的背后是当前我国人口结构的畸形发展, 劳动力水平与社会生产力的不协调。但全面放开生育二孩, 涉及的不仅仅是社会问题和经济问题, 还关系到生态环境的保护问题。本文以人口与生态环境的联系为基点, 从环境伦理学角度审视二孩政策, 力图拓展当代人对于二孩政策的认识, 明确其对生态环境的道德义务。

  一、二孩政策的实质是人口问题

  (一) 二孩政策的实施背景

  20世纪70年代初以来, 我国政府开始大力推行计划生育政策, 1978年以后, 计划生育已经成为我国的一项基本国策。自实行计划生育以来, 全国新生人口减少4亿多人, 提前实现了人口再生产类型的历史性转变。伴随着人口压力的减轻, 资源、环境的压力也得到了有效的缓解, 对于社会、生态环境的可持续发展更是作出了不可磨灭的贡献。该实践证明, 我国较好地实行计划生育的基本国策, 不但缓解了人口压力所带来的生态危机, 同时对建设中国特色社会主义、实现国家富强和民族振兴也产生了巨大影响, 为促进世界人口与发展发挥了重大作用。

  但近年来, 随着计划生育的稳步推行, 我国大部分地区都响应了独生子女的政策, 基本实现了一户一子的生育目标, 却也引发了一系列负面影响。人口数量的锐减, 老龄化问题的日趋严重, 不但导致了社会青壮劳动力的缺失, 社会经济活力的下降, 也滋生出了一些家庭伦理、社会伦理方面的问题。同时, 劳动年龄人口的持续下降, 不利于我国人口结构的优化, 男女比例的失调间接造成了生态的失调。人才老龄化现象对当前生态文明的建设以及环境伦理学的推广也具有一定的消极影响。

  (二) 二孩政策的全面放开对于未来人口的影响

  2014年12月15日, 中国社科院发布的《经济蓝皮书:2015年中国经济形势分析与预测》指出, 中国目前生育率已经非常接近“低生育陷阱”, 呼吁尽快从“单独二孩”向“全面放开二孩”政策过渡。分析“单独二孩”的实施成效可以发现, 目前符合条件的年轻夫妇, 由于受知识水平的提升以及传统观念的转变等因素的影响, 其生育意愿是低于预期状况的。参考该分析结果也能够作一个推测:二孩政策的全面放开, 在短时间内, 劳动年龄人口恐怕仍将保持下降趋势, 难以达到理想的人口动力水平。

  但是从长远角度来看, 随着二孩政策的放开对象从独生子女扩大到全国家庭, 大多数家庭或出于家庭伦理思考, 或出于家庭结构考虑, 再加上传统思想的影响, 生育意愿会逐渐产生一定的变化。那么在接下来的时间里, 新生人口数量必然会出现一个新的高峰点。当然, 从国家层面来说, 高出生率的来临, 也可能伴随着新一轮的人口压力, 如何使人口数量在环境承载力范围内, 保持在一个均衡发展、相对稳定的状态, 是一个需要深入探讨的问题。

  二、人口问题是环境伦理学的基本问题

  (一) 人口问题是当代最基本的生态环境问题

  有论者指出:“在当今人类面临的各种生态环境问题中, 最大的挑战来自于人本身。即人类本身的种群数量问题。威胁人类改善生活条件的粮食不足、资源短缺和环境恶劣等问题, 莫不与人口迅速增长有着十分密切的关系, 人口问题是当代最基本的生态环境问题。”[2](313)

  二孩政策的直接目的是缓解“人口危机”, 促进劳动年龄人口数量的增加, 但是人口的增长对于生态环境的影响是相当广泛的, 每新增一个人口, 就新增一份生存的基本需求。首先, 这份需求包括人每天得以维持身体机能的食物热量, 这些食物的种植与培育, 涉及到农业领域耕地的开辟、化学产品的使用等问题, 这些都会对当地的自然生态系统产生影响。其次, 人类在创造物质财富的过程中, 需要以矿产、制造以及各类能源工业为生产基础, 我们不得不承认, 目前的环境污染绝大部分来源于工业生产。再次, 每个人的生活都需要起码的生存空间, 这就与土地的承载力紧密相关了。当前, 全国尤其是东南沿海地区人多地少的矛盾已经渗透到了多个领域, 表现出一种人满为患的境况, 这显然是一个严重的生态环境问题。最后, 人类的新陈代谢机能, 日常的各种消费活动, 无一不会产生大量的废弃物, 比如游客给自然景区带来的垃圾;不规范回收的废旧电池;日常厨余垃圾;一次性产品等等。而目前对于这些废物的低级处理措施是导致土壤资源、水源污染的一大原因。

  (二) 人口生产的环境伦理意义

  “如果人口增长不能同社会生产和生态环境相适应, 不仅会造成社会关系的失调, 影响人类群体的生存问题, 同时也会使地球生态系统生存失衡, 影响地球其它生物的生存, 人口问题也因此具有深刻的环境伦理意义。”[2](313)二孩政策的出台, 从长远来看, 会衍生出新一轮的人口增长, 如何使该阶段的人口数量变化与现实的社会和生态环境状况相协调, 可以从以下两个方面进行考虑:

  1. 人口的再生产应保证代际间的公平, 即考虑下一代的利益。

  人口增长, 从直观上来看, 只对当前的社会产生影响, 但实际上, 社会和历史并不是停滞不前的。用发展的眼光来看, 人类当前的生育活动以及其引起的相应的社会变化, 其影响是具有一定持久性的, 会顺延到人类的下一代。因为上一代的人口问题, 而超前消费了下一代人的自然资源和社会福利, 这对后代人是不公平的, 有违道德的。所以环境伦理学的主要规范中强调生态公正, 每个人都应享有环境上的权利, 上一代人有义务保证下一代人的环境利益。

  2. 人口的过度增长是对自然的不公正。

  环境伦理学倡导我们把从对人讲道德扩展到对其他生物、自然环境乃至整个生态系统讲道德, 尊重并且保护自然的价值和权利。然而过度的人口增长, 可能会消耗更多的自然资源, 造成更多的环境污染, 这是对自然价值的一个破坏, 对自然权利的一个威胁。

  三、环境伦理学对二孩政策的指导意义

  (一) 强化生育责任感

  人类学家克莱德·克提考思指出:“无论我们是否意识到, 每个人从生到死每时每刻都受到文化的控制, 文化不断迫使我们服从一定的行为模式。”[3](11)这说明, 人类的生育观念很大程度上受到文化的影响。我国在实行计划生育之前, 人们的生育观念中传宗接代占统治地位, 把子女视为家庭和个人的私有财产, 忽略了人口对于社会和国家的意义, 因此造成了上个世纪庞大的人口压力, 当前的许多社会和生态问题, 都是当时的人口问题所导致的。然而在出台二孩政策的今天, 文化的改变同样影响了人们的生育意愿, 即不愿生育第二孩甚至崇尚“丁克”生活。所以, 在符合社会规律, 以及不伤害自然权利的前提下, 强化人们的生育责任感, 从情感和思想上激发符合条件的年轻人为社会的发展培育更多各领域的人才, 不仅具有当代意义, 同时也有历史意义。

  当然, 生育责任感并不是一成不变的, 它应当受到客观现实的调整。在遵循人类发展规律的基础上, 生育责任感强调的是继续繁衍下一代;但当人口的增长已经超过环境所能负荷的程度, 则生育责任感强调的应该是理性生育。

  (二) 克服生育性别偏好观念

  中国人口的出生性别比例, 男比女高乃至生态失调已经是有目共睹的事实, 这将会给未来到达适婚年龄的男性带来很大的婚姻压力, 进而影响到个人的家庭幸福以及社会的安定。

  究其原因, 还是人们根深蒂固的男尊女卑思想在作祟。即使是在男女平等观渐入人心的今天, 仍然不能肯定地说, 社会大众都已经摈弃了男尊女卑的思想观念。因此, 克服植根于封建思想中的性别偏好观念, 也是当前二孩政策应当关注的问题。在鼓励年轻人生育第二个孩子的同时, 也应该提醒他们当前的性别比例情况, 避免年轻人本身或者受老辈人重男轻女思想的影响, 固执追求男性第二孩, 导致性别比例更为严重的失衡。所以, 对于二孩的性别选择上, 依旧要提倡尊重自然生产, 而不是盲目追求男孩。

  (三) 优化生育质量

  “优生优育是对保证人类自身生产质量的科学选择。生育一个健康聪明的孩子, 既关系到家庭的幸福, 又关系到国家的前途和民族的兴旺。”[2](318)因此, 优生优育是保证人口素质的一个重要条件, 因为人口素质的高低取决于先天的遗传和后天的抚养教育这两大因素。应当承认, 一个有先天缺陷和一个身心健康的孩子, 其后天的教育成本相距甚远。身心健康的孩子更容易吸收新知识, 树立正确的价值取向, 并且对于义务, 包括环境道德义务, 其实践水平更高。因此, 在人民知识水平更高的今天, 更应当把优生优育思想贯彻到二孩政策当中去, 提高当代人的环境道德。因而笔者相信, 这一要求将会得到当代人的认同和响应。

  在人类的历史发展长河中, 人口的增长并不是孤立的、独立于现实社会之外的, 它在客观上必然受到物质资料生产和自然条件等因素的制约。相应地, 人口的增长也会对社会及生态环境造成一定的反作用。因而人口问题是需要综合考虑和解决的。也正因为如此, 二孩政策从构思到起草再到逐步实行, 这整个过程都受到了社会各界的关注。该政策的全面放开, 对于日后的人口增长会造成怎样的影响, 我们还不能得出确切的答案, 可以肯定的是, 人口数量会有一定幅度的上升。人口问题跟环境伦理学问题从来都是分不开的, 保证人口稳步均衡发展, 也是环境伦理学研究中不能回避的问题。在精神文明建设取得良好成果的今天, 能否理性对待二孩政策, 是对当代人道德素养的一次检验, 同时也是环境伦理学社会认知度的一次考察。

  参考文献
  [1]翟振武, 张现苓, 靳永爱.立即全面放开二孩政策的人口学后果分析[J].人口研究, 2014 (2) .
  [2]余谋昌, 王耀先.环境伦理学[M].北京:高等教育出版社, 2004 (7) .
  [3]伊恩·罗伯逊.现代西方社会学[M].赵明华, 译.郑州:河南人民出版社, 1988 (5) .

点击查看>>环境伦理学论文(热点范文10篇)其他文章
    杨文佳.我国二孩政策的环境伦理学审视[J].濮阳职业技术学院学报,2016,29(06):24-25+34.
    相近分类:
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站