学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 医学论文 > 临床医学论文 > 口腔论文

采用显微根管技术治疗牙髓病变患者55例

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2014-08-19 共2155字
论文摘要

  根管治疗术是治疗牙髓病变的基本方法,通过彻底清除根管内的炎症牙髓和感染物质,形成根管,去除对根尖周组织的不良刺激,并严密填充根管,防止牙尖周病变发生及促进根尖周病变愈合。根管填充是否致密、完善,是根管治疗的关键。

  传统的根管治疗主要通过手感和经验来判断根管预备的效果,操作难度大,质量难以保证。根管显微技术借助显微镜使充足的光源进入根管,放大根管内部结构,医护人员可在直视下治疗,清晰观察术区情况,有效避免了根管壁侧穿孔、根管内断针等不确定情况发生,提高了牙髓病的治疗效果。本院与 2011 年 10 月至 2013 年 10月采用显微根管技术治疗牙髓病变患者 55 例,观察治疗效果,评价临床疗效。

  1 资料与方法

  1. 1 临床资料 2011 年 10 月至 2013 年 10 月我院收治牙髓病变 110 例,排除根管严重钙化弯曲及牙周袋大于 3 毫米患者以及 X 线检查根管重度弯曲患者。将 110 例患者随机分为 2 组,即治疗组及对照组,每组 55 例。治疗组 55例患者中,男 29 例,女 26 例,年龄 34 ~66 岁 ( 平均 47. 9± 4. 6 岁) ,患牙数 76 颗; 对照组的 55 例患者中,男 30例,女 25 例,年龄 32 ~67 岁 ( 平均 44. 5 ±6. 1 岁) ,患牙数 72 颗。两组患者在年龄、性别及病程等基本情况方面进行比较,均无统计学差异 ( P >0. 05) ,具有可比性。

  1. 2 器械 牙科手术显微镜、超声根管治疗仪、纤维扩锉针、超声工作尖、牙髓探针等。

  1. 3 治疗方法 两组患者均在术前进行视诊、探诊、咬诊等常规检查,记录并判断牙髓状态。治疗组患者: 在牙科手术显微镜下,使用超声工作尖去除牙本质,使用牙髓探针及冲洗液逐步疏通根管至工作长度,填充; 对照组患者:采用常规法和逐步后退法预备根管,侧向加压法填充根管。

  治疗前对患牙拍摄 X 线片,了解根管走向及牙髓病变程度,开髓、揭髓顶、拔髓、扩大根管,剔除根管内坏死组织及代谢产物,冲洗根管,填充。

  以患牙为单位观察 2 组患者根管填充情况和严密程度,随访并记录患者术后痛疼情况。

  1. 4 评价方法 根管填充程度评价方法: ①恰填: 根充物末端距根尖≦ 2mm; ②欠填: 根充物末端距根尖 > 2mm;③超填: 根充物末端超出根尖。疼痛评定标准: ①无疼痛: 术后患牙无叩痛、探痛;②轻微疼痛: 术后患牙有轻微叩痛; ③中度疼痛: 术后有叩痛、探痛,需采用抗菌药物治疗; ④重度疼痛: 术后根尖肿胀,叩痛、探痛剧烈。

  1. 5 统计学方法 应用 SPSS19. 0 进行统计分析,计量资料比较采用 t 检验,计数资料比较采用 χ2检验,P < 0. 05为样本数据有显着性差异,有统计学意义。

  2 结果

  2. 1 根管填充程度分析 结果表明,治疗组患者患牙恰填率为 87. 18%,远高于对照组患者 81. 94%,差异有高度统计学意义 ( P < 0. 01) 。治疗组患者患牙欠填率为 9. 21%,超填率为 1. 32%,远低于对照组患者,差异有高度统计学意义 ( P <0. 01) 。【表1】
论文摘要
  
  2. 2 术后疼痛情况分析 结果表明,治疗组患者轻微疼痛率、中度疼痛率、重度疼痛率均低于对照组,有显着性差异 ( P <0. 01) 。【表2】
论文摘要
  
  3 讨论

  根管治疗为牙髓病保留患牙的有效治疗方法,其原理在于清除根管内的感染物从而去除感染源,再通过填充根管系统避免再次感染。不同患者的患牙由于形状、年龄的差异,根管系统复杂多样,传统的根管治疗主要通过 X片检查了解根管系统,根管治疗过程中则依赖于医生的经验和手感判断根管预备的效果,不确定性过多。显微根管技术可充分观察根管的细微结构,医护人员可在可视情况下确定手术位置,降低了手术不确定性,缩短操作时间,减低并发症的发生。本院于2011 年10 月至2013 年10 月收治牙髓病变患者110 例,分为两组,分别采用传统根管治疗与显微根管技术进行治疗,术后随访,观察治疗效果。结果表明,治疗组患者患牙恰填率远高于对照组患者; 患牙欠填率、超填远低于对照组患者; 轻微疼痛率、中度疼痛率、重度疼痛率均低于对照组。因此,和传统的根管治疗相比,采用显微根管技术治疗牙髓病变患牙恰填率显着提高,疼痛发生率显着减低,较大的提高了患者的治疗效果,值得临床推广。

  参考文献
  
  [1] 黄宏硕. 根管治疗期间急症的临床研究 [J]. 中国医药指南,2010,8( 31) : 65 -66.
  [2] 王晓仪,朱亚琴现代根管治疗学 [M]. 2 版. 北京: 人民卫生出版社,2008,1.
  [3] BoucherY,MutossianL,Rilliard F,et al. Radiographic evaluation of theprevalence and technical quality of root canal treatment in a French subpopulation[J]. Int Endod J,2002,35 ( 3) : 229 -238.
  [4] Chueh LH,Chen SC,Lee CM,et al. Technical quality of root canal treat-ment in Taiwan [J]. Int Endod J,2003,36 ( 6) : 416 - 422.
  [5] 范兵,边专,樊明文. 牙体牙髓临床治疗Ⅵ根管治疗后疾病 [J]. 中华口腔医学杂志,2006,42 ( 7) : 438 -439.
  [6] 范兵,樊明文. 根管治疗疗效评价及其影响因素 [J]. 口腔医学研究,2008,24 ( 1) : 1 - 2.
  [7] Kim S,Baek S. The microscope and endodontics [J]. DentClin NorthAm,2004,48 ( 1) : 11 - 8.
  [8] 凌均禁,韦曦,高 燕. 应用根管显微镜和超声器械处理阻塞根管的效果评价 [J]. 中华口腔医学杂志,2003,38 ( 5) : 9 - l1.
  [9] 姜锦. 根管治疗是否恰填疗效对比 [J]. 白求恩医学院学报,2006,4( 2) : 90 -91.

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站