本篇论文目录导航：
【题目】我国行政审判制度存在的问题研究
【引言】现行行政审判体制优化探究引言
【第一章】行政审判体制比较研究
【第二章】我国行政审判体系的沿革
【第三章】我国行政审判体系制度的现状分析
【第四章】我国行政审判规制改革探索
【结论/参考文献】中国行政审判体制改进分析结论及参考文献
引 言
行政审判体制是一国行政诉讼制度重要的组成部分，我国现行的行政审判体制是在各级人民法院内部设立行政审判庭负责审理行政案件。目前，我国现行的行政审判体制存在着行政审判地方化、行政化，行政审判权的独立行使受到来自各方面的干预，行政审判庭法官专业性不足等问题。现行行政审判体制的种种弊端导致我国的行政诉讼实践陷入到“三难两高一低”
①的困境当中，已经严重制约了我国行政诉讼的发展，因此只有对现行的行政审判体制作出改革，才能实现行政诉讼对行政权力监督的目的。
目前学术界对于我国现行行政审判体制亟需改革这一问题已经达成了共识，但对于行政审判体制具体的的改革方法和路径依然存在着分歧。许多学者提倡采用大陆法系国家的“二元制”的行政审判体制，主张建立独立于普通法院之外的专门的行政法院，但这些主张多数是从理论方面分析专门行政法院模式的优势，而没有结合我国的行政诉讼实际发展状况。同时，学术界存在着一些反对行政法院的声音，但这些持反对观点的学者只是少数，而且这类学者只列举了我国现阶段不宜设立独立的行政法院的理由，而没有给出可行的行政审判体制改革意见和建议。
本文将运用历史学研究方法、比较研究和实证研究等研究方法，对西方两大法系国家的行政审判体制进行介绍和分析，对我国行政审判体制的发展历史进行梳理，结合行政诉讼审判实践中的具体情况，深入的分析研究我国行政审判体制存在的问题，并结合现实条件提出现阶段我国行政审判体制改革的发展方向。
