摘要：资本主义经济危机周期性爆发, 是资本主义基本矛盾 (生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾) 恶性循环的结果, 它造成生产力的巨大破坏。为了医治经济危机, 资本主义国家开出了各式各样的处方, 结果治标不治本, 不能根除经济危机的发生。中国应对经济危机的成功, 证明建立社会主义公有制, 实现生产资料和产品的社会占有, 是现代生产力发展和生产社会化的必然要求, 成为医治经济危机的有效处方。
关键词：经济危机; 生产社会化; 生产资料; 中国特色; 国有经济;
一、经济危机是种病
经济危机或金融危机是种病, 是经济运行失调的病, 生产相对过剩是它的病灶, 资本主义基本矛盾 (生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾) 是它的病根。科学社会主义的创始人恩格斯早在《社会主义从空想到科学的发展》中就深刻分析了它的病因:资本主义基本矛盾, 即生产社会化和资本主义私人占有之间矛盾的发展必然导致经济危机, 竞争和社会生产的无政府状态促使资本家不断改进机器和扩大生产规模, 结果是机器排挤了工人, 进一步加深了劳动者的贫困, 市场的扩张赶不上生产的扩张, 生产无限扩大和劳动群众购买力相对缩小的矛盾, 造成了生产的相对过剩和经常的比例失调, 导致了经济危机。资本主义经济危机周期性爆发, 差不多每隔十年重复一次, 正是资本主义基本矛盾恶性循环的结果。资本主义历史上曾多次爆发经济危机, 其中最持久、最深刻、最严重的是1929年经济危机和2008年的金融危机。
经济危机会造成生产力的巨大破坏, 造成无产阶级和劳动人民的极大灾难和痛苦, 造成阶级斗争的尖锐化并引发政治危机。
谁能医治这个病?
二、资本主义的处方
为了医治经济危机, 资本主义国家和资本家开出了各式各样的处方。资本家普遍采用减少生产、工人失业和销毁产品的方法。资本主义国家有的采用国家干预经济来摆脱危机, 如“罗斯福新政”;有的采用侵略战争转嫁危机, 如德、意、日法西斯侵略。二战后, 主要资本主义国家通过信贷扩张, 推出多种金融衍生产品, 刺激大众的超前消费。2008年的国际金融危机后, 美国等西方国家采取的是一轮又一轮的量化宽松, 通过货币贬值和各种金融衍生品的进一步扩张把危机转嫁到其他国家, 其他国家则出卖国有资产以维持政府的正常运转。这些举措非但没有触动原有的财富占有和分配关系, 反而进一步加剧贫富之间两极分化, 进一步缩小全球范围的有效需求, 扩大了全球范围的产品过剩, 这为全球范围爆发更大的危机准备着条件, 也就是说, 更大的危机还在后头。可见, 这些处方都是针对生产相对过剩这个经济危机的病灶来进行的, 而没有针对经济危机发生的病根, 没有解决资本主义基本矛盾即生产社会化和资本主义私人占有的矛盾。因此, 这些处方是隔靴搔痒, 治标不治本, 它有可能缓解经济危机, 但不能根除经济危机的发生。
三、社会主义的处方
1917年, 十月革命后, 诞生了世界上第一个社会主义国家苏俄, 1924年建立苏联。1929年世界性的经济危机首先爆发于美国, 并迅速蔓延到整个欧洲和全世界。但是, 当时唯一的社会主义国家苏联由于是生产资料公有制, 对经济危机这种病产生了抗体, 没有受到经济危机的影响, 反而通过吸收资本主义的先进技术、管理经验和资本使自己快速发展, 很快成为世界第二大工业国, 为战胜德国法西斯打下了坚实的物质基础。但是, 上世纪八、九十年代, 苏联改革服用了资本主义私有化的毒药, 放弃了社会主义, 苏联解体。
1978年中国改革开放, 把马克思主义科学理论和中国社会主义建设具体实际相结合, 走上了中国特色的社会主义发展道路。由于改革开放, 由于建立了社会主义市场经济, 中国经济快速融入世界市场, 资本主义经济危机也影响到中国。但是由于始终坚持社会主义公有制的主体地位, 坚持共同富裕, 通过正确应对, 每次都化危为机。
2008年, 国际金融危机爆发, 从根源上看, 这次金融危机既不仅仅是金融市场问题, 也不单纯是实体经济与虚拟经济的失衡问题, 而是资本主义基本矛盾在新的历史条件下进一步发展的必然结果。生产社会化和资本主义生产资料私人占有的矛盾, 仍然是当代资本主义社会的基本矛盾, 由这一矛盾引发的生产相对过剩是经济危机的实质所在。由美国“次贷”危机引发的国际金融危机席卷全球, 从发达国家扩散到发展中国家。全球经济大幅减速, 主要发达国家经济陷入衰退并一直持续到现在。我国是世界上受金融危机影响较大的国家。但也是应对国际金融危机最为成功、经济表现最为出色的国家。
我国成功应对国际金融危机, 掌握国家经济命脉的国有经济功不可没。国有经济是我国社会主义公有制经济的重要组成部分, 是社会主义制度的重要经济基础, 是实现广大人民根本利益和共同富裕的重要保证。也是国家引导、推动、调控经济和应对经济危机或金融危机的重要力量。这次金融危机就是从银行业开始的, 在中国, 银行业以国有银行为主导, 既保证了政府对银行监管, 使银行不会为了利润而放弃公众责任, 也使银行有国家信用作保证, 人们不会怀疑银行的支付能力。在国际金融危机中, 我国国有金融机构不仅取得了良好的经营业绩, 而且积极响应国家宏观调控政策, 为我国应对世界金融危机和经济企稳回升发挥了重要作用。这次金融危机, 我国应对的措施很多就是通过国有经济实施的。例如, 国家的4万亿投资计划, 主要投向国有经济占优势的基础设施建设、民生工程、社会事业、节能减排和生态工程、调整结构和技术改造等, 这些都是市场机制难以充分发挥作用同时也是我国可持续发展中急需加强的领域。政府通过加大这些领域的投资, 不仅有力地实现了保增长、扩内需、促就业的目标, 而且改善了我国的经济结构。
前苏联和中国应对经济危机的成功, 证明社会主义的处方是有效的, 社会主义是个好医生。那么, 为什么社会主义的处方是有效的呢?
经济危机的发生表明:“资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力”, “这种生产力本身以日益增长的威力要求消除这种矛盾, 要求摆脱它作为资本的那种属性, 要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。”因此, 废除资本主义私有制, 建立社会主义公有制, 实现生产资料和产品的社会占有, 便成为现代生产力发展和生产社会化的必然要求, 成为医治经济危机的有效处方。正因如此, 马克思、恩格斯在《共产党宣言》中才明确提出:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”邓小平同志也多次指出:“我们采取的所有开放、搞活、改革等方面的政策, 就是为了发展社会主义经济。我们允许个体发展, 还允许中外合资经营和外资独营的企业发展, 但是始终以社会主义公有制为主体”, 我国宪法也明确规定:“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制, 即全民所有制与劳动群众集体所有制”。“国有经济, 即社会主义全民所有制经济, 是国民经济中的主导力量, 国家保障国有经济的巩固和发展”。
结论:由于不能解决经济危机的病根, 不能解决资本主义基本矛盾即生产社会化和资本主义私人占有的矛盾, 资本主义不可能根除经济危机。由于实行生产资料公有制为主体的中国特色社会主义, 符合现代生产力发展和生产社会化的必然要求。中国虽受金融危机影响, 但应对得当, 经济持续发展并成为世界第二大经济体。通过对比社会主义与资本主义应对经济危机的处方及效果可以看出社会主义的无比优越性。
参考文献
[1]恩格斯.社会主义从空想到科学的发展[M].北京:人民出版社, 1997.
