学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 图书档案学论文 > 文献计量学论文

基于文献计量学的全球超材料研究

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2015-12-02 共2727字
摘要

  1 问题的提出

  超材料(Metamaterial)的出现始于 21 世纪的物理学领域,对于 metamaterial 一词,目前尚未有一个严格的、权威的定义,各种不同的文献上给出的定义也各不相同。但一般文献中都认为metamaterial 是“具有天然材料所不具备的超常物理性质的人工复合结构或复合材料”[1].超材料最初被称为左手材料(LHM)或负折射材料(NIM),由前苏联理论物理学家 Veselago 在 1968 年最先提出[2].近年来,超材料的研究开发得到世界各国政府、研究机构、企业的高度重视。迄今发展出的“超材料”包括“:左手材料”、光子晶体、“超磁性材料”等。随着超材料的应用范围扩大,其面临着加工技术的挑战以及物理学、材料学等方面的困难[3].作为一个具有国家战略意义的新兴研究方向,我国相关研发机构已经越来越意识到超材料的应用潜力。

  因此,本文运用文献计量学对全球超材料的研究进行分析,揭示目前超材料的研究概况和研究方向。本文分析数据来源于Thomson Reuters 的 Web of Science 核心合集数据库,以主题词的方式检索,检索时间为 2015 年 1 月 7 日,检索时间段为 2000-2014 年。检索到文献 14 526 篇,其中,研究论文 10 558 篇,会议论文 3 773 篇,综述 208 篇。分析工具主要是 EXCEL 和 TDA 软件。

  2 年发文量分析

  图 1 是 2000-2014 年超材料相关研究文献的时间分布情况,从图 1 中可以看出,随着时间的推移,研究超材料的文献大体呈现出上升的态势,表明全球范围内对超材料的关注度不断上升。其中,2000-2003 年期间,超材料相关研究处于萌芽阶段,发表相关文献的篇数从几篇到几十篇;从 2004 年开始,发文量大幅度上升,除 2010 年和 2014 年有小幅下降外,发文量整体呈现快速增长的态势,2013 年的发文量达到顶峰。2008-2014 年,超材料相关研究发文量都超过 1 000 篇,其中,2012 年和 2013年的发文量达到 2 000 篇以上,表明近年来学者对超材料的研究相当重视。

  3 主要研究国家分布

  图 2 是超材料相关文献发文量在 400 篇以上的国家分布情况。发文量达 400 篇以上的国家有美国、中国、德国、英国、法国、西班牙、俄罗斯、韩国、日本、加拿大、意大利、新加坡和澳大利亚,共 13 个。其中,发文量最多的是美国和中国,分别有 4 168 篇和 3 449 篇,其发文量分别占总文献量的 28.69%和 23.74%,表明这两个国家对超材料进行了大量的研究。其次是德国、英国,发文量分别为 873 篇和 864 篇,剩下的 9 个国家发文量差别不大。

  美国和中国的发文量远远高于其他国家,与政府的支持力度息息相关。例如,在 2000 年底,美国国防部“国防高级研究计划署”---DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency)重点提出关于超材料的研究计划,旨在联合美国大学和研究机构的研究优势对超材料技术进行攻关。近年来,我国国家自然科学基金、国家 973 计划、国家预研技术等均在超材料的基础研究方面给予了一定支持。

  从国家的分布来看,发文量在 400 篇以上的亚洲国家有 4个,分别为中国、韩国、日本和新加坡,其余为欧美国家,表明超材料的研究集中于亚洲及欧美国家。从文献篇均被引频次来看,美国、德国、英国的篇均被引频次最高,达到 20 次/篇以上。从平均水平看,亚洲国家的文献篇均被引频次明显低于欧美国家,其中,中国的文献篇均被引频次仅高于亚洲国家韩国和日本。这表明,虽然亚洲国家在超材料的研究上比较积极,但文献的质量总体上不如欧美国家。其中,中国、韩国和日本的文献质量上升空间较大。

  4 主要研究机构分布

  表 1 是超材料研究的前 10 名研究机构名单。从国家分布来看,发文前 10 位的机构来自中国、美国、新加坡、俄罗斯和英国。

  从发文数量来看,中国和美国的发文量最多,其中,发文量前 4位的机构都来自中国,表明中国研究机构正积极开拓超材料研究领域,以中国科学院、浙江大学、南京大学、东南大学为代表,在国际上已形成了有一定影响力的研究队伍,在超材料的发文量方面已赶超美国研究机构。从论文被引情况来看,美国的普杜大学和杜克大学、英国的伦敦大学超材料相关研究的篇均被引频次较高,表明普杜大学、杜克大学和伦敦大学在超材料的研究质量较高。相对而言,中国研究机构虽然在发文量上赶超其他国家,但在文献质量上与美国、英国相比,处于相对低下的水平。因此,我国超材料相关文献质量有较大幅度提高的空间,在研究上,除了要注重发文的数量外,更需要注重文献的质量。

  5 主要研究出版物及研究方向

  表 2 是 2000-2014 年超材料研究刊登前 10 位的出版物名单。从出版物的分类来看,刊登前10位的包含7个杂志和3个会议论文集。其中,在《光学快讯》和《应用物理学快报》上发表的超材料研究文献最多,分别为940篇和818篇。表3显示了2000-2014年超材料相关文献的主要研究方向。从研究方向的分布看,超材料相关文献的研究方向主要有物理学、工程学、光学、电信学、材料学、化学、计算机等领域,表明目前超材料的应用领域的涉及面相当广泛。其中,应用最多的领域是物理学,其次是工程学和光学。

  6 全球及中国高影响研究论文

  全球和我国高被引频次前 5 位的论文情况见表 4 和表 5.通过分析可知,全球被引频次前 5 位的文献有 4 篇来自美国,包括3 篇来自加州大学和 1 篇来自杜克大学,剩下的 1 篇来自英国伦敦大学。表明美国加州大学在超材料方面的研究文献影响力较高。从表 5 来看,我国高被引文献排前 5 的研究机构是东南大学、苏州大学、浙江大学、香港大学和同济大学。从被引总频次来看,与世界水平相差较大,被引总频次相对来说处于低等水平,再一次说明了我国文献影响力较弱的事实。

  7 结论

  进入 21 世纪以来,超材料的关注度不断提高,发表的相关文献从无到有,从少到多,超材料的研究应用已深入到各个领域。综上分析结果,超材料的相关研究集中于欧美和亚洲国家,其中,美国和中国在超材料的成果数量上远超过其他国家。但从文献的被引情况来看,亚洲国家的文献质量总体低于欧美国家水平,特别是中国、韩国和日本,虽然超材料相关研究成果不少,但其发表的文献质量和影响力还有待进一步提高。从文献的出版物和研究方向来看,超材料的研究主要与物理学、工程学、光学、电信学、材料学有关。近年来,我国对超材料的研究关注度很高,已形成一批具有国际影响力的研究队伍,正在不断努力开拓超材料领域的研究应用。学者们也在各个领域发表了大量文献,这些文献中,虽然也有少数文献的被引用情况达到百次以上,但相对欧美国家,这些文献的影响力与其相比还有一定的差距。因此,国内学者在超材料的研究上应更加关注研究的质量。

  参考文献

  [1] 超材料[EB/OL][.2015-01-01].

  [2] 王总,朱文君,唐玲。超材料技术发展概览[J].军民两用技术与产品,2012(7):27-29.

  [3] 毕科,周济,赵宏杰,等。基于铁磁共振的超材料研究进展[J].科学通报,2013,58(19):1785-1795.

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站