学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 医学论文 > 中医学论文 > 老年病论文

精神护理和心理疏导对老年病相关抑郁的影响

来源:心理月刊 作者:冯德新;段秀荣
发布于:2020-07-02 共1940字

  摘    要: 目的 探讨精神护理和心理疏导在老年病诱发抑郁症方面的应用价值。方法 选取2018年5月~2019年6月本院收治的因老年病诱发的抑郁症患者82例,依据治疗护理方式的差异分为对照组和试验组,各41例。前者予以常规治疗护理措施,后者加强精神护理和心理疏导,比较两组的护理效果。结果 干预后,试验组心理状况评分均低于对照组(P<0.05);试验组总满意度90.24%,高于对照组的78.05%(P<0.05)。结论 将精神护理和心理疏导运用于老年病诱发抑郁症患者的护理干预中可以明显改善患者的心理状况,疏导患者的负面情绪,提高患者的满意度,应用价值显着。

  关键词: 老年病; 抑郁症; 精神护理; 心理疏导;

  抑郁症是老年病患者较为常见的并发症,多数老年患者会感到身心疲劳,严重降低老年患者的生活质量,若未及时接受防控和治疗,会加重老年病患者的心理和生理负担,增加社会和家庭的压力[1]。而临床对该疾病的重视程度也逐年增加,尤其是关于此方面的课题研究,有专家学者认为精神护理和心理疏导对于老年病诱发的抑郁症有显着的治疗效果,因此本文选取82例相关疾病的患者进行研究,探讨精神护理和心理疏导的应用价值。

  1、 资料与方法

  1.1、 一般资料

  选取2018年5月~2019年6月本院收治的因老年病诱发的抑郁症患者82例,依据治疗护理方式的差异分为对照组和试验组,各41例。对照组男27例、女14例,年龄62~81岁,平均(75.2±3.3)岁;试验组男25例、女16例,年龄65~80岁,平均(74.8±4.1)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

  1.2、 方法

  所有患者均依据自身病症状况的差异采取不同的药物治疗方式,且用药的时间、剂量也根据患者的具体情况而定,对照组在患者治疗期予以常规干预措施,而试验组则加强精神护理和心理疏导,具体措施包括:(1)加强与患者之间的沟通,了解患者的年龄、知识接受能力和病情的严重程度,通过讲座、一对一讲解、宣传手册、宣传栏和咨询热线等方式对患者进行健康宣教,改变老年患者对疾病认知不足的情况,帮助患者树立治疗的自信心,增加患者对于抑郁症的防范意识;(2)老年病患者因疾病病程较长,患者易出现焦躁、抑郁等情况,严重损伤老年患者的身心健康。因此在与老年病患者的沟通中需始终保持亲切温和的态度,对患者存在困惑不解的地方进行耐心细致的讲解,通过播放音乐、参加简单的活动等方式转移患者对疾病的注意力,与患者及其家属建立良好的护患关系,让老年病患者充分感受到护士的关怀;(3)寻求患者家属及亲朋好友的帮助,一起予以患者精神上的支持,鼓励患者勇敢面对自身的疾病,让患者感受到人性化的护理服务,在拉近护患之间关系的同时提高患者对于疾病的治疗的自信心。
 

精神护理和心理疏导对老年病相关抑郁的影响
 

  1.3、 观察指标

  选用抑郁、焦虑自评量表评估患者的心理状况,分数越高症状越重;选用本院自制的满意度调查问卷调查患者的满意度,分别以90分、70分为界分为尚可、一般和较差三部分,以前两者相加的百分比表示总满意度[2]。

  1.4、 统计学方法

  使用SPSS21.0统计软件进行数据处理,计量资料用(±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

  2、 结果

  2.1、 两组心理状况比较

  干预前,两组心理状况评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组心理状况评分均低于对照组(P<0.05),见表1。

  表1 两组心理状况比较[n,±s]
表1 两组心理状况比较[n,±s]

  2.2 、两组总满意度比较

  试验组总满意度9 0.2 4%,高于对照组的7 8.0 5%(P<0.05),见表2。

  表2 两组总满意度的比较[n(%)]
表2 两组总满意度的比较[n(%)]

  3 、讨论

  有关数据统计,60岁以上的老年人口每100人中就有5~6人患有抑郁症,且抑郁症迁延难愈,部分患者应无法耐受内心的痛苦而选择自杀,尤其是针对患有老年病的患者,其发生抑郁症的概率远高于未患病的人[3]。而目前临床对于抑郁症的治疗多采用综合治疗的方式,其中精神护理和心理疏导就是最常用的两种方式。本文研究发现,试验组在实施精神护理和心理疏导后,患者的心理状况和满意度明显优于对照组。其主要原因是对患者实施精神护理可以让患者在家人的帮助下获得更多的支持和关心,增加患者安全感,使患者可以鼓足勇气面对疾病;而心理疏导则可以帮助患者排解自身的不良情绪和压力,在此过程中,借助移情的方式转移患者对疾病的注意力,使患者可以感受到来自他人的关怀,从而激发患者治疗的信心和依从性。

  综上所述,精神护理和心理疏导可以有效地帮助老年病诱发抑郁症患者排解自身的情绪,改善患者的心理状况,提高患者的满意度。

  参考文献

  [1]李春葵.综合护理干预对老年慢性病伴发抑郁症患者的治疗效果观察[J].内科,2015,10(1):134-135+封3.
  [2]李洁.老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(40):139-140.
  [3]郭灿.人文关怀护理对老年病诱发的抑郁症患者的影响效果观察[J].心理月刊,2018,13(9):65.

作者单位:湖北省武汉市武昌医院
原文出处:冯德新,段秀荣.老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理[J].心理月刊,2020,15(04):104.
相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站