军事法院体制面临的问题与改革路径(6)

　　（ 五） 增强军事法院体制改革的透明度
　　
　　公开、透明是提升司法公信力，防止司法腐败的重要程序措施，也是改革成败的重要因素。长期以来，军事法院的案件审理不仅处在保密的状态下，而且其编制体制和改革举措也总是在保密的情况下进行，导致军内外公众和基层官兵对军事法院情况知之甚少，对于改革的紧迫性和必要性难以形成理解和支持的氛围。从这个意义上说，对于自2015年1月15日至12月11日军队权威部门对外陆续公布军队查处47起军级以上干部重大贪腐案件情况，应当给予高度评价。这一举措改变了长期以来为“维护军队形象”而“不报道军队负面案件”的做法。随着国家司法体制和工作机制改革的不断深入、力度的不断加大，社会上对涉军司法公正的关注度更强，对军事审判工作的标准要求更高，军事审判体制机制改革的目标、任务和内容更加需要得到各方面的认同。例如，早在2006年，社会媒介和军内外专家学者对于原全国人大代表、海军原副司令员王守业因贪污、受贿案的一审、二审军事法院的管辖审级、程序、定性量刑标准、处理结果等颇有微词。2014年3月31日，解放军总后勤部原副部长谷俊山因贪污、受贿、挪用公款、滥用职权，被军事检察院依法向军事法院提起公诉也倍受社会关注。今后，对军事法院如何审理“军中老虎”案件、缘何这类案件不能公开审理等问题，无论是军内还是军外都有较高的知悉期待，因此若要军事法院的体制机制改革能够得到广大官兵的认可，必要的公开透明度是必不可少的。在军事法院体制改革过程中，如何让其出台的重大举措有利于维护司法公平正义，有利于体现军事审判机关的职能作用，应当是我们需要引起重视的一个重要方面。
　　
　　注释：
　　①王士彬等：《***在中央军委改革工作会议上强调全面实施改革强军战略 坚定不移走中国特色强军之路》，载《解放军报》2015年11月27日第1版。
　　②参见董必武：《董必武选集》，人民出版社1985年版，第447页。
　　③参见杨春长：《中国军事百科全书（ 第二版） 学科分册---军事法制》，中国大百科全书出版社2007年版，第640~ 641页。
　　④参见杨春长：《中国军事百科全书（ 第二版） 学科分册---军事法制》，中国大百科全书出版社2007年版，第641页。
　　⑤参见田海龙、王迎曙：《我国军事审判权的理论定位》，载《西安政治学院学报》2000年第5期。
　　⑥参见董必武：《董必武选集》，人民出版社1985年版，第447页。
　　⑦参见刘长：《谷俊山在哪里受审？ 解密军事法院审判与政工双重职能》，http:/ /www. ihfzm. com/content/100306,访问日期：2015年10月20日。
　　⑧在实际工作中，有时往往是军队先定人后补办法律手续，事先征求“两高”领导意见的情况甚少，有时事后通过全国人大常委会补办任免手续。
　　⑨参见刘武俊：《法官袍与司法文化》，载《光明日报》2000年3月21日第8版。
　　（10）参见曹莹、毛贤伟：《论理想的军队司法权---军队司法权性质再认识》，载《西安政治学院学报》2005年第4期，第78页。?
　　（11）参见新华社稿：《***在全国政法工作会议上的重要指示》，http:/ /politics. people. com. cn/n/2015 /0120 /c1024 - 26419101. html,访问日期：2015年10月21日。