引 言
绿色经济发展是人们在对发展模式的不断反思与探索之后，创造出的新的有利于人与万物和谐共生的经济发展模式，是迄今为止最科学、最先进、最关注自然的经济发展方式。我国经过 30 多年的飞速发展之后呈现出诸多环境问题，人与自然之间的矛盾十分尖锐，党的十八的召开将生态文明建设提升到国家战略高度，由此，对绿色经济发展与生态文明建设更深层次的辩证关系研究更显的意义重大。
1.国内外研究现状分析。
（1）国内研究现状。
生态文明建设这一理论的首次提出是在我党的十七大会议上，它是我党在深入分析我国基本国情，战略需求和我国现代化发展路径的基础上提出来的新的战略目标。2012 年 11 月 8 日党的十八大胜利召开，会议将生态文明建设独立成篇、集中论述，要求我们在生态文明建设这一创新理论的指导下全力推进我国经济发展的绿色转型，注重循环经济、低碳经济、生态经济等绿色经济发展的类型，体现出了生态文明建设在我国现阶段发展的重要地位。环境保护部部长周生贤同志指出："在生态文明建设的实现路径上必须着力推进绿色发展。"生态文明建设追求经济社会和生态系统之间的良性互动，通过绿色经济发展道实现资源节约和环境保护，促进经济繁荣。湖南师范大学校长刘湘溶教授认为："推进经济发展方式生态化是建设生态文明的题中之义，是建设生态文明的必然选择",绿色经济发展对推进生态文明建设具有重大作用。经济是基础，离开了绿色经济发展生态文明建设就只是空中楼阁，生态文明建设现在的广泛影响也只是昙花一现。
中科院可持续发展小组组长牛文元研究员指出："发展循环经济将成为区域可持续发展向生态化建设高速迈进的有效实现途径。"循环经济借助生态系统的进化力量，是可持续的绿色经济发展类型之一，其充分利用物质循环和能量守恒原理发展经济，提高资源能源重复利用率，维系了生态环境的良好运行，促进了我国生态文明建设的步伐。全国政协副主席，中国生态文明研究与促进会会长陈宗兴教授指出，"发展绿色经济是建设生态文明的重要支撑","发展绿色经济，是我国推动生态文明建设、实现经济社会科学发展的重要基础".
刘思华教授认为"建设社会主义生态文明的实践目标就是构建生态与经济相协调的可持续的现代经济模式，其主要表现为发展循环经济，建设生态安全型的经济社会，实现生态的绿色文明发展等。"清华大学国情研究院院长胡鞍钢教授认为"建立体现生态文明要求的目标体系是引领和促进绿色发展的指挥棒。"同济大学可持续发展与管理研究所所长诸大建教授指出"循环经济已经成为中国 21 世纪实施科学发展、生态文明建设的重要战略之一。"通过对国内研究现状的陈述，可以看出绿色经济发展与生态文明建设的关系是密不可分的，以生态文明建设为目标才能促进我国经济又快又好的发展，以绿色经济为手段才能使我国的生态文明建设落到实处。我国现在正处于经济发展转型的重要时期，需要以绿色、生态的观念去指引经济发展的方向，以建设生态文明的社会为经济发展的目标，只有经济发展模式顺利转型，才能够将生态文明建设这一战略目标变为现实。由此可见，关于绿色经济发展和生态文明建设的辩证关系研究十分必要。
（2）国外研究现状。
正是由于资本主义国家以经济的快速增长为衡量社会文明程度的标尺，为了实现经济的增长对环境大肆破坏，对资源进行残酷的掠夺，使得环境恶化、生态危机频发。因此，国外对生态问题的关注和绿色经济发展的转型均早于我国，其研究也十分充分。美国学者蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》是第一本关注环境问题的着作。该书的问世引起了人们的广泛关注，越来越多的经济学家和生态学家开始重新考量传统经济学的局限性，注重经济的绿色发展与生态文明建设之间的紧密关系。"在这个时间里，不断发展、进化和演变着的生命与其周围环境达到了一个协调和平衡的状态。"由此，建设生态文明与绿色经济也应该相互协调，达到一个平衡的、共同发展的状态。罗马俱乐部《增长的极限》给人们展示了无止境地追求经济增长所带来的严重后果，人口、经济无限制的增长最终必然会达到生态科承受的上限，给人们带来巨大的灾难，"增长是无限的，但地球是有限的，我们必须限制增长","达到全球均衡状态"地球是有限的，因此经济的发展必须是绿色的且遵循生态文明建设要求，用生态文明指导经济的绿色发展，这样才能使得世界经济不至于崩溃。英国环境经济学家戴维·皮尔斯《绿色经济蓝皮书》一书中指出，绿色经济追求的目标，是在人与自然和谐统一的前提下，运用最少的资源来最大程度的满足人类发展的需要。它遵循以人为本的基本观点，在满足人类提高生活质量的需求之上，追求经济的绿色发展，为生态文明建设奠定良好的环境基础。德尼·古莱《残酷的选择--发展理念与伦理价值》从道德价值领域掀起了有关经济与社会发展的辩论，他认为"我们现时所称的"发展"其实是反发展",是一种"富裕的异化",发展也是另一种意义上的解放，现时的发展只注重经济的增长，未将人和自然生态的解放纳入其中，由此，经济的绿色发展必然是人类解放、建设生态文明的基础。L.K.考德威尔说过："一种文明显示其内化目标与价值观的性质是它所产生的环境条件之中，环境恶化时常先于社会衰败。"吉尔贝·李斯特是瑞典高等发展研究院荣誉教授，他指出："永远将会有"经济学", 生产与破坏保持着紧密的联系，但他们应该贴近现实研究，向来自生态学的知识开放，从而实现经济多样性。"以上研究都证实经济发展不只是经济的增长，也不仅仅是一个单独存在的研究对象，经济发展越来越强调绿色性，注重与生态文明之间的紧密联系，二者是密不可分的。
（3）国内外研究现状分析。
通过以上分析以及各个国家绿色经济发展和生态文明的具体的实践情况可以看出，各个国家都已经充分意识到生态问题的严重性与紧迫性，如果不注重环境问题，那么越来越严峻的环境问题终将会制约其自身的经济发展，降低人民生活的满意度，甚至影响社会的安定团结。虽然各国都在积极的进行研究实践，但是由于各国意识形态、经济状况和发展水平不同，其绿色经济发展模式和生态文明形态也各不相同，对于绿色经济发展和生态文明建设的辩证关系还十分不充分。在中国，以循环经济、生态经济、低碳经济为主体的绿色经济实践得到初步发展，目前已经取得了积极进展，并且作为我国独有的生态文明建设建设的思想也已得到国家与全社会的重视。这充分展示出了我国作为一个负责任大国的形象，提升了我国的世界地位和话语权。虽然国内外关于生态文明和绿色经济发展方面分别的研究论述已经很多，但鲜有从伦理学方面研究绿色经济发展和生态文明建设之间的辩证关系，二者之间的辩证关系的研究还稍显欠缺。因此，本文通过对借鉴绿色经济、绿色发展、绿色经济发展、环境伦理、生态文明及生态文明建设等已有的研究成果，希望对绿色经济发展与生态文明建设的辩证关系进行有益的拓展和补充。
2.选题的缘由。
工业文明以"高投入"、"高消耗"、"高污染"的方式实现了经济的迅速发展，工业文明以强调人类征服自然为主要特征，在给人民带来大量物质财富的同时也带来了巨大的灾难。在生产力的层面，传统的工业发展模式出了严重的问题，阻碍着经济的可持续发展，其中最紧迫的就是传统工业发展模式极大地破坏了环境，带来了生态系统退化、环境污染、资源短缺等诸多环境问题。我国经济发展依旧存在着高污染、高消耗、高排放的问题，对自然资源、能源的依赖度还很高，耕地面积逐年减少，人们的生产、生活受自然环境资源的制约越来越明显，环境总体状况持续恶化、生态系统退化、自然灾害频发。在自然环境对人类的报复频率越来越高的情况下，人们开始反思传统的工业文明发展道路是否正确，并逐步提出以绿色经济发展模式代替旧的发展模式的思想，以期可以拯救我们千疮百孔的"地球母亲",将已经到来的 21 世纪建设成一个崭新的生态文明的世纪。党的十八大的将推进生态文明建设独立成篇、集中论述，将生态文明建设纳入到我国社会主义现代化建设总体布局之中，全方位系统地陈述了生态文明建设的总体要求，将其提到发展战略的高度。这充分体现出我们党已经认识到只有大力推进生态文明建设，才能保持我国经济持续健康发展，才能真正实现社会主义社会的建设目标。资源是一个国家发展的命脉，是经济发展的物质基础，而且自然资源是不可再生的，因此应该在经济发展的同时应该降低资源消耗量，充分利用循环技术和节能环保产业减少废弃物的产生，改变粗放型的经济发展模式，促进绿色经济发展模式的转型，减少对环境的污染，维持生态平衡，通过经济手段实现生态文明建设。反过来，生态文明建设又指导着绿色经济发展转型，以理论指导实践，实现其更快，更好的转型。所以选择此题目作为毕业论文的研究课题是十分必要的。
并且虽然现在国内外分别关于绿色经济发展和生态文明的研究、论着很多，却鲜有从二者的辩证关系入手，分析绿色经济发展与生态文明建设之间的相互联系与相互区别。经济发展模式的转型是生态文明建设的实践，绿色经济发展受生态文明建设思想的统领，这二者是相辅相成、相互促进、共同发展的。现阶段我国生态文明的理念还没有完整地树立起来，社会生活、生产中也不时地体现出生态不文明行为，自然系统的价值也没有被大家普遍认可，这些问题的出现，即有社会体制、政治、发展方式的因素，也有人们思想认识、价值观、生态观和伦理观念方面的因素。马克思主义思想理论指出，社会存在决定社会意识，意识形态的建设必须依靠与之相对应的经济基础，将黑色的工业文明转变为绿色的生态文明，通过绿色经济发展模式的转型将生态文明建设工作落到实处，是实现全面、协调、可持续发展的必由之路。由此对绿色经济发展和生态文明建设之间的辩证关系的认识也迫在眉睫，希望通过本文的理论研究，可以贡献出一份微薄的力量。
3.选题的研究的意义（含科学与实践意义）。
（1）理论意义。
生态文明作为一种绿色文明是对黑色文明--工业文明的否定。我党召开的十八大基于国家发展战略高度，提出了包含生态文明建设在内的"五位一体"总体布局，其现实意义和历史意义是深远的。长期以来由于我们忽略了作为社会意识形态的生态文明建设的经济基础，总想通过意识形态自身来建设生态文明，这使得我们之前的生态文明建设工作并不顺利，结果也常常是事与愿违。本论题正是基于长期以来存在的生态文明建设不到位的问题，力图换一个研究视角，跳出意识形态本身，通过对经济模式的绿色转型和生态文明建设的辩证关系研究，为生态文明理论的建构提供一个可能的思路。本论文通过研究绿色经济发展与生态文明建设的辩证关系，清晰界地定绿色经济发展和生态文明建设的理论内涵，对相关概念如绿色发展、生态经济、低碳经济、循环经济、生态文明等进行了科学的辨析，试图厘清绿色经济发展与生态文明建设之间的区别、联系，用伦理学的视角分析二者之间的相互作用及重要意义。建设生态文明，树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，体现了新的价值取向和生态伦理思想。只有基于这样的理念，才能实现人与自然和谐相处、人的全面发展以及人与自然和谐共生的现代化经济发展方式。经济基础决定着上层建筑，这样的理念必须在经济基础对意识形态的作用下才得以深入人心。从学理上梳理绿色经济发展和生态文明建设的辩证关系研究这一理论，通过绿色经济发展模式的转型实现生态文明建设。
以期丰富我国生态文明建设和应用伦理学的理论宝库。
（2）实践意义。
人们已经认识到人类的持续发展需要良好的生态作为载体和基础，生态文明理念的缺失，导致了享乐主义、奢靡之风盛行，以及严峻的环境问题，所以我们急需要将黑色的工业文明转变为绿色的生态文明，将人类主宰自然的理念转变为人类与自然和谐相处，以生态文明建设思想提升人们的生态意识，以经济发展模式的转型实现经济发展的同时保护环境。要实现国家富强、民族振兴、人民幸福的"中国梦",就必须同时提升我们国家的物质硬实力和文化软实力。"中国梦"的实现离不开资源、能源的支撑，在今后的发展中对能源需求还会继续增长，现今国际上能源竞争越发激烈、能源安全形势严峻、必须建立以绿色低碳为特征的新型经济发展模式调整产业结构、集约式的利用能源，增强自主创新能力，稳定能源供应体系，建设"美丽中国".通过本论题的研究，积极响应十八大号召，整理已有的理论知识，研究分析二者的辩证关系，以理论指导实践，以绿色经济发展模式的转变促进生态文明的建设，因此本论文的写作具有一定学术价值和现实意义。
4. 研究方案。
（1）研究方法与技术路线。
研究方法：本文以伦理学思想理论为指导，涉及马克思主义哲学、生态学、经济学、政治学、逻辑学等学科，从科学社会主义和中国特色社会主义理论与实践的视角来研究，以国内外最新学术成果和详实的理论资料为依据，运用了文献研究法、实证研究法、类比研究法等方法。
技术路线：
通过前期的资料查找，阅读相关文献以及研究成果，本人具有一定的知识储备，对绿色经济发展和生态文明建设有了一定的了解。目前国内外生态问题突出，发展与环境的矛盾突出，人民迫切的需要一种新的发展模式、文明模式以展开自救，由此，绿色经济发展与生态文明建设应运而生。各国学者也对这二者展开了深入系统的研究，我党十八大胜利召开，生态文明建设单独成章，与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设相并列，形成建设中国特色社会主义"五位一体"的总布局，更体现了本研究的必要性且对于二者的辩证关系的研究具有很大的帮助。
经过两年研究生阶段的学习，本人已基本掌握了本专业的基础知识和比较系统的专业知识。同时，本人导师一直在研究绿色发展的课题，并取得了一定的成果，师兄师姐们也进行了相关的研究，我也阅读了大量相关书目，这都对本论文的写作起到了指导、借鉴作用。此外，在学习过程中通过多次专业课程论文的写作，逐渐提高了自身的写作水平，并具备了一定的相关阅读量和搜集资料的能力。
总体来讲，在近两年的研究生学习阶段中，通过各课程的学习以及导师的指导，使我从学科基础上基本具备了必要的理论功底和完成本论题的研究能力。
（2）研究的特色与创新点。
本论文通过借鉴大量国内外的研究理论，深入系统地研究了绿色经济发展与生态文明建设的辩证关系，明确了我国转变经济发展模式的迫切需求，是促进我国生态文明建设、培育公民生态意识、健全健全环境立法体系、实现生态治理必要手段，为推进中国特色社会主义生态文明建设构建了一个立体可操作的方案。
主要特色：将经济发展与生态文明是两个不同的研究领域，可是，在今天，当经济高速发展和人类发现人们所生存的环境非常脆弱的时候，将二者放在了同一环境、条件下研究其发展和建设问题，使其成为融合在一起的新的命题。因此，研究这一新的命题，具有十分重要的意义与特色。
主要创新点：将绿色经济发展与生态文明建设作为主题，然后应用辩证唯物主义的观点分析其二者的辩证关系，这在我国经济经过 30 多年高速发展之后，要实现可持续发展十分重要。我们试图将这二者融合在一起，看看如何使得我国在高速发展的条件下，还能保持良好与优美的环境，更重要的是我们的经济在新常态下保持更好的发展。
采用了先理论分析，后辩证地看待其优点与可行性，同时分析了二者融合的难点。这是我们要从高端理论上探讨的一个重要问题。通过研究与探讨为我国新常态建设与发展提供一定的理论依据。
