学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 经济学论文 > 可持续发展论文

福建房地产过热与城市可持续的矛盾及协调对策(2)

来源:学术堂 作者:原来是喵
发布于:2016-11-11 共11542字
  3.部分城市房地产投资额与固定资产投资额的比值过高,存在泡沫的风险
  
  如表2所示,自2009-2014年厦门房地产投资额与固定资产投资额的比值在全国5个计划单列市(厦门、深圳、宁波、大连、青岛)中始终位居第一,远超过其他计划单列市。
  
  2009-2014年全国5个计划单列市房地产投资额/固定资产投资额
  
  如表3所示,自2009年至2014年福州房地产投资额与固定资产投资额的比值在全国17个二线省会城市中基本位于前列,分别在2009年居第5,2010年居第3,2011年居第2,2013年居第4,2014年居第6.
  
  2009-2014年全国二线省会城市房地产投资额/固定资产投资额
  
  如表4所示,福建全省房地产投资额与固定资产投资额的比值除了2009年外,2010-2014年基本保持在22~26%.从各个城市房地产投资额占固定资产投资额的比重来看,福州、厦门相对较高,福州自2010-2014年基本都保持在30%以上,厦门最低为2009年的35.70%,最高为2014年的45.07%,其他几年基本保持在39%以上。房地产投资额/固定资产投资额是衡量投资结构是否合理的指标,根据相关学者研究结果,当房地产投资额/固定资产投资额的比值超过30%,则视为有泡沫的风险。[11]34这表明近年来厦门、福州这两个中心城市的房地产开发投资扩张程度太大,固定资产投资结构不合理,存在泡沫的风险。
  
  2009-2014年福建省及各市房地产投资额/固定资产投资额
  
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站