3 研究对象与研究方法
3.1 研究对象
本文以张家口四区十三县内的体育旅游资源为研究对象。
3.2 研究方法
依据张家口地区体育旅游资源合理布局为主线，论文采用的研究方法主要有：问卷调查法、文献资料法、专家访谈法、实地考察法、数理统计法、逻辑分析法等。
3.2.1 文献资料法
本人通过人工查阅和互联网查阅关于体育产业、体育旅游市场经营、体育旅游发展等 80 余篇相关期刊文献，通过翻阅关于体育产业、体育旅游和体育市场经营等相关书籍，为本论文提供研究思路和有力依据。
3.2.2 专家访谈法
就论文所涉及问题，走访了张家口体育局、旅游局、文化局、体育与旅游项目开发部门，对河北境内旅游学院的专家进行专访，咨询他们对张家口体育旅游现状的看法及建议，为本论文的研究提供有力的依据。
3.2.3 问卷调查法
3.2.3.1 调查缘由
张家口有着独特的地理环境，通过问卷调查可以为论文的研究获取第一手的资料，并为本研究的开展提供可靠的理论依据。
3.2.3.2 设计问卷
参考论文研究的内容和要达到的效果，本研究严格按照问卷调查法的要求和步骤，编写了两份调查问卷，第一份是“居民及旅游者问卷Ⅰ”、第二份是“旅游管理者、专家及从业人员问卷Ⅱ”,具体内容见附件 1、2.问卷的主要目的是调查张家口市体育旅游的发展现状和人们对体育旅游的认识、理解程度。
3.2.3.3 问卷的信效度检验
第一，两份调查问卷的信度检验：两份问卷通过重测法进行信度检验，以保证问卷的可靠性。实施步骤：通过两次发放问卷，每次各 40 份，其中问卷一 30份，问卷二 10 份，每次回收率为 100%.发放时间分别为 2012 年 6 月 15 日和2012 年 7 月 15 日。通过表 1 我们可以看出两种问卷结果呈高度相关，均具有较高的可信度。
第二，两份调查问卷的效度检验：首先请了 6 位专家对两份调查问卷进行全面审核，通过评定以确保问卷的可操作性，同时按照专家意见进行了有效性分析，最后做出五个等级的评定标准，分别是好、比较好、一般、不好、很不好。然后根据听取的 6 位专家的建议对问卷进行修改，再对每份调查问卷的效度进行深入检验，通过表 2 我们可以看出两种问卷均具有较高的效度，没有专家否定两份问卷的操作性[20].
首先，两份问卷均采取随机抽样和定额发放相结合的办法，共发放问卷 500份，其中问卷一发放 400 份、问卷二发放 100 份。调查时间为：2012 年 8 月 1日至 2012 年 9 月 1 日。两份问卷的发放通过作者安排张家口市县的学生发放。
由作者统一安排，统一回收。两份问卷统一回收了 453 份（其中问卷一 379 份，问卷二 74 份），去掉无效问卷 6 份包括问卷一的 5 份，问卷二的 1 份。所以实际回收的有效问卷为 447 份（问卷一为 374 份，问卷二为 73 份），所以问卷回收的总有效率为 89.4%,符合问卷调查的社会要求。（见表 3）
3.2.4 数理统计法
利用软件 Spss11.0 对问卷的相关数据进行记录，统计数据的百分比，并对统计出的数据进行归纳整理，最终分析数据结论。
3.2.5 实地考察法
研究过程深入到张家口市区和各县的羽体育相关的文化名迹、景点、和运动场所，实地考察市区和各县区域的体育旅游资源、旅游产业、旅游设施以及体育旅游的相关产品开发等内容，通过实地考察收集资料，整理问题然后进行问题和数据的分析研究。
3.2.6 逻辑分析法
本文利用归纳、综合分析等方法对调查结果进行分析和深入研究。
