学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 职称论文

耐火电缆线路完整性试验的影响因素分析及改进

来源:中国检验检测 作者:黄万里
发布于:2021-02-02 共1993字

  摘要:文章介绍了根据GB/T 19216.11-2003、GB/T 19216.21-2003进行耐火电缆线路完整性试验的影响因素,并针对影响因素产生的原因进行了分析改进,保证电缆在进行线路完整性试验过程中火焰温度能够得到稳定控制,减少火焰温度波动对试验结果的影响,提高试验的准确度。

  关键词:空气干燥器; 测温架; 火焰温度;

  0 引言

  随着社会经济的快速发展,电线产品得到广泛应用。我国的火灾事故中,电气原因占很大比重。公共场所电线电缆着火后会导致电力中断,无法使用照明及其他紧急救援装备,严重影响人员的逃生和救灾工作。为保证火灾发生时的照明及紧急救援设备的使用,要求人员密集的公共场所使用的电线电缆应具备耐火性能,确保在火灾发生时的电力供应及救灾工作的顺利展开,故耐火电线电缆产品就得到了逐步推广使用。我国制定了GB/T 19216-2003《在火焰条件下电缆或光缆的线路完整性试验》对电线电缆的耐火特性进行了明确的规定。耐火试验模拟电线电缆着火现场,直接反应了电线电缆在着火时线路持续运行的能力。

电线电缆

  根据GB/T 19216.21-2003的标准要求,耐火试验条件:火焰温度为750500℃,供火时间90min;试验电压为电缆的额定电压,通电时间(90+15)min;试验过程中2A熔断器不断、灯泡不熄灭为试验通过。

  在整个耐火试验过程中,火焰温度是整个试验的关键,任何影响火焰温度的因素都会对试验结果造成影响,进而对电缆的耐火性能造成误判。为了保证试验的准确性,在遵循GB/T 19216.11-2003、GB/T 19216-2003标准要求的基础上,对影响火焰温度的关键点进行了合理改进并进行了分析:

  1 采用空气干燥器对压缩空气进行干燥

  在耐火试验过程中,供火源应为带有文丘里混合器的喷嘴标称长度为500mm的带型丙烷气体喷灯,由压缩空气与丙烷混合点燃作为火源。一般情况下,压缩空气在经空气压缩机后,空气中的水蒸气也随之压缩变为液态水,在空气潮湿的南方情况尤为严重,甚至会在出气孔产生水雾。在GB/T 19216.11-2003中有明确规定,空气的露点不高于0℃。水在空气管道中,不仅影响流量的测量造成空气流量不稳定,也会对流量计造成损害;同时如果在气孔处产生水雾,对火焰温度和样品也会产生影响,甚至会造成样品的击穿;GB/T 19216.11-2003中有明确规定空气的露点不高于0℃。

  图1 空气干燥机   

  为此,在空气进气管道加装空气干燥机,用于空气源的干燥,祛除压缩空气中的水分,使空气的气压与流量更加稳定,保证火焰的高度和温度在试验过程中不发生波动,减少因空气潮湿对空气流量和火焰温度的影响。

  2 采用测温架进行火焰温度测量

  GB/T 19216.11-2003中要求对耐火试验用火源进行验证,即在标准规定的流量下测量火焰温度是否符合标准规定。火焰温度的测量是电线电缆耐火试验的关键步骤,试验时的火焰温度是否符合标准要求对试验结果有着至关重要的影响。按照GB/T 19216.11-2003中的要求,应使用两根1.5mm矿物绝缘不锈钢K型热电偶进行火焰温度的测量,热电偶测量位置:两个热电偶分别放置在距离喷灯水平中心线125±25mm的位置,热电偶与喷灯水平距离为45mm、垂直距离70mm;要求持续测量温度10min,每30s记录一次数据,10min内平均值应在750500℃范围内,且两个热电偶读数平均值的最大差值不超过40℃,视为火源通过验证。标准中规定的热电偶的测量位置是抽象的空间位置,且测量时长为10min,如果在测量火焰温度时采用人工手持热电偶进行测量,则至少需要2~3人进行操作,而且在测量过程中热电偶很难保持在同一位置,容易产生位置偏移,造成火焰温度测量不准确。

  图2 测温架   

  因此,根据标准给出的距离尺寸定制了测温架。在测量火焰温度时,测温架通过卡扣固定在喷灯上方,热电偶插入测温架两端的测量孔中进行火焰温度的测量。通过测温架可以保证热电偶的测量位置符合标准要求,且位置不会发生偏移,既方便快捷节省人力,又减少了人为操作过程中产生的误差。

  3 对试样两端进行固定

  耐火试验是模拟电线电缆在在着火情况下线路运行能力的验证。在整个试验过程中,火焰应持续覆盖在试样表面。但由于电缆材料在受热时易发生热变形,在试验过程中电缆会因受热而弯曲或拱起(尤其是电线和小截面电缆),偏离原放置位置,离开火焰覆盖区域,无法对电缆的耐火性能进行客观正确的判定,造成试验失败。

  图3 耐火试验时照片  

  为此,在放置试样时应对试样进行固定,即在试样两端火焰没有覆盖的位置用铜丝进行固定(不宜捆扎过紧),防止试样弯曲变形脱离火焰覆盖范围,增加检验结果的准确性。

  4 结论

  通过以上改进,减少或避免了客观因素对耐火电线电缆的线路完整性试验的干扰,提高了火焰的稳定性及火焰温度测量的精准度,对电线电缆的内火性能判定更加准确。

  参考文献

  [1] GB/T 19216.11-2003《在火焰条件下电缆或光缆的线路完整性试验第11部分:试验装置--火焰温度不低于750℃的单独供火》[S].

  [2] GB/T 19216.21-2003《在火焰条件下电缆或光缆的线路完整性试验第21部分:试验步骤和要求--额定电压0.6/1kV及以下电缆》[S].

作者单位:广州南洋电缆集团有限公司检测中心
原文出处:黄万里.电线电缆耐火试验影响因素的控制与改进[J].中国检验检测,2020,28(06):58-59.
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站