学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 职称论文

法医鉴定中的常见问题分析

来源:中国高新区 作者:周丹青
发布于:2020-10-16 共2048字
    摘要:法医鉴定是一项综合性、技术性、专业性较强的工作, 是我国司法程序中的重要组成部分。对保证司法公正性、公平性具有至关重要的作用。提高法医鉴定的科学性、客观性、准确性, 已成为司法鉴定体制改革发展过程中的重点内容。基于此, 本文从法医鉴定中常见的问题出发, 提出了相应的应对策略。
   
    关键词:法医鉴定,常见问题,医学资料滥用

法医职称论文
   
    法医鉴定作为司法程序中的重要组成部分, 其鉴定过程的客观性、鉴定结果的准确性对保证司法公正具有直接影响作用。随着近年来我国司法鉴定体制的不断发展与完善, 法医鉴定工作取得了突出的发展成就, 提升了司法公正性, 但是在实践工作中仍存在着医学资料滥用、鉴定机构重叠的问题, 严重制约了我国法医学事业的优化发展。
   
    1 法医鉴定中的常见问题
   
    1.1 检查不详细
   
    从法医鉴定工作属性来看, 检查详细性、全面性、准确性是法医鉴定工作的客观要求。例如, 法医在进行活体损伤检验鉴定时, 不仅需要对临床检查方法有全面系统的掌握, 也需要对某些特殊检查手段有准确的认知, 对于同一种损伤, 需采用多种方法进行全面检查与详细鉴定, 并通过对检查结果的整理与分类, 判断出具体的参考价值, 生成具备临床诊断意义的鉴定结果。但是, 在实际工作中, 往往并未根据其要求进行鉴定, 检查不详细的问题普遍存在。
   
    1.2 医学资料滥用
   
    医学资料滥用是法医鉴定中最为常见的一种问题。据有关调查显示, 在法医鉴定过程中, 个别法医鉴定工作人员的鉴定结论, 往往是在对临床医学资料抄袭、照搬、调整的基础上形成, 并未对具体临床医学资料进行及时、客观、系统的分析与审查, 这在一定程度上导致鉴定结果不准确、司法公正性缺失。由此可见, 只有通过对临床资料进行客观的分析与合理的选用, 才能保证对伤者损伤情况的准确鉴定。
   
    1.3 鉴定机构重叠问题
   
    《司法鉴定程序通则》的颁布与实行在规范法医鉴定流程的同时, 也为法医鉴定实践工作带来了新的问题, 其中最为突出的问题就是以“重新鉴定”为由的重复性鉴定, 从而使同一种损伤具有多种不同的鉴定结果, 为司法取证增加了困难, 进而影响司法鉴定的公正性与准确性。
   
    1.4 鉴定时机不合适
   
    鉴定时机不合适是法医鉴定中常见的客观问题, 尤其是在对独有活体损伤情况进行鉴定时, 需依据损伤实际情况、后果以及结局等进行全面的检查与综合分析, 由于各类因素的影响, 常常会出现鉴定时机不适宜的问题。
   
    1.5 法医鉴定基础工作人员流失严重
   
    法医鉴定是一项专业性、技术性较强的工作, 对法医鉴定人员的要求相对较高。加之社会对法医鉴定工作缺乏认知与理解, 并受法医工作环境、工作负担等因素的影响, 导致基层部门法医鉴定工作人员流失严重, 基层法医人才缺失问题十分严重。
   
    1.6 监管缺失问题
   
    针对社会鉴定结构鉴定结果的错误问题, 相关部门还缺乏强有力的监督与管控, 加之社会鉴定机构并未建立完善的错案责任追究制度与监管体系, 导致社会鉴定机构错案频繁发生。
   
    2 法医鉴定问题的优化策略

   
    2.1 制定系统、规范的法医鉴定标准与程序
   
    为保证法医鉴定结果的准确性, 需要规范法医鉴定工作人员的行为与态度, 国家应制定系统、统一、规范的法医鉴定标准, 并对其进行详细的释义, 从而为法医鉴定工作提供有效的法律依据, 避免“重复鉴定”、“多头鉴定”问题的发生。与此同时, 国家行政部门应针对社会鉴定机构, 制定统一的收费准则与司法鉴定援助制度, 解决当今司法鉴定不均衡问题。
   
    2.2 建立完善的司法鉴定监管制度
   
    国家应从当今法医鉴定工作发展情况出发, 建立完善的司法鉴定监管制度, 促进法医鉴定工作的有效落实与优化发展。首先, 国家行政管理部门应建立健全的司法鉴定机构法人制度, 提升法医鉴定工作人员鉴定实践工作的专业性, 使相关从业人员从医学院、医院等机构脱离出来, 形成独立的法医鉴定体系。其次, 应建立完善的法医鉴定机构监督体系, 并制定相应的规章制度, 包括法医鉴定人员资质评估制度、鉴定考核制度、责任追究制度、鉴定人诚信评估制度等等, 以此来加强监管力度, 提升法医鉴定的公正性、实效性、准确性。此外, 加强社会鉴定机构错误鉴定结果问题的监管力度, 降低社会鉴定机构错案发生概率。
   
    2.3 提升法医鉴定工作者的社会地位与综合能力
   
    针对基层法医鉴定工作人员流失问题, 我国相关部门必须要制定相应的法律法规, 提升基层法医鉴定工作人员的社会地位, 进一步明确其工作性质与工作职责。与此同时, 完善现有的《法医法》, 保证法医鉴定工作人员的合法权益, 提升法医鉴定工作人员的工作热情。此外, 通过建立完善的教育、培训制度、考核制度, 提升法医鉴定工作人员整体业务水平与综合素养, 以此来保证法医鉴定结果的准确性、公正性、客观性, 为司法鉴定的优化发展奠定基础。
   
    结语
   
    总而言之, 法医鉴定的科学性、有效性是保证司法公正性的重要前提。促进法医鉴定的优化处理, 完善法医鉴定相关法律制度, 提升法医鉴定工作人员综合素质与能力, 对提升法医鉴定整体水平与质量具有重要的意义。
   
    参考文献  
    [1]贾发安, 靳现霆.法医鉴定中常见造作伤及鉴别[J].法制与社会, 2015 (05)  
    [2]张洪青, 刘海峰.浅谈法医临床鉴定中的常见问题[J].求医问药 (下半月) , 2012 (10) .
作者单位:湖南广益实验中学
原文出处:周丹青.法医鉴定中的常见问题剖析[J].中国高新区,2017(23):233.
相关标签:法医职称论文
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站