为了提高强迫症患者的临床疗效及生活质量，我们在临床工作中对其采用了团体心理治疗措施进行治疗，现汇报如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2013年8月～2014年8月期间本院收治的80例强迫症患者作为临床试验研究对象，随机分为两组。其中，实验组40例患者，男性患者为26例，女性患者为14例，平均年龄为(39.60±4.85)岁;对照组40例患者，男性患者为25例，女性患者为15例，平均年龄为(38.90±5.12)岁。本次试验研究的入选标准:(1)经过耶鲁－布朗强迫症状量表评定后，分数≥16分;(2)患者完全符合国际分类标准中对于强迫症的相关诊断标准;(3)无任何器质性疾病;(4)患者为初中及以上文化程度;(5)患者或患者的法定代理人签署本次实验研究的知情同意书。对比两组患者的例数、年龄、性别、病情等一般资料不具有显著差异，P＞0.05，具有可比性。
1.2治疗方法
两组患者均口服舍曲林50～200mg/d，疗程为12W，实验组患者再此基础上加以应用团体心理治疗方案，具体实施措施如下:本次治疗选择同质性开放式的团体模式，每个团体小组为5～10名成员，每个小组配备两名专职的心理治疗师进行引领。每次团体心理治疗的持续时间为90min，每周开展一次，共为12次。(1)在正式开展治疗前，治疗师需要单独回见每位患者，评估其具体病情，为开展治疗做准备。与此同时，与患者一起阅读并签署本次实验研究的知情同意书;(2)前三次治疗，着重于彼此之间的认识与感情基础的建立，需要患者能够坦诚相待，开始信任其他队员与治疗师;(3)中间阶段的三次治疗，患者们逐渐形成了一个非常具备凝聚力的整体，每位患者也逐渐展露出个人生活中最为真实的状态，治疗师帮助患者纠正那些非理性的认知，鼓励其做出改变;(4)最终三次的治疗，治疗师需要引导患者表达出生活中真实而正确的感受，并且帮助其面对团体心理治疗的结束，分享个人感受［1－2］。
1.3统计学方法
本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据的分析和处理，计量资料采用均数±平均数(x珋±s)表示，采用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义［3］。
2.结果
经过治疗后，实验组患者的强迫症变化情况明显有所缓解，相较于对照组差异显著，P＜0.05，差异具有统计学意义，详情参见表一。
3.讨论
强迫症是临床中一种较为常见的神经精神疾病，归属于焦虑障碍类，其临床表现为患者有意识的反强迫与强迫并存，做出一些毫无意义乃至违背个人意愿的行为却无法控制，对于患者及其家庭、社会都带来了很大的影响。然而，强迫症的发病原因至今仍不明确，所以对于该疾病的治疗方案也成为了临床工作中的难点问题。当前临床中多采取药物治疗结合心理治疗，能够取得较为理想的临床疗效。
经本组实验研究可知，经过治疗后，实验组患者的强迫症变化情况明显有所缓解，相较于对照组差异显著，P＜0.05，差异具有统计学意义。由此可见，对强迫症患者应用团体心理治疗方法能够有效提高患者的生活质量，效果显著。
综上所述，将团体心理治疗方案应用于强迫症患者的临床治疗过程中，能够有效缓解其疾病症状，提高生活质量，非常有助于患者的身心康复，值得临床中广泛推广应用。
参考文献：
［1］杜玉杰，景文利.认知行为疗法结合药物治疗强迫症1例报告［J］.齐齐哈尔医学院学报，2003，24(11):1316.
［2］郭蓄芳，屈英，刘丹，等.结构式家庭疗法治疗难治性强迫症患者7例［J］.中国临床康复，2005，09(28):36－37.
［3］丁芳盛.典型儿童强迫症个案的整合主义心理治疗分析［J］.浙江海洋学院学报(人文科学版)，2008，25(03):106－109.
