摘要：本文以碳关税理论为研究基础，分析碳关税征收对我国服装出口带来的影响。根据测算结果表明，服装产品的出口贸易量与碳排放之间存在正相关的关系，碳关税一旦开始征收会导致我国服装出口的生产成本增加、出口量减少、恶化贸易条件等负面效应，但从长期来看碳关税的征收对推动服装业技术进步、出口贸易增长方式的转变以及优化产业结构等方面具有一定的正面效应。
关键词：二氧化碳税; 服装品; 出口;
碳关税是对在国内没有征收碳税或能源税、存在实质性能源补贴国家的出口商品征收特别的二氧化碳排放关税，主要是发达国家对从发展中国家进口的排放密集型产品征收的一种税。2006年我国超越美国成为世界上最大的二氧化碳排放大国，同时，我国也是世界上最大的服装出口国。服装行业是国民经济中的支柱型产业，也是我国主要的出口创汇产业，推动了我国经济的快速发展。因此，分析并预测开征碳关税对中国服装品出口的影响，对服装行业具有重要的作用。然而，目前关于碳关税的研究大部分聚焦在国家经济层面上，具体到对某一行业的影响论证不足。因此，文章从微观角度出发，将服装行业作为文章的研究对象，更有针对性。
一、我国服装业生产及出口现状
（一）我国服装业的产值
在2008-2012年、2012-2016年这两个时间段服装行业的工业生产总值持续稳定上涨。2012年我国工业产值减少至30465.22亿元，出现这种情况的原因是2011年是“十二五”开局之年，服装行业受到国际需求低迷、国内原料价格波动、人民币升值及用工成本上升等多重矛盾制约，企业数量大幅度减少，工业产值也随之减少。
但这并不影响工业产值总体呈上升趋势，随着服装行业的迅速成长，其在国民经济中占据越来越重要的地位。
（二）我国服装业的能源消耗
根据我国2006-2015年服装业的能源使用情况，其能源消耗量逐年上升，而且纺织业的能源消耗大体是服装业的8倍以上。从单位价值能耗角度分析，两大产业的单位价值能耗逐年减少，这表明中国服装行业，在节能减排方面做出了很大的努力。
（三）我国服装业出口贸易额
自我国加入世界贸易组织以来，享有良好的经贸发展环境，使得我国服装业迅速成长，2009年我国变成全球第一大服装出口国，2006-2014年服装出口额呈上升趋势。2015年我国服装出口额为2733.93亿美元，受世界经济低迷影响，出口额增长速度放缓。
二、我国服装业出口碳排放量的测算
文章以服装为研究对象，二氧化碳排放量的计算基于以下两个方面讨论：(1)是服装品的总的碳排放量以及出口的碳排放量；(2)是其碳排放强度。其公式如下：
其中，C为碳排放量；Ei指的是i种能源消耗量，fi指的是i种能源的碳排放系数。由于原煤、汽油、柴油、燃料油以及电力是服装行业的五种主要能源。因此文章将深入探讨这五种能源的使用情况，其他能源的使用情况忽略不计。原煤、汽油、柴油、燃料油和电力的碳排放系数分别为2.492、1.988、2.167、2.219和6.113。
（一）我国二氧化碳排放情况
1. 服装业的总碳排放量
我国服装业五种能源的消耗量，2008-2015年间，从产业分布的角度来说，纺织业和服装业的碳排放量分别占服装总的碳排放量的比重为90%和10%，而整个服装总的碳排放量呈现上升趋势。
2. 服装业出口的碳排放量
使用碳排放系数法，计算服装出口的碳排放量，公式如下：
碳排放量×服装出口额&pide;工业生产总值=服装出口的碳排放量（2-2)
该行业工业生产总值以及出口额，占工业生产总值的比重，由公式可得该行业出口的碳排放量。该行业出口的碳排放量在2012年达到最大值7302.55万吨，之后五年开始走弱，这说明我国有关节约能源以及降低碳排放的措施开始奏效。
3. 服装业的碳排放量强度
碳排放强度的含义是指每单位国内生产总值的二氧化碳排放量，用来衡量一国经济与碳排放量之间的关系。碳强度指标的观点最初是由胡锦涛主席在《携手应对气候变化挑战》的发言中引进的，目的是将保护环境与促进发展、增强发展内在动力和可持续发展能力密切结合在一起。因此，要发展低碳经济，就要致力于减少该行业的碳强度。其公式如下：
碳强度=CO2排放量&pide;工业总产值（3-1)
在整个服装业中，纺织业的碳排放强度要明显高于全行业，而服装业的碳排放强度低于整个行业的水平，这就说明降低纺织业的碳排放强度对于改善整个服装行业的碳排放现状具有重要的作用。同时可以看出，自2009年开始，整个服装业的碳排放强度在逐渐下降，这可能是由于国家实行低碳减排措施，优化了整个行业的能源结构，提高了能源的使用效率。
三、碳关税对我国服装业出口的影响
实施碳关税对服装业来说，既是我们面临的机遇又是前所未有的严峻挑战。因此，全面地考虑碳关税所带来的双重影响，对于我们充分了解碳关税并给出相应的建议具有举足轻重的作用。
（一）碳关税对我国服装业出口的负面效应
1. 服装出口成本增加
根据中国社科院的统计数据，如果欧美对我国服装出口产品开征碳关税，那么碳关税水平极有可能在30-60（美元/吨二氧化碳）范围内；如果碳关税水平为15-60（美元/吨），我国服装业的出口成本会增加5%左右。因此下文假定欧盟和美国将对我国服装出口产品征收30和60（美元/吨）的税率。我国服装品由于征收碳关税而增加的出口成本可用公式（3-1）计算：
出口增多的成本=出口的碳排放量×碳关税（3-1)
由此可见，碳关税的税率越高，我国服装出口成本增加的就越多，同时对美国欧盟出口成本也随之增加。出口成本的增加，服装企业出口数量将大幅下降，从而大大缩减我国服装企业的利润空间，这对于服装出口贸易的发展是十分不利的，一定程度上也会影响国内服装行业的发展。
2. 服装出口数量减少
碳关税的征收，不但会使得出口成本增加，还会导致服装品出口数量的减少，
碳关税的征收对资源密集型和劳动密集型产业影响较大。在30（美元/吨）的碳关税下，纺织业和服装业的出口数量将各自减少3.4%和2.27%；在60（美元/吨）的碳关税下，纺织业和服装业的出口数量将各自减少6.7%和4.04%。因此可以看出碳关税的征收，抑制了服装业的发展，短期内冲击比较严重。
3. 恶化出口贸易条件
贸易条件是衡量一个国家出口相对于进口盈利能力和贸易利益的指标。一般以贸易条件指数为标准，通常表现为国家出口商品与进口商品价格之比，公式为TT=Px/PM,其衡量标准是出口同量的商品能够换回比原来更多的进口商品，则该国在该年度的贸易条件比基期有利，即得到改善，反之亦然。
本文根据标准贸易模型，研究开征碳关税如何引起贸易条件改变以及如何影响本国福利。若横轴表示国际市场上服装品的相对数量，纵轴表示国际市场的服装产品的贸易条件。假设征收碳关税，服装产品的国际市场价格上涨，进口国将面临更高的市场价格，因此，进口国消费者就会减少服装品的消费量，短期内世界市场的服装品价格既定不变，那么服装产品的供给就会增加，这时服装产品的相对价格会下降，说明出口一单位的服装品将换来更少的进口产品，即该行业对外贸易条件恶化。
4. 服装业出口企业生存困难
根据中国统计年鉴的数据，2016年中国服装行业规模以上的企业个数达到35197，当中包括19752个纺织业和15445个服装业企业。2017年比2016年减少了1291个企业，包括793个纺织企业和498个服装企业。由此可见，服装业目前正处于水深火热之中。就生产和技术水平来说，实施碳关税导致大多数企业达不到出口的二氧化碳的排放标准，因此，会损失一部分出口市场的份额。进一步说，对于那些符合出口碳排放标准的企业来说，由于资金和技术的投入，导致生产成本增加，从而丧失原来的价格优势。
（二）碳关税对我国服装业出口的正面效应
虽然，征收碳关税将会对我国服装出口贸易带来巨大的冲击，但是碳关税作为一把双刃剑，它对服装行业的结构优化等方面也是具有一定的正面效应。
1. 促进服装业的技术进步
虽然当前碳关税还处在发达国家的规划当中，并未付诸实践，但是其征收已是大势所趋，势在必行。为了将其带来的负面影响最小化，我国服装行业必须实行低碳化发展，这就要求我们积极开发低碳技术，寻找新型可替代能源。因此，从长期发展的角度来说，碳关税变成我国服装行业主动探寻技术创新和发展的不竭源泉，不断地增强我国服装业的科技实力。
2. 推动出口贸易增长方式的转变
碳关税是依据商品的碳排放密集程度来征收的，因此为了保持服装原有的出口市场份额，出口公司必然会降低碳排放，提高资源利用效率。加快以“高耗能、高排放、高污染”为特征的粗放型模式向集约型模式的转变。目前我国与发达国家相比，服装技术相对落后，为了使碳关税对中国的冲击减少到最低，我们首先要引进先进的生产技术和节能减排设备，吸收世界上发达国家超前的节能减排精华，从而也会促进我国服装业产业结构的优化，增加市场份额。所以，碳关税在服装出口企业主动减排方面起到了促进作用，对于提高出口竞争力方面具有积极作用。
结论
本文基于碳关税理论和低碳经济理论，使用了碳排放系数方法，量化了服装业及出口的碳排放量，从而探讨二氧化碳关税的征收对中国服装出口业的影响。研究结果显示，如果开始征收二氧化碳关税，那么将会导致中国服装业的出口生产成本增加，相应的出口量也会下降，随之导致贸易条件恶化，并且造成就业难以及社会福利水平的下降，但是以长远的角度来看，征收碳关税会对服装业技术进步、出口贸易结构调整产生积极的作用。因此要削减碳关税对服装出口的冲击，就要控制服装业的碳排放，从源头上实现服装的绿色低碳出口。最后，从国家和企业的角度出发，给出应对碳关税的政策建议，希望能促成服装出口业的绿色低碳发展。
参考文献
[1]匡鸿,徐世琳.碳关税、碳排税及对水泥企业的影响[J].上海建筑材料集团总公司,2012(22):24-25.
[2]陆文洁.中印纺织品服装出口竞争力比较分析[D].昆明：云南财经大学,2012.
[3] 杨艾洁.浅谈我国服装出口退税政策的选择[J].商情,2017(37):1.
[4]赵晨旭.碳关税征收对我国服装业出口的影响研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2014.
[5]王德发,陈慧琴.上海市能源环境核算的实证研究：基于低碳经济的思考[M].上海：上海财经大学出版社,2011.
[6]郭秦洁.道路货运企业集约化发展策略研究[D].西安：长安大学,2016.
[7]丁奕涵.碳关税法律问题研究[J].法制与社会,2017(22):93-95.
[8]曹晓蕾.世界贸易条件新变化与中国的对策[J].世界经济与政治论坛,2008(05):26-31.
[9]叶莉,翟静霞.碳关税对我国出口贸易影响的经济效应分析[J].天津大学学报(社会科学版),2012(02):133-139.
