学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 医学论文 > 临床医学论文 > 麻醉学论文

舒芬太尼联合丙泊酚用于无痛胃镜的安全性研究

来源:现代临床医学 作者:金小玲1陈朝辉2廖柯华
发布于:2023-01-31 共6392字

  摘要:目的:观察舒芬太尼联合丙泊酚用于无痛胃镜检查的安全性。方法:选择2021年1—5月在成都市第六人民医院行无痛胃镜检查的100例患者,随机分为P组和S组,每组50例。P组给予0.9%氯化钠注射液(0.1 ml/kg)+丙泊酚(1.5 mg/kg);S组给予舒芬太尼(0.1μg/kg)+丙泊酚(1.5 mg/kg)。记录两组诱导时间、清醒时间、丙泊酚总量、丙泊酚追加人数、体动及不良反应情况,并比较两组麻醉前后简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分。结果:S组诱导时间和清醒时间明显短于P组(P<0.05),丙泊酚总量和丙泊酚追加人数明显少于P组(P<0.01),体动、低氧血症、呛咳严重程度明显低于P组(P<0.05)。两组其他不良反应、麻醉前后MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无痛胃镜检查中使用舒芬太尼联合丙泊酚可减少丙泊酚用量,不增加对呼吸循环的抑制,安全性高。

  关键词:丙泊酚;舒芬太尼;无痛胃镜;不良反应;

  Abstract:Objective:To observe the safety of sufentanil combined with propofol in painless gastroscopy.Methods:100 patients undergoing painless gastroscopy in Chengdu Sixth People's Hospital from January to May 2021 were randomly pided into group P and group S, with 50 cases in each group. Group P was given 0.9% sodium chloride injection(0.1 ml/kg) combined with propofol(1.5 mg/kg); group S was given sufentanil(0.1 μg/kg) combined with propofol(1.5 mg/kg). The induction time, awake time, total amount of propofol, cases of additional propofol, body movement and adverse reactions were recorded, and the scores of mini-mental state examination(MMSE) before and after anesthesia were compared between the two groups.Results:The induction time and awake time in group S were significantly shorter than those in group P(P<0.05), the total amount of propofol and the cases of additional propofol were significantly less than those in group P(P<0.01), and the severity of body movements, hypoxemia and cough were significantly lower than those in group P(P<0.05). There were no significant differences in other adverse reactions and MMSE scores before and after anesthesia between the two groups(P>0.05).Conclusion:The use of sufentanil combined with propofol in painless gastroscopy has high safety, which can reduce the dosage of propofol without increasing the inhibition of respiratory and circulatory.

  Keyword:propofol; sufentanil; painless gastroscopy; adverse reactions;

  胃镜检查常常导致患者出现焦虑和不适,随着舒适化医疗的发展,开展无痛胃镜的需求逐渐增加。无痛胃镜检查过程中往往会伴随呛咳、喘憋、低氧血症。因此,在加强必要监测和保证充足氧供的情况下,无痛胃镜检查中选择合适的麻醉方法和麻醉药物显得尤为重要[1,2,3]。丙泊酚是一种酚类衍生物,由γ-氨基丁酸受体介导起到镇静和催眠作用,具有起效快、作用时间短、可控性强等优点。但是丙泊酚抗伤害作用较差,单独用于无痛胃镜时常常剂量较大,可导致低血压、呼吸抑制等并发症,并且患者呛咳、体动、喘憋等不良反应发生率较高[3,4,5]。舒芬太尼为阿片类药物,镇痛强,起效快,对血流动力学影响小[6],剂量过大会引起呼吸抑制,肌肉僵直,苏醒延迟[7],因此临床上常常采用较小剂量。目前,丙泊酚联合舒芬太尼对无痛胃镜检查时低氧血症、呛咳严重程度的影响研究较少,本研究旨在观察舒芬太尼联合丙泊酚用于无痛胃镜检查时,对低氧血症、呛咳等不良反应发生率和严重程度的影响,评估在丙泊酚基础上联用舒芬太尼能否提高胃镜检查的安全性,减少胃镜检查中不良反应的发生,现报告如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  选择2021年1—5月行无痛胃镜检查患者100例,美国麻醉医师学会(American Society of Anesthesiologists, ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级,年龄18~65岁,BMI<28 kg/m2。排除标准:消化道穿孔及急性腐蚀性食管炎;麻醉药物过敏;严重心、肝、肺肾功能障碍;严重精神疾病患者[8]。100例患者随机分为P组和S组,每组50例。P组给予氯化钠注射液+丙泊酚;S组给予舒芬太尼+丙泊酚。两组患者性别、年龄、BMI、ASA分级差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究获成都市第六人民医院伦理委员会批准,患者均签署知情同意书。

  1.2 麻醉方法

  患者检查前10 min均口服2%盐酸利多卡因0.2 g, 用于咽部麻醉和祛泡。患者左侧卧位,鼻导管吸氧3~5 L/min, 血压计袖带绑于右上臂,监测血压、心率及血氧饱和度(SpO2),设定血压测量时间为间隔1 min。P组静脉注射0.9%氯化钠注射液(0.1 ml/kg) ;S组静脉注射舒芬太尼(0.1 μg/kg),两组2 min后再推注丙泊酚(1.5 mg/kg),丙泊酚推注时间为15 s, 待睫毛反射消失后行胃镜检查,若检查中患者体动影响操作,追加丙泊酚(0.25~0.5 mg/kg)至体动消失,整个检查均由临床经验丰富的内镜医生和麻醉医生完成。若术中血压下降大于麻醉前基础值的30%或收缩压<90 mmHg, 定义为低血压,可静脉注射麻黄碱5 mg; 若心率<50次/min, 定义为心动过缓,可给予0.3~0.5 mg阿托品。

  1.3 观察指标

  记录两组患者诱导时间(自推注丙泊酚药物开始至睫毛反射消失)、胃镜检查时间、清醒时间(停药到能够睁眼并按照指令握手)、丙泊酚总量、丙泊酚追加人数、体动和不良反应情况。观察并记录两组患者低氧血症、呛咳的发生情况并分级,低氧血症分级标准[9,10]:Ⅰ级为无低氧血症(95%≤SpO2≤100%);Ⅱ级为亚临床呼吸抑制(90%≤SpO2<95%);Ⅲ级为低氧血症(75%≤SpO2<90%,持续时间<60 s);Ⅳ级为严重低氧血症(SpO2<75%,且持续时间≥60 s)。体动分级标准[4]:轻微的肢体运动,不影响检查和无须追加丙泊酚为Ⅰ级;手抓持胃镜并影响检查,需追加丙泊酚为Ⅱ级;躁动不配合,需退镜和加深麻醉才能继续为Ⅲ级。呛咳分级标准[4]:轻度为需改变头部位置或调整胃镜即缓解;中度为需停止操作,追加丙泊酚;重度为持续性呛咳、喘憋、SpO2下降,需退镜,面罩辅助通气和追加丙泊酚。麻醉前进行简易智能精神状态检查量表(mini-mental state examination, MMSE)评分,检查结束后2 h再次评分,总分30分,<24分为可疑认知功能障碍,≥24分为无认知功能障碍。

  1.4 统计学分析

  采用SPSS 22.0统计学软件进行分析。计量资料以表示,比较采用t检验。计数资料以n(%)表示,比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。以P<0.05表示差异有统计学意义。

  2 结 果

  2.1 两组患者诱导时间、胃镜检查时间、清醒时间比较

  S组诱导时间和清醒时间短于P组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者胃镜检查时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者诱导时间、胃镜检查时间、清醒时间的比较
两组患者诱导时间、胃镜检查时间、清醒时间的比较

  2.2 两组患者丙泊酚总量、丙泊酚追加情况、体动情况比较

  与P组比较,S组丙泊酚总量和丙泊酚追加人数减少,差异有统计学意义(P<0.01)。S组体动发生人数低于P组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者丙泊酚总量、丙泊酚追加情况、体动情况比较
两组患者丙泊酚总量、丙泊酚追加情况、体动情况比较

  2.3 两组患者不良反应情况比较

  两组患者发生下颌推动、放置鼻咽通气道、呃逆、低血压、心动过缓和恶心呕吐的人数差异无统计学意义(P>0.05);S组低氧血症、呛咳的发生人数及严重程度明显低于P组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

  2.4 两组患者MMSE评分比较

  P组麻醉前MMSE评分为(28.46±1.57)分,与麻醉后的(28.34±1.77)分比较差异无统计学意义(P>0.05);S组麻醉前MMSE评分为(28.40±1.90)分,与麻醉后的(28.34±2.04)分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者麻醉前后的MMSE评分比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。

表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]
两组患者不良反应发生情况比较

  3 讨 论

  目前,静脉全身麻醉是胃镜检查的常用麻醉方法,镇静和镇痛药物的合理选择可提高检查的安全性,减少术中及术后不良反应的发生。丙泊酚具有起效快、作用时间短、苏醒快、抗呕吐等优点,已成为无痛胃镜检查中常用的麻醉药物[11]。但丙泊酚镇痛效果差,检查中易出现体动、呛咳等不良反应。丙泊酚和阿片类药物具有协同作用,可相互增加血药浓度,提高镇静镇痛效果[11,12],因此丙泊酚联合阿片类受体药物常用于无痛胃镜检查中。舒芬太尼起效快,镇痛作用强,术后呼吸抑制时间短,还可引起窦性心动过缓,减少心肌耗氧量,适合老年患者和冠心病患者,具有较高的安全性[13,14,15]。Li等[11]研究发现,胃肠镜检查中使用舒芬太尼可明显减少丙泊酚剂量,并且患者清醒时间明显短于丙泊酚组,与本研究结果相符。舒芬太尼联合丙泊酚麻醉具有起效迅速、苏醒快等优点,可提高胃镜检查的周转率[16]。

  本研究结果显示,S组的体动发生人数及严重程度低于P组,证实舒芬太尼和丙泊酚联用能更好地镇静镇痛,减少不良反应。另外,丙泊酚能强烈抑制胃肠道平滑肌的收缩,减少恶心呕吐的发生率,本研究中两组患者的恶心呕吐发生率均低,与文献报道一致[1,17,18]。低氧血症是胃镜检查中的常见问题,发生率已超过30%[19],丙泊酚和舒芬太尼均有呼吸抑制的作用,但本研究中丙泊酚联合舒芬太尼可以明显降低呛咳、低氧血症的发生人数及严重程度,可能有以下两个原因:(1)丙泊酚和舒芬太尼剂量过大可引起呼吸抑制,而联合使用时有利于减少各自的剂量,对呼吸抑制的作用相应减弱,并且所有患者均常规鼻导管预先吸氧,可以避免低氧血症的发生[20];(2)在胃镜检查中,通常由于胃镜刺激患者咽后壁、会厌软骨等引起强烈的呛咳,使喉头肌痉挛,可导致严重的低氧血症[21],舒芬太尼有强烈的抗伤害作用,可以抑制咽反射和降低咽喉部对强烈刺激的应激反应,从而减少呛咳、喉痉挛的发生,降低低氧血症的发生率[22]。

  在无痛胃镜检查中,舒芬太尼剂量过大会导致严重的呼吸抑制,肌肉僵直,也会导致低氧血症。小剂量舒芬太尼更适合无痛胃镜检查,有研究指出0.1 μg/kg舒芬太尼联合丙泊酚对呼吸的影响小,能达到良好的麻醉效果,具体剂量还有待探讨[23,24]。丙泊酚对循环有显着的抑制作用,严重低血压可导致心脑等重要器官供血不足,增加心脑血管事故的风险[9,25],相关研究指出舒芬太尼和丙泊酚对循环的抑制与剂量有关,且这种抑制与注射速度有关,缓慢注射可减少低血压的发生[24]。本研究中两组患者低血压、心动过缓的发生人数均未见明显异常,证实舒芬太尼对循环的抑制较小。丙泊酚停药后虽然意识恢复快,但仍会导致不同程度的认知功能异常[26,27]。本研究未发现麻醉前后患者出现认知功能改变,可能与胃镜时间短、丙泊酚剂量小以及患者年龄有关,具体还有待进一步研究。

  综上所述,无痛胃镜检查中使用舒芬太尼联合丙泊酚可减少丙泊酚用量,不增加呼吸循环抑制,安全性高,值得临床推广。

  参考文献

  [1] YIN N,XIA J,CAO Y Z,et al. Effect of propofol combined with opioids on cough reflex suppression in gastroscopy:study protocol for a double-blind randomized controlled trial[J]. BMJ Open,2017,7(9):e014881.

  [2] LIU M Q,WU H Y,YANG D L.et al.ffects of small-dose remifentanil combined with index of consciousness monitoring on gastroscopic polypectomy:a prospective ,randomized, single -blinded trial[J.Trials ,2018,19(1):392.

  [3] TEKELI A E,OGUZ A K.TUNCDEMIR Y E,et al.Comparison of dexmedetomidine propofol and ketamine- propofol administration during sedation-guided upper gastrointestinal system endoscopy[J] Medicine (altimore),2020.99(49):e23317.

  [4]夏江燕,陆新健,袁静,等丙泊酚复合阿片类药物在胃镜检查中的应用[J].临床麻醉学杂志, 2016 ,32(5):464-467.

  [5]杨晓春,谢咏秋,赵婉莹, 等.不同配比依托咪酯丙泊酚混合液在无痛胃镜中的应用比较[J].临床麻醉学杂志, 2018,34(3)-:246-249.

  [6]任学军,吕志峰,李芳坤,等.小剂量依托咪酯复合丙泊酚在老年患者无痛胃镜检查中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(27):108-109.

  [7]李男.地佐辛复合舒芬太尼PCIA对经腹子言切除术后患者睡眠质量的影响与安全性分析[J]航空航天医学杂志, 2021,32(10)-:1217-1219.

  [8]陆明明.无痛胃镜与普通胃镜检查的临床效果比较[J].当代护士:上旬刊,2021,28(4):152-153.

  [9] MASON K P,GREEN S M,PIACEVOLI Q,et al.Adverse event reporting tool to standardize the reporting and tracking of adverse events during procedural sedation:a consensus document from the World Siva International Sedation Task Force[J]. Br J Anaesth,2012, 108(1):13-20.

  [10]林雨轩,赵延华,王筱婧,等丙泊酚镇静下无痛胃镜术中低氧血症的发生率及危险因素分析[J].诊断学理论与实践, 2020,19(6)-:594-599.

  [11]LI X T,MAC Q,QI S H,et al.Combination of propofol and dezocine to improve safety and efficacy of anesthesia for gastroscopy and colonoscopy in adults:a randomized ,doubleblind,controlled tral[J].World J Clin Cases,2019.7(20):3237-3246.

  [12]章征兵,万彩云.舒芬太尼在小儿胃镜检查中的应用[J].江西医药,2017,52(12):1376-1377.

  [13]史成梅,徐懋,孟灵梅,等小剂量右美托咪定在无痛胃肠镜检查中的应用:前瞻性随机对照研究[J]中国微创外科杂志,2017,17(2):117-119.

  [14] POTERMAN M,KALMAR A F,BUISMAN P L,et al.Improved haemodynamic stability and cerebral tissue oxygenation after induction of an aesthesia with sufentanil compared to remifentanil:a randomised controlled tril[J].BMC Anesthesiol,2020,20(1):.258.

  [15] LI N,CHEN Y,OUYANG B,et al.The optimal bolus dose of sufentanil for satisfactory laryngeal mask airway(LMA)insertion conditions in Chinese pediatric patients:a prospective doubleblind randomized controlled trial (CONSORT)[J] Medicine(altimore),2019,98(10):e14711.

  [16]李勇,赵同新.老年患者无痛胃镜检查中麻醉药物的应用及效果研究[J]系统医学, 2021 ,6(11);33-35.

  [17] MOKINI Z, GENOCCHIO V,FORGET P,et al.Metoclopramide and propofol to prevent nausea and vomiting during cesarean section under spinal anesthesia:a randomized,placebo-controlled,double -blind trial[J].J Clin Med,2021.11(1):110.

  [18]吴丹,刘昕无痛消化道内镜后恶心呕吐的研究进展[J].世界华人消化杂志, 2021,29(17):1014-1019.

  [19]陈艳,蒋伶俐,伍芝首次无痛胃镜检查病人并发症发生危险因素调查及其护理干预[J].全科护理, 2021,19(12):1600-1603.

  [20]玟勇预吸氧在肥胖病人无痛肠镜检查中预防低氧血症的作用[J].蚌埠医学院学报, 2017 ,42(7):894-896.

  [21]梁彪, 胡琳俐,芳, 等无痛胃镜诊疗的临床应用[J].中国内镜杂志, 2006(5):520-523.

  [22] CHEN P,ZENG P,GONG Y,et al.Recommended dose of sufentanil during induction of general anesthesia to avoid coughing and drastic hemodynamic fluctuations in patients undergoing surgery[J].J Int Med Res,2021 ,49(3):143.

  [23]董维秀舒芬太尼联合丙泊酚在无痛人流手术中的麻醉效果分析[J].中外医疗, 2018,37(31);112-114.

  [24]王焕君,王连忠舒芬太尼联合丙泊酚对胃镜检查呼吸循环的影响[J].齐齐哈尔医学院学报, 2007(6):669-670.

  [25] HAO L,HU X,ZHU B,et al.Clinical observation of the combined use of propofol and etomidate in painless gastroscopy[J].Medicine (Baltimore),2020,99(45):e23061.

  [26]王晓丹,艺,何苗.无痛内镜检查后患者精神、认知、睡眠、不适反应及其影响因素的研究[J].中国疼痛医学杂志,2015,21(11):845-851.

  [27] SUN H T,ZHANG G H.AI B L.et al.A systematic review.comparative analysis of the effects of propofol and sevoflurane on postoperative cognitive function in elderly patients with lung cancer[J]. BMC Cancer,2019,19(1):1248.

作者单位:1.成都市第六人民医院麻醉科2.重庆医科大学附属第三医院麻醉科
原文出处:金小玲,陈朝辉,廖柯华,方苗苗,陈小凤.舒芬太尼联合丙泊酚用于无痛胃镜的安全性研究[J].现代临床医学,2023,49(01):1-3+18.
相关标签:安全论文
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站