1 引言
新兵适应是入伍之后一名士兵从普通青年成长为合格战士将会遇到的首个课题。90 后新兵，作为新时代军队的接班人，受特殊的社会背景和成长环境的影响，其个性特征、入伍动机、知识水平等与 70、80 年代相比也出现了新的特点，更加容易对军事训练和封闭式军队生活产生畏惧、逃避，心理上出现失落、焦虑、压抑、恐惧等不良情绪，甚至形成适应障碍。赵兰民等（2007）的研究表明，适应障碍是影响入伍新兵心理健康的首要问题，检出率达 4.24‰，诱发适应障碍的相关因素主要为生活环境不适应、自身心理素质差、训练紧张及不良带兵方式[1].李文姣等（2008）的研究也发现，新兵的适应不良主要体现在生活训练和人际交往方面，而入伍动机和不良心境是导致不适应的重要因素[2]. 洪少勇（2008）等人的研究表明，新兵的适应状况与心理健康水平密切相关，高适应不良的新兵心理健康水平显着较低[3].而[4]李成义（2007）、[5]王爱平（2006）等发现人格特征在一定程度上决定了人对心理问题的易感程度。鉴于此，本研究结合部队新兵心理建档工作，系统地考察了新兵的个性特征、心理健康以及适应状况，探讨三者之间的关系，以期为 90 后新兵的心理健康工作带来新的启示。
2 对象与方法
2.1 研究对象
某基层后勤部队 2013 年入伍新兵 148 名，均为男性，平均年龄 17.83 岁。其中，独生子女 86 人（（58.1%），非独生子女 62 人（41.9%）；农村户口 70 人（47.3%），城镇户口 78 人（52.7%）；初中学历 47 人（31.75%），高中及高中以上学历101 人（68.7%）。
2.2 研究工具
2.2.1 普遍性适应不良量表 （GM） 该量表由 34 个条目组成，包括反映一系列与个体不能适应现实的问题和痛苦的内容。
2.2.2 症状自评量表（SCL-90） 包含躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执和精神病性 9 个因子，内容涉及感觉、思维、情绪、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等该量表在国内外应用广泛，具有较高的信效度。
2.2.3 艾森克个性问卷（EPQ） 采用龚耀先修订的艾森克个性（成人）问卷，该量表包括内外向（E）、神经质（N）、精神质（P）和掩饰性（L）4 个分量表。
2.4 统计方法采用 SPSS17.0 软件对数据进行 t 检验、相关分析、多元回归分析。
3 结果分析
3.1 90 后新兵的心理健康及适应状况
结果显示（见表 1），新兵 SCL-90 总分为 119.8±33.17,其中各因子得分显着低于全国新兵常模；人际关系敏感、抑郁、敌对、恐怖、偏执、精神病性等六个因子得分显着低于全国青年常模，表现出较好的心理健康水平。其中，总分及 10个因子检出率较高的前三位分别是强迫、躯体化及人际关系敏感。
结果显示（见表 2），新兵普遍性适应不良总分为 9.19±5.32,显着低于全国成年男性常模，表现出较好的适应状况。此外，新兵普遍性适应不良总分在是否独生子女、来源地两个变量上差异均不显着。
3.2 90 后新兵个性对心理健康、适应性的影响
表 3 显示，GM 总分与精神质、神经质呈显着正相关，即精神质得分越高、情绪越不稳定，则 GM 得分越高，适应状况越差；与内外向呈显着负相关，即个性越内向，GM 得分越高，适应状况越差。SCL-90 总分与神经质呈显着正相关，即情绪越不稳定，SCL-90 得分越高，心理健康水平越低；与内外向呈显着负相关，即个性越内向，SCL-90 得分越高，心理健康水平越低。GM 总分与 SCL-90 总分则呈现出显着的高正相关，即适应状况越好，心理越健康。
以艾森克个性问卷四个维度、GM 总分为自变量，预测新兵的心理健康水平，结果显示（见表 4），GM 总分、神经质、掩饰性能有效预测新兵的心理健康水平，解释量分别为63.5%、9.2%、3.3%,标准化回归方程为：SCL-90 总分 =0.516×GM 总分 +0.534×神经质 +0.222×掩饰性。
4 讨论
4.1 90 后新兵入伍后的心理健康水平及适应状况总体而言，90 后新兵入伍后的心理健康及适应状况均好于全国常模水平，但在强迫、躯体化、人际关系敏感这三个因子上显示出了较高的检出率。结果表明，90 后新兵入伍后的不适应状况主要反应在对军队严格的纪律化管理、高强度体能训练以及人际关系等方面的不适应。 这也是 90 后一代大多从小成长环境优越、较少吃苦、个性强、以自我为中心等共性所造成的。其中，独生子女及城镇新兵在这些方面表现得尤为明显。这一结果与[6]张康丽（2008）、[2]（李文姣2008）等人的研究一致。
4.2 90 后新兵的个性、适应状况与心理健康的关系杨明（2006）等人的研究发现，个性特征在一定程度上决定人的心理健康状况，情绪稳定性和掩饰性因子是影响人心理健康的重要因素[7].本研究同样显示，个性特征是新兵适应状况及心理健康水平的重要预测变量，其中神经质、精神质、内外向、掩饰性四个维度都在一定程度上对新兵的适应状况及心理健康水平有影响。而适应与否，则成为衡量当前新兵心理健康水平的重要指标，能够解释心理健康水平高达 63.5%的变异量。这一结果与[3]洪少勇（2008）等人的研究一致。
5 结论
5.1 90 后新兵的心理健康水平及适应状况高于全国常模水平，其中独生子女新兵在躯体化、强迫、人际关系敏感三个因子上的得分比非独生子女新兵显着较高；城镇新兵在强迫、人际关系敏感两个因子上的得分比农村新兵显着较高。
5.2 个性特征能够有效预测新兵的适应状况及心理健康水平，适应状况则是心理健康水平高低的重要预测指标。
参考文献：
〔1〕赵兰民，甘景梨，杨春，等。2005 年某部新兵适应障碍的调查分析[J].中国健康心理学杂志，2007（7）：646-647.
〔2〕李文姣，符明弘，王雪松。入伍新兵适应性问题的质化研究[J].中国健康心理学杂志，2008,16（6）：687-688.
〔3〕洪 少勇，王 晓丽，李 赢，蔡 太生。新兵适应能力水平同 心理健康的相关研究[J].武警医学院学报，2008,17（9）：781-783.
〔4〕李 成义，宁 淑娥，李 艳秋 ,等。海军院校陆勤新 兵心理问题及影响因素[J].解放军预防医学杂志，2007（6）：419-422.
〔5〕王爱平，周增改，张洁。军队士兵健康人格与适应能力的研究[J].中国健康心理学杂志，2006,14（5）：481-484.
〔6〕张康莉，杨红梅，尚明谦。722 名新兵 EPQ 和 SCL-90 调查结果分析[J].中国健康心理学杂志，2008,16（7）：813-815.
〔7〕杨 明。221 名 大学生的 EPQ 和 SCL-90 调 查分析[J].河 南预防医学杂志，2006,17（2）：78.
