学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 土木建筑论文 > 建筑材料论文

建筑领域中烧结墙体材料边缘化的原因分析

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2016-01-04 共4972字
摘要

  改革开放以后,我国实行市场经济体制,福利分房逐渐取消,1998年,国务院《关于进一步深化城镇住房制度改革,加快住房建设的通知》出台,决定自当年起停止住房实物分配,建立住房分配货币化、住房供给商品化、社会化的住房新体制。商品房是指房地产开发企业,通过实行土地使用权出让形式,经过政府计划主管部门审批,建成后用于在境内范围出售的住宅、商业用房以及其他建筑物。由土地出让、部门审批、建设和出售等环节分析表明,房地产开发企业追求经济效益的属性是必然的。商品房开发初期,5、6层步梯房楼盘较为普遍,随着建筑技术水平提高、建筑结构技术进步和电梯、空调等先进设备的普遍应用,在有限的土地面积上建设楼层更高、更多面积的商品房,成为房地产开发企业追求的主要目标,以此提高房地产开发商的效益。

  现代建筑的定义,即空间和围护。墙体材料是承担围护结构的材料,房屋建设越多,墙体材料需求量越大。近20年来房地产产业的快速发展,促进了墙体材料行业的壮大,产品构成由单一的烧结类墙体材料,逐渐发展为蒸压类加气混凝土砌块、非蒸压类小型混凝土空心砌块和石膏制品等材料类别广泛的行业。然而,随着各类墙体材料在建筑中的应用,烧结墙体材料在高层建筑中的应用量越来越少,出现被边缘化现象,此现象值得烧结墙体材料生产企业深思。

  1 建筑结构的限制。

  初期的商品房市场中,4~6层的多层住宅,步梯建筑较为普遍,建筑结构多采用砖混结构,墙体材料的承重功能受到充分重视,烧结墙体材料因其强度达到MU15MPa以上、性能稳定等特点,是开发商首要选择材料,成为建筑围护结构中的主要材料。然而,随着高层建筑施工技术和建筑结构中钢筋混凝土框架结构的应用,10层及以上的住宅如25层或45层的高层、超高层建筑楼盘在大中城市越来越普遍,高楼林立,一个楼盘一个城。框架结构中,围护材料不再承担承重功能,对材料强度指标的要求大幅度降低。同时,随着楼层加高,为减轻建筑物自重,要求围护材料密度等级降低。加气混凝土砌块、轻骨料小型混凝土空心砌块等材料,因其密度较低,大多在600~800kg/m3范围,强度指标MU5MPa左右已能满足设计要求,因此,这类轻质、大块墙体材料逐渐成为高层建筑中围护结构的主要材料,得到大量应用。而烧结墙体材料却因其强度高、规格小、密度高等不适用性能,在高层建筑已不见踪影。

  2 材料性能限制。

  烧结墙体材料产品在生产中,一般采用页岩、煤矸石等材料为主要原料,原料经破碎、搅拌、成型、切坯、码窑、干燥和950~1100℃焙烧后获得。而加气混凝土砌块采用粉煤灰、石灰、水泥和铝粉等原料,经配料搅拌制浆、浇筑静养、切割成型、蒸压釜养护,得到产品。两种产品主要性能见表1.

  表1中两种材料性能比较,当强度指标大致相当时,烧结墙体材料产品与加气混凝土砌块相比,其密度偏高,产品规格偏小,导热系数不及加气砌块,施工现场需要配砖协调,不如加气砌块简便。此外,加气砌块产品规格最大尺寸能够达到600mm,而烧结空心砌块规模化生产时,因焙烧工艺条件限制,最大尺寸为290mm对焙烧有利。加气砌块产品较大规格的优势,体现为施工更为便利,施工速度更为快捷,砌筑砂浆数量减少,这也是加气混凝土砌块被开发商和施工单位欢迎的亮点。

  两类墙体材料的规格和密度性能差异,使得高层建筑围护结构材料的应用中,加气混凝土砌块更容易被接受。重要的是,对于大型楼盘建设和销售,因交房时间已被销售合同确定,楼房的施工工期对开发商生产成本降低、资金流转、效益的提高等方面意义较大。因此,加气混凝土砌块、轻骨料小型混凝土空心砌块等材料轻质、较大规格和施工便利等特点,必然受到市场欢迎。这是烧结墙体材料被高层建筑边缘化的原因之一。

  3 生产工艺的差异限制。

  烧结类墙体材料需要采用页岩、煤矸石等原料,经原料精细制备、成型切坯码窑、干燥和隧道窑焙烧等工序后获得。蒸压类墙体材料生产工艺,需要采用粉煤灰、石灰、水泥和铝粉等原料,经配料搅拌制浆、浇筑静养、切割成型、蒸压釜养护,得到产品。

  非蒸压类墙体材料则采用灰渣等轻骨料、水泥等原料,经配料搅拌,震动加压成型,自然养护后获得产品。三类生产工艺完全不同。

  根据产业政策的要求,烧结墙体材料生产能力必须达到年产6000万块(折标砖)以上。在此规模条件下,三类墙体材料项目相比,项目占地面积、投资、装机容量、员工数量等技术经济指标的差异较大,一般而言,烧结类项目最高,蒸压类次之,非蒸压类最低。生产工艺的比较同样如此,烧结类项目对原料性能的选择、精细加工、成型、干燥和焙烧,工艺过程较长,控制难度较高,工艺要求高于蒸压类产品生产工艺,而非蒸压类材料项目,则根本无法与之比较。

  正是生产工艺的差异限制,对于建筑设计所需的围护结构材料,在相同性能指标条件下,烧结类墙体材料的生产成本与其他两类材料相比,其费用最高,虽然产品性能更为优良,但并不能优质优价,从而制约其产品在建筑市场中的应用。

  4 一般市场需求限制。

  如前所述,大中城市的高层建筑,由于建筑结构、材料密度和规格性能差异,烧结墙体材料的应用较少,使得具有烧结空心砌块生产技术和装备的企业不得不退而求其次,生产多孔砖甚至普通砖,以满足企业的生存要求。这部分产品,在中小城镇的多层建筑以及农村民居建筑中得到应用,但是,产品档次降低,需求市场萎缩,却是不争的事实。这种现象也是烧结类墙体材料在建筑市场中被边缘化的一种表现。

  虽然农村居民对烧结普通砖的良好性能保留着朴素和直观的判断,有一定的市场需求,但企业长期生产这类低档烧结墙体材料产品,必然出现生产质量管理简化、控制粗放。因此,这部分市场需求,不能促进生产企业的技术进步和产品结构的优化。随着非烧结类墙体材料的竞争,必然会加剧烧结类墙体材料在建筑中的边缘化。

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站