3. 4 作业过程。
3. 4. 1 碎部点数据采集。
结合测区的实地情况，利用甲方所给的已知点或用 GPS - RTK 打 2 个已知点（ 保证该两点互相通视） .一个作为测站点，另一个作为全站仪的后视点，在测站点上安置全站仪，开始进行碎部点采集，作业的详细过程如图 1 所示[3]:
1） 园林树木及小品等数据采集。在用全站仪测绘园林竣工图时，采用同类的原则进行编号（ 模纹除外） ,记录各个编号代表的类型（ 以编码法为主，草图为辅） ,以便于内业绘制园林竣工图，其编码的方法如表 1 所示。
2） 模纹数据采集。对模纹进行测量时，采用手持 RTK - S760C,这样解决了水平方向遮挡（ 全站仪） 的问题，提高了工作效率，降低了外业工作量。
3. 4. 2 全站仪数据输出。
全站仪与电脑通过数据线连接好，安装驱动、安装 Flexoffice、参数设置（ 使全站仪的参数和电脑软件的参数匹配） 、将全站仪中的数据下载到电脑使其数据格式为 CASS 7. 0 可以直接打开的* . dat 格式，具体格式是“点号，逗号，东坐标，北坐标，高程”[4].
3. 4. 3 园林竣工图生成。
图形文件在 CASS 7. 0 平台下生成，图形比例尺为 1∶ 500.将处理过的碎部点数据以* . dat 格式在CASS 7. 0 软件中打开，根据编码法编得的数据连线成图。图 2 为全站仪测绘的某广场竣工图，图 3 为手绘某广场竣工图。
3. 5 全站仪测绘与手绘竣工图精度与效率分析。
3. 5. 1 全站仪测绘与手绘竣工图精度比较为了对比全站仪绘制竣工图的精度，对延吉市某广场进行了传统的手工绘制（ 图 3） .采用已知点检核比较法，分别对图 2、图 3 提取数百个坐标点。为了做精度分析，在这数千个点中随机抽取 10 组用于统计比较，最后的结果具有很高的可信度。2 种绘制园林竣工图方法的精度比较结果如表 2 所示。根据《城市园林绿化工程施工及验收方案 CJJ /T 82 - 99,栽植点符合设计图纸要求，位置应准确。通过表 2 可以看出，手绘竣工图点位的 X、YD的绝对偏差近 20 cm.
3. 5. 2 手持 RTK - S760C 与手绘模纹面积分析随机抽区 7 个模纹面积对手持 RTK - S760C 测绘的模纹与手绘的模纹面积进行分析比较，结果如表 3 所示。从表 3 可看出，手绘竣工图模纹面积误差较大，这样就会带来园林工程预算的极大偏差。
3. 5. 3 效率分析比较从绘制广场的竣工图中可得出，如果绘制园林竣工图的区域面积较小，手绘广场竣工图的外业至少需要一个工作日，另外还需要内业绘图等至少一个工作日，那么全站仪测绘广场竣工图的方式比手绘广场竣工图的方式至少节约一半的工作时间； 如果绘制园林竣工图的区域面积较大，那么全站仪测绘园林竣工图的工作效率将更加明显，工作效率能提高 3 ~5 倍，可节省大量的外业工作时间。
4 结语。
本文是在已有全站仪的研究资料和应用成果的基础上，进一步对全站仪在竣工图实际应用的总结，并提出来全站仪绘制园林竣工图。全站仪其功能强大、操作灵活方便，大大提高了绘制园林竣工图的工作效率。但是也要看到全站仪市场价格还比较高，一般反应速度在 2ms的仪器均在 2 万元以上，所以要真正在园林行业得到普及还需要一定的时间。但是随着人们认识的不断加深，全站仪测绘园林竣工图必将取代手绘园林竣工图，是未来园林发展的必然趋势。
参考文献：
[1] 冯仲科 . 测量学原理[M]. 北京： 中国林业出版社，2002: 134-143.
[2] 曾振华，王炎，余成磊 . 全站仪数字测图精度分析及评估方法[J]. 测绘通报，2012（ 12） : 115-116.
[3] 周伟 . 全站仪在园林工程施工中的应用[J]. 安徽农学通报，2007,13（ 18） : 108-109.
[4] 李星照，胡希军 . 风景园林测绘学[M]. 北京： 中国林业出版社，2009: 298-299.
