学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 农学论文 > 植物保护论文

4种种衣剂对雪梨瓜根腐病防治的效果比较

时间:2020-08-04 来源:现代农业科技 本文字数:5926字
作者:黎昆,冯伟明,郝东川, 单位:佛山市农业科学研究所

  摘    要: 本文通过室内试验评估种衣剂对雪梨瓜种子发芽及苗期生长发育的安全性,并通过田间试验,比较种衣剂在不同时期对病情指数、防治效果及产量的影响,以筛选出对雪梨瓜根腐病防治效果理想的种衣剂。结果表明,4种种衣剂对雪梨瓜生长发育均安全。25%噻虫·咯·霜灵、12%甲·嘧·甲霜灵药后20 d防治效果达60%以上,62.5 g/L精甲·咯菌腈药后20 d的防效在50%以上;25%噻虫·咯·霜灵的稳定性好于12%甲·嘧·甲霜灵;35%多·福·克前期防治效果好,但持效性差。4种种衣剂对雪梨瓜都有一定的增产效果,25%噻虫·咯·霜灵增产23.30%,35%多·福·克增产17.96%。种衣剂处理能够有效防治雪梨瓜根腐病,在生产上建议首选25%噻虫·咯·霜灵作为雪梨瓜种衣剂,12%甲·嘧·甲霜灵和62.5 g/L精甲·咯菌腈可作为备选药剂交替使用。

  关键词: 种衣剂; 根腐病; 病情指数; 雪梨瓜;

  Abstract: The safety of seed coating agent on seed germination and growth of melon was evaluated by laboratory test.Through field test,the effects of seed coating agents on the disease index,control effect and yield in different periods were compared,in order to screen the seed coating agent with ideal control effect on the root rot of melon.The laboratory test showed that four kinds of coating agents were safe for the growth and development of melon.The control effect of 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand and 12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin was over 60% affer20 days,respectively,the control effect of 62.5 g/L metalaxyl-M·fludioxonil was over 50% after 20 days.The stability of 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand was better than 12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin.The control effect of 35% carbendazim·thiram·carbofuran in the early stage was good,but its persistence was poor.All kinds of coating agents could increase the production of melon,25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand increased production by 23.30%,35% carbendazim·thiram·carbofuran increased production by 17.96%.Seed coating agent treatment could effectively control the root rot of melon,it was suggested that 25% thiamethoxam·fludioxonil·azoxystrobinand should be preferred as the seed coating agent of melon,12% thiophanate-methyl·metalaxyl·azoxystrobin and 62.5 g/L metalaxyl-M·fludioxonil could be used alternately as an alternative medicine.

  Keyword: seed coating; root rot; disease index; melon;

  雪梨瓜又称香瓜,雪梨瓜是佛山多年形成的习惯叫法。其中乐平雪梨瓜尤为上品,多销往广州、深圳、东莞等大中城市,而且供不应求。2009年国家质检总局正式公布对乐平雪梨瓜实施地理标志保护,乐平雪梨瓜以其独特的风味受到消费者的喜爱。近年来,雪梨瓜常年重茬种植,根腐病日益严重,导致减产、品质下降,已经影响到种植户的积极性,损害了品牌效应。因此,防治根腐病已经刻不容缓。

  目前,防治根腐病主要采用生物防治和喷施化学药剂等措施[1]。生物防治主要是利用拮抗微生物防治根腐病,但生物防治抑菌谱窄,防效稳定性差[2,3];化学防治由于人工成本上升及环境保护等原因难以为继,因而采取使用方便、省工省力的种衣剂防治根腐病具有十分重要的意义[4,5]。种衣剂在其他农作物上应用较多,尤其是在大规模种植的农作物上应用较多。刘铜等[6]研究发现,25%噻虫·咯·霜灵对芸豆根腐病防治效果好。余山红等[7]研究发现,咯菌腈对西兰花根腐病有很好的防治效果。陈士林等[8]研究发现,种衣剂处理对玉米种子活力及苗期生长有一定的促进作用。王会芳等[9]研究表明,根腐病病原菌复杂,往往是多病原真菌混合发生,选用精甲霜灵·咯菌腈·嘧菌酯防治腐病效果好。这些研究为防治根腐病提供了技术支持,但可供雪梨瓜使用的种衣剂研究甚少。根腐病在雪梨瓜的苗期、伸蔓期易发病,根据发病特点及防治经验,种子包衣剂是比较理想的防治途径。目前市场上种子包衣剂种类繁多,质量参差不齐,虽有在其他作物上防治根腐病的研究,但可供雪梨瓜参考使用的药剂依然缺乏[10,11]。本试验旨在筛选出不同类型种衣剂填补短缺,在生产中可以交替使用或混合使用,以长期有效防治根腐病,为雪梨瓜病虫害综合防控提供参考依据。

  1 、材料与方法

  1.1 、试验地概况

  试验地点在佛山市三水区,田间试验时间为2019年3—7月,室内试验时间为2019年5月。
 

4种种衣剂对雪梨瓜根腐病防治的效果比较
 

  1.2、 试验材料

  供试雪梨瓜品种为银辉(农友种子公司)。供试种衣剂有35%多·福·克(15%多菌灵、10%福美双、10%克百威,西安瑞邦化工有限公司);62.5 g/L精甲·咯菌腈(25 g/L咯菌腈、37.5 g/L精甲霜灵,先正达南通作物保护有限公司);12%甲·嘧·甲霜灵(6%甲基硫菌灵、3%甲霜灵、3%嘧菌酯,美国世科姆公司);25%噻虫·咯·霜灵(22.2%噻虫嗪、1.1%咯菌腈、1.7%精甲霜灵,先正达南通作物保护有限公司)。

  1.3、 试验设计

  1.3.1、药剂安全试验。

  试验设5个处理,即将35%多·福·克(A)、62.5 g/L精甲·咯菌腈(B)、12%甲·嘧·甲霜灵(C)、25%噻虫·咯·霜灵(D)按推荐使用量进行种子包衣剂处理,以等害量清水作对照(CK),待种子均匀着药后晾干备用。每个处理播50粒大小均匀的种子,3次重复。在室温下进行常规管理,至苗期25 d时,调查各处理的出苗率、株高、根长、鲜重[12,13]。

  1.3.2、田间试验。

  试验地选在佛山市三水区雪梨瓜核心产区,试验田连续5年以上种植雪梨瓜,为根腐病发生重灾区。试验前2 d按1.3.1方法处理种子,亦设5个处理,同1.3.1。试验地起畦覆膜与常规种植相同,种植间距1 m,随机排列,3次重复。试验期间不进行其他病害防治,播种后10、20、40、60、80 d调查病情,每小区采用“Z”形取样,记录各级病株数,采收时记录各株坐瓜数,称重测产[14,15]。

  病情指数分级标准:0级,地下茎和根没有病斑;1级,地下茎和根有零星病斑但不连片,须根上无病斑;2级,地下茎和根有较多病斑,病斑面积占茎和根总面积的1/4以下,须根略微发病;3级,地下茎和根有多数病斑,病斑面积占茎和根总面积的1/4以上,但不足1/2,幼苗生长受阻,并且须根减少[16,17];4级,地下茎和根病斑面积占茎和根总面积的1/2以上,须根病斑连片,部分须根脱落;5级,地下茎和根布满病斑,须根全部脱落,主根变黑、缢缩。计算公式如下:

  病情指数(%)=Σ(各级病株数×该病级值)/(调查总株数×5)×100;

  防治效果(%)=(空白对照区病情指数-防治区病情指数)/空白对照区病情指数×100。

  1.4、 统计分析

  调查结果用SPSS 19.0统计分析软件进行数据处理,用邓肯氏新复极差检验法检验不同处理间的差异显着性。

  2 、结果与分析

  2.1、 安全性

  种衣剂处理对雪梨瓜出苗率及植株苗期生长发育的影响见表1。可以看出,各组种衣剂处理相关指标与CK并未出现显着差异,说明4种种衣剂对雪梨瓜生长发育安全。在出芽率上,处理B的出芽率最高,相比CK略高,但未达到显着差异水平;处理D平均株高高于CK,处理A、B、C稍低于CK,但各处理之间均未达到显着差异水平;根长方面,处理A与处理D、CK差异达到显着差异,其他处理之间未达到显着差异水平;地上鲜重方面,处理D最大,与其他处理达到显着差异水平,并且地下鲜重平均值也高于其他处理及CK。表明种衣剂25%噻虫·咯·霜灵可能对雪梨瓜生长有促进作用。

  表1 不同处理对雪梨瓜出苗率及苗期生长发育指标的影响
表1 不同处理对雪梨瓜出苗率及苗期生长发育指标的影响

  注:同列不同小写字母表示差异显着(P<0.05)。下同。

  2.2 、病情指数

  不同处理对雪梨瓜根腐病病情指数影响如图1所示。可以看出,处理A、B、C、D在药后10、20、40、60、80 d的根腐病病情指数均低于CK。处理组之间病情指数存在一定差别,在药后20 d时各处理病情指数分化明显;到药后40 d时病情指数逐渐稳定,此时病情指数表现为CK>处理A>处理B>处理C>处理D,其中处理D的病情指数明显低于其他处理,处理A病情指数最高、与CK相近。药后60~80 d,病情指数大体上呈现先降后升趋势,与CK趋势相似。药后80 d各处理的病情指数与CK差距变小,其中处理A与CK相差不大,处理B、D、C趋近,但均低于CK。

  2.3 、防治效果

  种衣剂处理对雪梨瓜根腐病的防治效果见表2。可以看出,4种种衣剂对雪梨瓜在不同时期都有一定的防治效果,药后10、20 d时防治效果非常好,药后40 d时防治效果大幅下降,药后60~80 d稳中略降。防治效果好的是处理D、C,药后10、20 d的防治效果均达到60%以上,两者之间防治效果无显着差异;在药后40 d以后两者出现分化,处理D防治效果保持相对稳定,下降幅度小于处理C。处理A、B的防治效果浮动较大,药后10、20 d还能保持较好的防治效果,到药后40 d防治效果大幅下降,但处理B相对稳定性较好,处理A自药后20 d后防治效果在4个处理中均为最低。综合防治效果及稳定性来看,4种种衣剂处理对雪梨瓜防治根腐病效果表现为处理D>处理C>处理B>处理A。

  图1 不同种衣剂处理下根腐病的病情指数
图1 不同种衣剂处理下根腐病的病情指数

  2.4 、产量

  由表3可知,4种种衣剂处理对产量均有一定程度的提高。从坐瓜数量上看,处理D平均每株坐果5.65个,最高,与CK的差异达到显着水平;其他3个处理坐瓜数相差不大,相比CK有所提升但没有达到显着水平。在平均瓜重增幅方面,增幅从大到小依次为处理D、A、C、B,除处理B外,增幅均达到显着水平,处理D、A相比CK增幅分别达到11.08%、9.76%,单瓜增产效果好。产量方面,与CK相比,处理D增幅达到23.30%,与其他处理相比都达到了显着差异水平,增产效果最好;处理A增产效果也比较理想,达到了17.96%,与处理B、C增产达到差异显着水平;处理B与处理C增产相近,在13%左右。综合各项数据指标,4种种衣剂增产效果表现为处理D>处理A>处理C>处理B。

  表2 不同种衣剂处理对根腐病的防治效果
表2 不同种衣剂处理对根腐病的防治效果

  表3 不同种衣剂处理对雪梨瓜产量的影响
表3 不同种衣剂处理对雪梨瓜产量的影响

  3 、结论与讨论

  室内试验结果表明,4种种衣剂对雪梨瓜生长发育均安全;田间试验结果表明,在雪梨瓜根腐病防治效果上,25%噻虫·咯·霜灵、12%甲·嘧·甲霜灵在药后20 d防治效果达60%以上,62.5 g/L精甲·咯菌腈药后20 d防治效果达50%以上,25%噻虫·咯·霜灵的稳定性好于12%甲·嘧·甲霜灵。4种种衣剂对雪梨瓜都有一定的增产效果,25%噻虫·咯·霜灵增产效果最好,增幅达到23.30%;其次为35%多·福·克,增幅达17.96%。

  种衣剂处理种子在生产上已经得到比较广泛的应用,但在雪梨瓜上应用较少。由于长期种植雪梨瓜,缺少轮作,病虫害发生日益严重,其中根腐病已经严重影响了雪梨瓜的生产,目前主要应用嫁接苗和化学药剂来防治,但效果逐年下降。种衣剂具有很好的防治种传病害和土传病害的作用,提高种子抗逆性,减少农药使用,且使用方便、省工省力等特点,应用种衣剂防治雪梨瓜根腐病应成为重要措施。

  室内发芽试验证明,4种种衣剂对雪梨瓜的发芽及苗期生长都是安全的,且在很多指标上优于清水对照处理,说明种衣剂在苗期对雪梨瓜生长有一定促进作用;田间试验结果表明,各种衣剂对雪梨瓜根腐病都有一定的防治效果,其中25%噻虫·咯·霜灵防治效果最好,62.5 g/L精甲·咯菌腈和12%甲·嘧·甲霜灵的防治效果相近,均优于35%多·福·克和清水对照处理,与刘铜等[6]大田防效试验结果一致。各处理组的病情指数在药后20、40 d时与清水对照处理拉开差距,分化明显,在40 d后与清水对照处理间差距变小,说明种衣剂在苗期和伸蔓期防治效果比较理想,后期防效减弱,而雪梨瓜的根腐病主要发生在苗期和伸蔓期,利用种衣剂防治根腐病,在种衣剂药效好的时候正对上病情严重发生期,能起到事半功倍的效果;从防治效果来看,25%噻虫·咯·霜灵和12%甲·嘧·甲霜灵对雪梨瓜防治根腐病效果最好,二者的药效稳定性也强于62.5 g/L精甲·咯菌腈和35%多·福·克。

  本试验选取的种衣剂都是混合多种成分。其中25%噻虫·咯·霜灵、35%多·福·克中含有杀虫药剂,具有一定的防虫效果。25%噻虫·咯·霜灵中的噻虫嗪是一种全新结构的第二代烟碱类高效低毒杀虫剂,对害虫具有胃毒、触杀及内吸活性,用于土壤处理对刺吸式害虫如蚜虫、飞虱、叶蝉、粉虱等有良好的防效。35%多·福·克中的克百威属于高毒农药,国家已禁止在果蔬上使用。4种种衣剂中都含有杀菌成分,精甲霜灵是酰胺类高效低毒农药,咯菌腈为非内吸性广谱杀菌剂,嘧菌酯为高效广谱杀菌剂,甲基硫菌灵是一种广谱性内吸低毒杀菌剂。好的种衣剂在具有优异防治效果的同时,其所含的有效成分应是高效低毒、对环境友好的农药,混合多种有效成分时,优先选择广谱性或作用靶目标互补的药剂组合。

  综上所述,25%噻虫·咯·霜灵是雪梨瓜首选种衣剂,12%甲·嘧·甲霜灵和62.5 g/L精甲·咯菌腈可作为备选药剂交替使用。今后在雪梨瓜种衣剂的探索上,要选择成分高效低毒、对环境友好的种衣剂,进一步优化各成分配比剂量,提高防治效果,达到农药减量使用的目的,为雪梨瓜根腐病及其他病虫害综合防治提供技术支持。

  参考文献

  [1] 杨念,王蔚宇,曹春意,等.我国甜瓜产业发展现状及趋势分析[J].中国瓜菜,2019,13(8):50-54.
  [2] 王超,郭坚华,席运官,等.拮抗细菌在植物病害生物防治中应用的研究进展[J].江苏农业科学,2017,45(18):1-6.
  [3] 华娟,李淋玲,程华,等.拮抗菌生物防治果蔬病害的研究进展[J].江西农业学报,2013,25(10):71-74.
  [4] 崔华威,马文广.种子包衣剂及包衣方法研究进展[J].种子,2015,34(1):48-53.
  [5] 李新娜,陈俊霞,苏文勇.种衣剂现状及发展方向[J].河北农业科学,2015,19(3):43-45.
  [6] 刘铜,申永强,刘震,等.3种种衣剂对芸豆根腐病的防治效果[J].植物保护,2017,43(2):216-219.
  [7] 余山红,王会福.2.5%咯菌腈悬浮种衣剂防治西兰花根腐病药效研究[J].农业灾害研究,2014,4(2):12-13.
  [8] 陈士林,高山松,鲍恩付,等.种衣剂对玉米种子活力及苗期几个生理指标的影响[J].中国农学通报,2004,24(4):160-162.
  [9] 王会芳,芮凯,曾向萍,等.5种悬浮种衣剂对红麻发芽率影响及对苗期立枯病的防控效果评价[J].农药,2018,57(8):599-602.
  [10] 郭宝德,白琪林,冀丽霞,等.芸豆种质资源抗根腐病鉴定[J].山西农业科学,2016,44(10):1522-1525.
  [11] 华乃震.悬浮种衣剂的进展、加工和应用[J].世界农药,2011,33(1):50-57.
  [12] 吕栋栋.嘧菌酯对不同土壤中的土壤酶和微生物活性的影响[D].泰安:山东农业大学,2013.
  [13] 裴龙飞.蔬菜尖孢镰刀菌对咪鲜胺和咯菌腈的抗药性研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2016.
  [14] 任德春.荔枝霜疫霉菌对甲霜灵和精甲霜灵的抗药性研究[D].广州:华南农业大学,2016.
  [15] 孙斌,张志刚,王素平,等.14种悬浮种衣剂对玉米地下害虫、蚜虫和茎基腐病的防效评价[J].中国农学通报,2019,35(24):128-132.
  [16] 姚永祥,刘晓馨,白向历,等.3种种衣剂对玉米田地下害虫及茎腐病的防治效果[J].农药,2019,58(8):612-615.
  [17] 朱广启,曾志海,赵晋,等.嘧菌酯与咯菌腈对黄芩根腐病病原菌的抑制作用研究初报[J].陕西农业科学,2018,64(2):7-8.

  原文出处:黎昆,冯伟明,郝东川,吴颖仪,陈育民.种衣剂对防治雪梨瓜根腐病的药效研究[J].现代农业科技,2020(15):111-113.
相关标签:
  • 成都网络警察报警平台
  • 公共信息安全网络监察
  • 经营性网站备案信息
  • 不良信息举报中心
  • 中国文明网传播文明
  • 学术堂_诚信网站