高级农艺师是直接从事农业技术、试验、示范、推广、培训、科技管理等工作的农业技术人员技术职务名称的一种。在我国专业技术人员技术职务序列中，高级农艺师属于副高级职务(相当于副教授级别)，其上有正高级的研究员(相当于教授级别)，其下有中级职务农艺师，再往下有初级职务助理农艺师和农业技术员。下面以“高级农艺师论文发表”为例，给大家带来相关知识阅读，欢迎指正。
一、高级农艺师论文发表
高级农艺师论文发表和其他论文发表流程一样，都要经历：准备稿件→投稿→审稿后如录用先发来用稿通知扫描→付清款项→邮寄用稿通知单原件→发表并寄样刊这个流程。但在发表过程中我们需要注意以下问题：
1.投稿信
一封高质量的投稿信能够帮助你说服编辑让你的论文送审。即使主编不是你所在领域的专家，也要寄一封简明扼要但有吸引力的信给他。
投稿信的撰写应涵盖以下几个要点：
陈述你的关键信息，为什么你的论文重要，为什么与该期刊相关。
说明你的论文之前没有发表过，目前也没有投给其他期刊。
仔细检查确认投稿信的对象是目标期刊的编辑，而不是之前拒过你稿件的编辑！
投稿信应比摘要简短，不要使用技术性语言。
使用投稿信推荐审稿人 (包括他们的电邮件) 和/或你期望处理你稿件 的编辑。推荐的审稿人应该有良好声誉，以此展示你在该领域的学识，以及你对论文经得起审稿人仔细审阅的信心。
如果你有合适的原因，也可以要求期刊排除某些审稿人，例如你的研究和某个审稿人处于竞争状态。在投稿信中列出建议回避的审稿人，并给出原因。但需要注意的是，期刊并没有义务一定会采纳你的建议。
需要传达给编辑部/编辑的其它必要信息，例如，你未能将数据存档的原 因，或你超过字数限制的理由。
提交论文后，你应该收到编辑部发出的确认邮件，表明论文已经收到。以及，此刻你的论文处于同行评审中 (图2)。更多关于同行评审流程的信息或论文评审时应考虑的事项，请阅读英国生态学会出版的A Guide to Peer Review in Ecology and Evolution (参见文末参考资源)。
如果一段时间内 (例如超过了期刊公布的返回第一轮审稿决定的时间)，未收到编辑部的来信，可以再次联系编辑部。
2.处理修改意见
几乎没有投稿后立即被接收的情况——几乎所有的论文在发表前都要至少进行一轮修改。如果编辑部做出决定要求修改论文，你应该有礼貌地对所有审稿意见都做出回复——态度粗鲁的回复会损害你的声誉。
下面是处理审稿人意见和修改论文的几点建议：
仔细查看审稿意见，列出所有需要解决的点 (审稿意见可能是列表或者一大段叙述的形式)。
从小的问题着手，例如拼写、语法、前后表述不一致等——这类问题是最多的，但也是最容易修改的。
如果你不赞同某些意见，请礼貌地给出证据，切不可忽视。
如果一些意见无法处理，请向编辑做出解释——审稿人可能会有自己的出发点，例如“这篇论文为什么不这样写”，如果你认为是不合理的，你有权反对。
不要简单地通过增加正文内容或长度来回应审稿意见——而是校正，更新稿件，把论文严格控制在期刊规定的字数范围内。
尽可能认真完整地回复审稿意见。
在投稿管理系统的相应板块中对审稿意见逐项回应。
据审稿人和编辑的意见修改稿件
图1. 同行评审的流程和其中的角色
3.应对论文被拒
审稿人是志愿者，但他们提供的服务是无价的——同行评审后，无论结果如何，你都免费收到了同行专家的建议。记住，任何反馈最终都是建设性的 (尽管表达的方式不那么建设性)，这些反馈将引导你成功发表更多论文。要时刻记住，反馈是别人给你的研究工作的意见，并不是对你个人的意见，最终如何处理完全取决于你自己。
1）论文始终被拒怎么办。如果你的论文被拒，这绝不是个人的失败，每个人都可能遇到这种情况。你应该把审稿人和编辑的意见作为正面的批评，它们只会帮助你提高论文质量，让你用不同的方式思考数据，或通过建议帮助你向其它更适合的期刊投稿，从而最大程度地扩大你论文的读者群。
把论文被拒看成一种常态。大多数时候，你的论文会被拒绝接收，或至少需要进行大量的修改。你要为此做好准备，不要因此而沮丧！这对任何人都是一样的，无论你写论文的时间有多长 。因而不要把拒稿视为你的论文不够好 ，这只是论文发表过程中谁都可能遇到的环节。
不要把论文被拒视作个人的失败。如果你的论文从来没被拒过，则意味着你的目标还不够高。
审稿人的批评与论文被拒可能令人极度沮丧，特别当你认为你的论文是当前最高的成就时 。在我发表第一篇论文之前，我希望我已经注意到了这样的事实，审稿人的任务是帮助我提高论文水平，而不是对论文滥加表。
如果你的论文被拒绝，请仔细阅读审稿人的意见，并以此提高论文的质量。如果你未对论文进行修改就投给其它期刊，则论文可能会被另一个审稿人评审，并且以相似的意见拒绝发表，或落到同一个审稿人手中，该审稿人会注意到论文并未进行修改而立即拒稿。最好在收到审稿意见后立刻修改论文。
2）申诉
如果你对拒稿决定不满，99.9%的情况下，你是无能无力的。但如果你的顾虑，有理有据，或你认为审稿人的工作完成得不好，则不要害怕进行申诉。编辑们是很忙的，虽然他们已经仔细分析了审稿意见，但他们评估意见的仔细程度不如你，并且大多数情况下，他们可能不具备你的专业领域的具体知识。许多案例表明，期刊虽然授予你申诉的权利，允许你修改论文，但他们更支持拒稿的决定。申诉的过程常常需要很长时间，因为编辑部和编辑的优先任务是处理正常的同行评审稿件。因此，在你提交申诉前需要仔细考虑，你是否确实需要进行申诉，还是仅仅因为对结果的失望和不满。如果你决定申诉，则可以联系编辑部，要有明确的理由，态度要礼貌，切忌发送带有愤怒情绪的邮件！
二、高级农艺师申报条件
1.学历资历条件
1）博士需要做农艺师3年以上;
2）获得硕士学历7年以上，获得本科10年以上，需要获取农艺师技术资格5年以上，做农艺师3年以上;
3)获得大专学历20年后，需要获取农艺师技术资格5年以上，做农艺师3年以上;
4）获得中专后25年，需要获取农艺师技术资格5年以上，做农艺师3年以上。相对于其他行业的正高级职称评审，农艺师需要经验时间长的多，这也是我国对农艺师实际经验要求的严格。
2.业绩成果
1）作为主持人或主要完成人，完成省(部)级以上农业工程公关项目或重点科研项目课题;
2)完成2项以上农业工程新产品、新科技成果的转化、鉴定、推广;
3)起草1项以上国家标准(国家行业标准)或2项以上地方标准或起草1部地方法规;
4)制定农业工程产品质量检查实施方案，国家级2项以上或省部级3项以上，并组织实施;
5)制定4项以上本部门或本地区范围内生产、试验、示范、技术推广等方面的规划。
3.论文论着
1)正式出版发行的本专业着作1部以上;
2)公开出版发行文章3篇以上，其中一篇为国家级期刊文章;
3)公开出版发行文章1篇以上，并在国际或全国性专业学术会议上交流专业文章2篇;
4)公开出版发行文章1篇以上，还需要有关专业部门认可的高水平技术分析报告3篇以上。
三、评审高级农艺师论文要求
1.题目。应能概括整个论文最重要的内容，言简意赅，引人注目，一般不宜超过20个字。论文摘要和关键词。
2.论文摘要应阐述学位论文的主要观点。说明本论文的目的、研究方法、成果和结论。尽可能保留原论文的基本信息，突出论文的创造性成果和新见解。而不应是各章节标题的简单罗列。摘要以500字左右为宜。关键词是能反映论文主旨最关键的词句，一般3-5个。
3.目录。既是论文的提纲，也是论文组成部分的小标题，应标注相应页码。
4.引言(或序言)。内容应包括本研究领域的国内外现状，本论文所要解决的问题及这项研究工作在经济建设、科技进步和社会发展等方面的理论意义与实用价值。
5.正文。是论文的主体。
6.结论。论文结论要求明确、精炼、完整，应阐明自己的创造性成果或新见解，以及在本领域的意义。
7.参考文献和注释。按论文中所引用文献或注释编号的顺序列在论文正文之后，参考文献之前。图表或数据必须注明来源和出处。
以上就是关于高级农艺师论文发表的分享，希望对你有所帮助。
